武漢市匯豐食品有限公司
王世喜（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）
王某某
蔡某姣
湯卉（湖北欣安律師事務(wù)所）
武漢市白沙洲大市場福順冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部

原告:武漢市匯豐食品有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)紅盛路1號濱江國際A座1206室。
法定代表人:劉俊國，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:王世喜，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:王某某。
被告:蔡某姣。
委托訴訟代理人:湯卉，湖北欣安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:武漢市白沙洲大市場福順冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部，住所地武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場冷鏈2區(qū)9號。
個體經(jīng)營者:蔡某姣，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號:.
原告武漢市匯豐食品有限公司與被告王某某、被告蔡某姣、被告武漢市白沙洲大市場福順冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月20日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武漢市匯豐食品有限公司委托訴訟代理人王世喜，被告蔡某姣、被告武漢市白沙洲大市場福順冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部（以下簡稱福順經(jīng)營部）及其委托訴訟代理人湯卉到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚，拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令三被告共同償還原告欠款733160元、借款50000元；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:在被告差欠原告本案貨款之前十多年，原告與被告一直保持業(yè)務(wù)往來，建立著良好的供銷關(guān)系，貨款也都能及時結(jié)清，然而自2011年底至2012年4月期間，被告分多次從原告處提貨，貨款共計(jì)947336元，均未結(jié)清貨款。
原告考慮到與被告的多年業(yè)務(wù)關(guān)系及朋友關(guān)系也未要求被告提貨時付款，又因被告多次向原告訴其難處，原告又給被告減免了214175元貨款，僅要求被告支付44434公斤半成品鹽肚的貨款733160元，并由第一被告于2012年4月23日出具一份733160元的總欠款單，且當(dāng)日，第一被告從原告處借款50000元現(xiàn)金用于周轉(zhuǎn)。
另外，第一、第二被告系夫妻關(guān)系，且由第一被告在原告處所購牛肉類產(chǎn)品是被告夫妻自己加工并且在第一、第二被告共同經(jīng)營的第三被告?zhèn)€體工商戶（福順經(jīng)營部）進(jìn)行銷售。
原告多年不間斷的找第一、第二被告償還以上借款，然而被告始終未償還分文欠款。
被告王某某未出庭應(yīng)訴，也未提交答辯意見。
被告蔡某姣及被告福順經(jīng)營部共同辯稱:1、原告所訴稱的與第一被告間的買賣合同關(guān)系及拖欠的貨款是沒有任何證據(jù)能證實(shí)其合法存在的，對真實(shí)性有異議；2、原告訴稱被告王某某在拖欠貨款的情況下還向其借款5萬是不合常理的，不可能真實(shí)存在。
若存在也是不合法的；3、福順經(jīng)營部是蔡某姣獨(dú)自經(jīng)營的，王某某從未參與經(jīng)營。
本院認(rèn)為，原告與被告王某某有長期經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，被告王某某于2011年11月至2012年4月間在原告處賒購貨物，在貨物出庫單、出庫通知單、欠款單上簽名；向原告借款，并在借支單上簽名，雙方形成買賣關(guān)系和民間借貸關(guān)系。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下；
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市匯豐食品有限公司支付貨款733160元；
被告王某某、被告蔡某姣于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告武漢市匯豐食品有限公司償付借款50000元；
三、駁回原告武漢市匯豐食品有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11631.6元（原告已預(yù)繳5816元），訴訟保全費(fèi)4435.80元，兩項(xiàng)合計(jì)16067.4元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)、款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶中院訴訟費(fèi)分戶；賬號:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告王某某有長期經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，被告王某某于2011年11月至2012年4月間在原告處賒購貨物，在貨物出庫單、出庫通知單、欠款單上簽名；向原告借款，并在借支單上簽名，雙方形成買賣關(guān)系和民間借貸關(guān)系。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下；
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市匯豐食品有限公司支付貨款733160元；
被告王某某、被告蔡某姣于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告武漢市匯豐食品有限公司償付借款50000元；
三、駁回原告武漢市匯豐食品有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11631.6元（原告已預(yù)繳5816元），訴訟保全費(fèi)4435.80元，兩項(xiàng)合計(jì)16067.4元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王宏勝

書記員：張嬋