原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心,住所地武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路47號。
法定代表人馬向東,經(jīng)理。
委托代理人袁漢潮、黎小雪,湖北正義行律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告梁某。
被告馬某某。
被告武漢倩姿語服飾有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)江漢經(jīng)濟發(fā)展區(qū)江發(fā)路8號2棟2-3層。
法定代表人梁某。
原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心(以下簡稱民商服務(wù)中心)與被告梁某、馬某某、武漢倩姿語服飾有限公司(以下簡稱倩姿語公司)追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告民商服務(wù)中心的委托代理人袁漢潮、黎小雪到庭參加訴訟。被告梁某、馬某某、倩姿語公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告民商服務(wù)中心所訴事實屬實,本院予以認定。
另查明,原告民商服務(wù)中心與基金會會員共同制定的《小某企業(yè)互助合作基金章程》第七條約定,各基金會員還應(yīng)按基金管理人的合理預(yù)算繳納基金運營管理費,用于支付基金管理人用以維持基金日常運行、資產(chǎn)管理、基金代償、追償及法律訴訟等產(chǎn)生的費用。2014年1月3日,原告民商服務(wù)中心向民生銀行武漢分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認函》,承諾以基金財產(chǎn)向借款人在民生銀行武漢分行的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。借款到期后,因被告梁某、馬某某未償還民生銀行武漢分行借款本息,被告倩姿語公司也未履行保證責(zé)任,原告民商服務(wù)中心于2015年4月13日代被告梁某、馬某某向民生銀行武漢分行償還了借款本息1832306.48元。
本案立案前,原告民商服務(wù)中心向本院申請對被告梁某、馬某某、倩姿語公司的財產(chǎn)采取保全措施,本院審查后,依法裁定對被告梁某、馬某某、倩姿語公司名下價值198萬元的財產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實,有原告民商服務(wù)中心的陳述及提交的《武漢市小某企業(yè)互助合作基金入會申請》及入會公示、《小某企業(yè)互助合作基金章程》、結(jié)婚證、《借款合同》、《擔(dān)保合同》、《小企業(yè)互助合作基金業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、《最高額質(zhì)押合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認函》、借款憑證、扣款回單等證據(jù)證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實,本院予以認定。
本院認為,上述《武漢市小某企業(yè)互助合作基金入會申請》、《小某企業(yè)互助合作基金章程》、《借款合同》、《擔(dān)保合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認函》,均系各方當(dāng)事人真實意思表示,合法有效,合同各方均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。貸款期限屆滿后,被告梁某、馬某某未依約償還銀行貸款本息,被告倩姿語公司也未履行保證責(zé)任,原告民商服務(wù)中心按《互助合作基金擔(dān)保確認函》的約定為被告梁某、馬某某代償了借款本息,原告民商服務(wù)中心在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告梁某、馬某某、倩姿語公司追償。故原告民商服務(wù)中心主張被告梁某、馬某某、倩姿語公司償還代償款1832306.48元及利息的訴訟請求,具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。原告民商服務(wù)中心主張由被告梁某、馬某某、倩姿語公司承擔(dān)律師費的訴訟請求,因《小某企業(yè)互助合作基金章程》約定追償及法律訴訟產(chǎn)生的費用,基金會員已實際繳納,故原告民商服務(wù)中心的該項訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告梁某、馬某某、倩姿語公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告梁某、馬某某向原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心償還代償款1832306.48元;
二、被告梁某、馬某某向原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心支付利息(計算方法為自2015年4月14日起,以實際所欠金額為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止);
三、被告武漢倩姿語服飾有限公司對上述第一、二項判決確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心的其他訴訟請求。
上述款項,于本判決生效后十日內(nèi)履行。負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22115元、保全費5000元、其他訴訟費用40元,共計27155元,原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心負擔(dān)2090元,被告梁某、馬某某、武漢倩姿語服飾有限公司共同負擔(dān)25065元(此款原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心已墊付法院,被告梁某、馬某某、武漢倩姿語服飾有限公司隨同上述判決款項一并給付原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 陳 中 人民陪審員 梅香蘭 人民陪審員 秦建剛
書記員:溫光遠
成為第一個評論者