原告：武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路***號(hào)民生大廈**樓。負(fù)責(zé)人：馬向東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃德新，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。委托訴訟代理人：徐偉，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。被告：杜娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。被告：杜亞林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。被告：羅蘭芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。被告：潘大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。被告：當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地湖北省當(dāng)陽(yáng)市錦屏大道西段38號(hào)。法定代表人：杜亞林，該公司總經(jīng)理。原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心訴被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳、潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用普通程序，因被告陳某某、潘大明目???下落不明，無(wú)法直接向其送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、告知合議庭組成人員通知書(shū)、開(kāi)庭傳票，本院依法適用公告方式，向以上被告送達(dá)了上述法律文書(shū)。公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心的委托訴訟代理人黃德新到庭參加訴訟。被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳、潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳立即向原告支付代償?shù)谋鞠?492761.06元，并以2492761.06元為基數(shù)從2016年12月19日代償之日起至清償之日按銀行同期同類(lèi)貸款利率向原告支付利息損失；2、判令被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師服務(wù)費(fèi)124638元；3、判令被告潘大明、??陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳的前述1、2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年10月16日，被告杜娟因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要向中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行申請(qǐng)借款2480000元，并簽訂了借款合同一份（編號(hào)：161002014005556）。合同約定借款期限為一年，從2014年10月16日到2015年10月16日，利率按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮40%，即年利率8.4%。在上述合同中，雙方還對(duì)還款、違約、債權(quán)實(shí)現(xiàn)的費(fèi)用等相關(guān)事宜作了具體的約定。同日，被告陳某某、杜亞林、羅蘭芳分別與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定上訴被告為共同借款人。被告潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司分別與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂了???號(hào)為（xxxx2）和（xxxx1）的《擔(dān)保合同》，約定潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司為杜娟的上述借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保。2013年7月29日，原告與中國(guó)民生銀宜昌分行簽訂了編號(hào)為個(gè)高質(zhì)字第X201595427的《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》，并于2014年10月16日向被告杜娟借款合同的債權(quán)人中國(guó)民生銀行宜昌分行出具了《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，承諾愿為借款人杜娟在中國(guó)民生銀行宜昌分行的借款以基金財(cái)產(chǎn)承擔(dān)最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。2014年10月16日被告杜娟向中國(guó)民生銀行宜昌分行提交《借款支用申請(qǐng)書(shū)》，同日中國(guó)民生銀行宜昌分行向被告杜娟指定的賬戶(hù)受托支付2480000元，中國(guó)民生銀行宜昌分行依約向被告杜娟發(fā)放了貸款。2015年10月16日借款合同履行期屆滿(mǎn)，被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳未償還借款本金及利息。2016年12月19日,原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心為被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳代償了尚欠之借款本金2220360.25元、罰息272400.81元，共計(jì)2492761.06元。原告認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，該擔(dān)保人可向主債務(wù)人追償亦可向其他擔(dān)保人追償。主債務(wù)人杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳應(yīng)當(dāng)立即償還原告代償?shù)谋鞠ⅰＦ渌麚?dān)保人潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳、潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯狀及證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月16日，被告杜娟因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要向中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行申請(qǐng)借款2480000元，并簽訂了《借款合同》一份（編號(hào)：161002014005556）。合同約定借款期限為一年，從2014年10月16日到2015年10月16日，利率按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮40%，即年利率8.4%。在上述合同中，雙方還對(duì)還款、違約、債權(quán)實(shí)現(xiàn)的費(fèi)用等相關(guān)事宜作了具體的約定。同日，被告陳某某、杜亞林、羅蘭芳分別與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定上訴被告為共同借款人。被告潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司分別與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂了編號(hào)為（xxxx2）和（xxxx1）的《擔(dān)保合同》，約定潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司為杜娟的上述借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，保證范圍為借款合同項(xiàng)下的本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金???損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用）。2013年7月29日，原告與中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行簽訂了編號(hào)為個(gè)高質(zhì)字第X201595427的《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》，為小某企業(yè)互助合作基金下會(huì)員在民生銀行的借款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，并于2014年10月16日向被告杜娟借款合同的債權(quán)人中國(guó)民生銀行宜昌分行出具了《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，承諾愿為借款人杜娟在中國(guó)民生銀行宜昌分行的借款以基金財(cái)產(chǎn)承擔(dān)最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，保證范圍為被擔(dān)保之主債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用）。中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行在湖北省的業(yè)務(wù)管理范圍包括中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行等其他各分行，該行與武漢市小某企業(yè)互助服務(wù)中心簽訂的該合同效力及于下級(jí)分行，約定的內(nèi)容對(duì)下級(jí)分行有效。2014年10月16日被告杜娟向中國(guó)民生銀行宜昌分行提交《借款支用申請(qǐng)書(shū)》，同日中國(guó)民生銀行宜昌分行向被告杜娟指定的胡江濤的賬戶(hù)受托支付2480000元，中國(guó)民生銀行宜昌分行依約向被告杜娟發(fā)放了貸款。2015年10月16日借款合同履行期屆滿(mǎn)，被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳未償還借款本金及利息。2016年12月19日,原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心為被告杜娟、陳某某、杜亞林、羅蘭芳代償了尚欠之借款本金2220360.25元、罰息272400.81元，共計(jì)2492761.06元。本院認(rèn)為，被告杜鵑與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂的《借款合同》、被告陳某某、杜亞林、羅蘭芳與??國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂的《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》及被告潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂的《擔(dān)保合同》，合法有效，合同雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)。因被告杜鵑、陳某某、杜亞林、羅蘭芳未按照約定償還借款本息，后原告代被告杜鵑、陳某某、杜亞林、羅蘭芳償還了其在中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行的借款本金2220360.25元、罰息272400.81元，共計(jì)2492761.06元，現(xiàn)原告向被告杜鵑、陳某某、杜亞林、羅蘭芳追償該代償款并要求其從代償之日起至清償之日止以2492761.06元為基數(shù)按銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)付利息，本院決定自代償之日起至本院確定的給付之日止按銀行同期同類(lèi)貸款利率予以支持。原告要求被告潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被告杜鵑、陳某某、杜亞林、羅蘭芳的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。原告要求被告支付律師費(fèi)124638元，因原告未提交有效的證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告杜鵑、陳某某、杜亞林、羅蘭芳償還原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心代償本金及罰息共計(jì)2492761.06元，并以2492761.06元為基數(shù)從2016年12月19日起至本院確定的還款之日止按銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)付利息；二、被告潘大明、當(dāng)陽(yáng)市亞林木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)上述代償款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)???事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)27740元、保全申請(qǐng)費(fèi)5000元（原告已預(yù)交），由被告杜鵑、陳某某、杜亞林、羅蘭芳負(fù)擔(dān)32540元，原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。