原告：武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心。住所地：武漢市江漢區(qū)新華路取水樓***號(hào)民生大廈**樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：52420100070526606P。法定代表人：馬向東，該服務(wù)中心總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳世春、明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。被告：胡某某（系被告李某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。二被告委托訴訟代理人：胡春蓮（系被告胡某某的姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，

原告武漢民商小某中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令李某某、胡某某共同償還原告代償款591568.89元，并以此代償金額為基數(shù)按銀行同期貸款利率支付至上述代償款項(xiàng)還清為止的利息；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的所有費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年12月8日，中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱民生銀行襄陽(yáng)分行）與被告李某某簽訂一份《借款合同》（編號(hào)：150002014008154），合同約定：被告李某某向原告借款500000元，借款期限自2014年12月8日起至2015年12月8日止，貸款利率為年息7.84%，期限12個(gè)月，還約定還款罰息、支付復(fù)利及違約等條款，被告胡某某作為共同借款人與民生銀行襄陽(yáng)分行簽訂了個(gè)人《借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定與李某某連帶清償主合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)，同日，李某某確認(rèn)加入“湖北省小某企業(yè)互助合作基金”該基金管理人為原告，根據(jù)原告與民生銀行襄陽(yáng)分行簽署《合作協(xié)議》和《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》武漢民商小某中心為李某某在民生銀行襄陽(yáng)分行的所有債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。上述合同簽訂后，民生銀行襄陽(yáng)分行向李某某履行了發(fā)放貸款義務(wù)。2017年12月19日，原告就被告向民生銀行襄陽(yáng)分行貸款代償591568.89元。被告李某某、胡某某至今未向原告支付代償款，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至宜城市人民法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告李某某、胡某某辯稱：湖北楚夢(mèng)園農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)社系黎炳龍開(kāi)設(shè)，黎炳龍找李某某與胡某某借去了身份證與結(jié)婚證，在民生銀行襄陽(yáng)分行貸款。原告武漢民商小某中心為了證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)1、編號(hào)為150002014008154號(hào)的借款合同和編號(hào)為150002014008154-1號(hào)借款合同補(bǔ)充協(xié)議各一份、個(gè)人借款憑證、個(gè)人賬戶對(duì)賬單、對(duì)賬單。證明民生銀行襄陽(yáng)分行與被告李某某、胡某某之間存在的金融借款合同法律關(guān)系以及雙方的權(quán)利義務(wù)；借款本金、利率、貸款期限、違約責(zé)任等；民生銀行襄陽(yáng)分行履行了出借義務(wù)；貸款期限屆滿，被告李某某、胡某某未能向民生銀行襄陽(yáng)分行清償借款本息。證據(jù)2、被告李某某、胡某某申請(qǐng)加入武漢民商小某中心基金入會(huì)申請(qǐng)資料、《合作協(xié)議》、《最高額質(zhì)押合同》《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》、扣款回單。證明原告武漢民商小某中心履行擔(dān)保義務(wù)代償了貸款本息，但被告李某某、胡某某未能向原告償還。庭審中，本院組織當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，被告李某某、胡某某對(duì)原告所舉證據(jù)1、2均有異議，在民生銀行襄陽(yáng)分行貸款是事實(shí)，但是貸款以后實(shí)際使用人為黎炳龍。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年，中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱武漢分行）與武漢民商小某中心簽訂了《小某企業(yè)互助合作基金業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，協(xié)議約定：武漢民商小某中心以其受托管理的基金金額為限為其全體基金會(huì)員在武漢分行的貸款提供質(zhì)押擔(dān)保，在基金會(huì)員未按其與武漢分行簽署的授信相關(guān)合同約定履行償還本息義務(wù)的情況下，武漢分行有權(quán)行使質(zhì)權(quán)，并在法律許可的限度內(nèi)盡可能按本協(xié)議約定順序扣劃武漢民商小某中心風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金和互助保證金。同年7月29日，武漢民商小某中心與武漢分行簽訂《最高額質(zhì)押合同》，合同約定武漢民商小某中心對(duì)其會(huì)員在2013年7月29日至2023年7月29日期間向武漢分行的貸款以其所有財(cái)產(chǎn)提供最高額為5000000000元的質(zhì)押擔(dān)保。李某某在申請(qǐng)加入中國(guó)民生銀行小某企業(yè)互助合作基金后，于2014年12月8日與民生銀行襄陽(yáng)分行簽訂一份編號(hào)為150002014008154的《借款合同》，合同約定：李某某向民生銀行襄陽(yáng)分行貸款500000元，年利率7.84%，借款期限為12個(gè)月，還約定了逾期還款罰息、支付復(fù)利及違約等條款。被告胡某某作為共同借款人與民生銀行襄陽(yáng)分行簽訂了個(gè)人《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定與李某某為共同借款人，兩人連帶清償主合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。2014年12月8日，武漢民商小某中心向民生銀行襄陽(yáng)分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，承諾對(duì)李某某與民生銀行襄陽(yáng)分行簽訂的貸款合同進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保。同日，民生銀行襄陽(yáng)分行向李某某發(fā)放貸款500000元。爾后，李某某與胡某某不能全面履行借款合同所約定的義務(wù)，民生銀行襄陽(yáng)分行要求武漢民商小某中心履行擔(dān)保責(zé)任，武漢民商小某中心先后于2015年9月24日、2016年3月25日、2017年12月19日分三次代償本金和利息共591568.89元。被告李某某、胡某某至今未向原告武漢民商小某中心支付代償款，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。另查明，民生銀行襄陽(yáng)分行是民生銀行武漢分行的下屬機(jī)構(gòu)。本院認(rèn)為，原告武漢民商小某中心為被告李某某、胡某某擔(dān)保向民生銀行襄陽(yáng)分行申請(qǐng)貸款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。民生銀行襄陽(yáng)分行依照合同約定向被告李某某發(fā)放了貸款，有借據(jù)，民生銀行襄陽(yáng)分行個(gè)人賬戶單、委托轉(zhuǎn)款手續(xù)等證明為證。被告李某某、胡某某作為債務(wù)人未按其與民生銀行襄陽(yáng)分行約定時(shí)間償還全部貸款本金和利息屬違約行為。民生銀行襄陽(yáng)分行不僅有權(quán)要求李某某、胡某某償還貸款本金和利息，也有權(quán)要求保證人武漢民商小某中心履行保證義務(wù)，代替?zhèn)鶆?wù)人李某某、胡某某償還貸款本金和利息。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。武漢民商小某中心作為保證人在代償了李某某、胡某某所欠的貸款本金及利息591568.89元后，有權(quán)要求主債務(wù)人李某某、胡某某及時(shí)償還代償款。由于債務(wù)人李某某、胡某某沒(méi)有及時(shí)履行自己的償還義務(wù)，給承擔(dān)保證責(zé)任的擔(dān)保人武漢小某中心造成利息損失，保證人武漢小某中心要求債務(wù)人李某某、胡某某賠償利息損失，符合我國(guó)民法中的公平合理、誠(chéng)實(shí)信用等基本原則，本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條、第三條、第六條、第十三條、第十四條、第二十一條、第三十一條、第六十七條、第七十二條，《最高人民法院<關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十三條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十九條第一款第（一）項(xiàng)、第一百零六條第一款、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條之規(guī)定，判決如下：
原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱武漢民商小某中心）與被告李某某、胡某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢民商小某中心的委托訴訟代理人吳世春，被告李某某、胡某某的委托訴訟代理人胡春蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告武漢民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心為被告李某某、胡某某代償?shù)闹袊?guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的貸款本金、利息、罰息共計(jì)591568.89元，由被告李某某、胡某某于本判決生效后十日內(nèi)償還給原告武漢民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心（并以591568.89元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算從代償之日起至還清代償款之日止的利息損失）。二、駁回原告武漢民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9755元，由被告李某某、胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。