原告:武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心。住所地:武漢市江漢區(qū)新華路取水樓***號民生大廈**樓。統(tǒng)一社會信用代碼:52420100070526606P。法定代表人:馬向東,該服務(wù)中心總經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳世春、明鑫,湖北思揚律師事務(wù)所律師。被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜城市。被告:胡某某(系被告周某某之夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告武漢民商小某中心向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令周某某、胡某某共同償還原告代償款674412.43元,并以此代償金額為基數(shù)按銀行同期貸款利率支付至上述代償款項還清為止的利息;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用、律師代理費等原告實現(xiàn)債權(quán)所支付的所有費用。事實和理由:2014年11月30日,中國民生銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡稱民生銀行襄陽分行)與被告周某某簽訂一份《借款合同》(編號:150002014008115),合同約定:被告周某某向原告借款600000元,借款期限自2014年12月2日起至2015年12月2日止,貸款利率為年息7.84%,期限12個月,還約定還款罰息、支付復(fù)利及違約等條款,被告胡某某作為共同借款人與民生銀行襄陽分行簽訂了個人《借款合同補充協(xié)議》,約定與周某某連帶清償主合同項下所有應(yīng)付款項,同日,周某某確認(rèn)加入“湖北省小某企業(yè)互助合作基金”該基金管理人為原告,根據(jù)原告與民生銀行襄陽分行簽署《合作協(xié)議》和《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》武漢民商小某中心為周某某在民生銀行襄陽分行的所有債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。上述合同簽訂后,民生銀行襄陽分行向周某某履行了發(fā)放貸款義務(wù)。2017年12月19日,原告就被告向民生銀行賬號襄陽分行貸款代償674412.43元。被告周某某、胡某某至今未向原告支付代償款,為維護原告合法權(quán)益,故訴至宜城市人民法院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告周某某、胡某某辯稱:貸款屬實,但我們沒有過用到錢,錢被陳永會、金榮借用了。原告武漢民商小某中心為了證明自己的主張,向本院提交了以下證據(jù):證據(jù)1、編號為150002014008115號的借款合同和編號為150002014008115-1號借款合同補充協(xié)議各一份、個人借款憑證、個人賬戶對賬單、對賬單。證明民生銀行襄陽分行與被告周某某、胡某某之間存在的金融借款合同法律關(guān)系以及雙方的權(quán)利義務(wù);借款本金、利率、貸款期限、違約責(zé)任等;民生銀行襄陽分行履行了出借義務(wù);貸款期限屆滿,被告周某某、胡某某未能向民生銀行襄陽分行清償借款本息。證據(jù)2、被告周某某、胡某某申請加入武漢民商小某中心基金入會申請資料、《合作協(xié)議》、《最高額質(zhì)押合同》《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》、扣款回單。證明原告武漢民商小某中心履行擔(dān)保義務(wù)代償了貸款本息,但被告周某某、胡某某未能向原告償還。庭審中,本院組織當(dāng)事人對上述證據(jù)進行了質(zhì)證,被告周某某、胡某某對原告所舉證據(jù)1、2均無異議,在民生銀行襄陽分行貸款是事實,但是貸款以后實際使用人為陳永會、金榮。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2013年,中國民生銀行股份有限公司武漢分行(以下簡稱武漢分行)與武漢民商小某中心簽訂了《小某企業(yè)互助合作基金業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,協(xié)議約定:武漢民商小某中心以其受托管理的基金金額為限為其全體基金會員在武漢分行的貸款提供質(zhì)押擔(dān)保,在基金會員未按其與武漢分行簽署的授信相關(guān)合同約定履行償還本息義務(wù)的情況下,武漢分行有權(quán)行使質(zhì)權(quán),并在法律許可的限度內(nèi)盡可能按本協(xié)議約定順序扣劃武漢民商小某中心風(fēng)險準(zhǔn)備金和互助保證金。同年7月29日,武漢民商小某中心與武漢分行簽訂《最高額質(zhì)押合同》,合同約定武漢民商小某中心對其會員在2013年7月29日至2023年7月29日期間向武漢分行的貸款以其所有財產(chǎn)提供最高額為5000000000元的質(zhì)押擔(dān)周某某在申請加入中國民生銀行小某企業(yè)互助合作基金后,于2014年11月30日與民生銀行襄陽分行簽訂一份編號為150002014008115的《借款合同》,合同約定:周某某向民生銀行襄陽分行貸款600000元,年利率7.84%,借款期限為12個月,還約定了逾期還款罰息、支付復(fù)利及違約等條款。被告胡某某作為共同借款人與民生銀行襄陽分行簽訂了個人《借款合同之補充協(xié)議》,約定與胡某某為共同借款人,兩人連帶清償主合同項下所有應(yīng)付款項。2014年12月2日,武漢民商小某中心向民生銀行襄陽分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》,承諾對周某某與民生銀行襄陽分行簽訂的貸款合同進行質(zhì)押擔(dān)保。同日,民生銀行襄陽分行向周某某發(fā)放貸款600000元。爾后,周某某與胡某某不能全面履行借款合同所約定的義務(wù),民生銀行襄陽分行要求武漢民商小某中心履行擔(dān)保責(zé)任,武漢民商小某中心先后于2016年3月25日、2017年12月19日分二次代償本金和利息共674412.43元。被告周某某、胡某某至今未向原告武漢民商小某中心支付代償款,導(dǎo)致糾紛發(fā)生。另查明,民生銀行襄陽分行是民生銀行武漢分行的下屬機構(gòu)。本院認(rèn)為,原告武漢民商小某中心為被告周某某、胡某某擔(dān)保向民生銀行襄陽分行申請貸款的事實清楚,證據(jù)充分。民生銀行襄陽分行依照合同約定向被告周某某發(fā)放了貸款,有借據(jù),民生銀行襄陽分行個人賬戶單、委托轉(zhuǎn)款手續(xù)等證明為證。被告周某某、胡某某作為債務(wù)人未按其與民生銀行襄陽分行約定時間償還全部貸款本金和利息屬違約行為。民生銀行襄陽分行不僅有權(quán)要求周某某、胡某某償還貸款本金和利息,也有權(quán)要求保證人武漢民商小某中心履行保證義務(wù),代替?zhèn)鶆?wù)人周某某、胡某某償還貸款本金和利息。《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。武漢民商小某中心作為保證人在代償了周某某、胡某某所欠的貸款本金及利息674412.43元后,有權(quán)要求主債務(wù)人周某某、胡某某及時償還代償款。由于債務(wù)人周某某、胡某某沒有及時履行自己的償還義務(wù),給承擔(dān)保證責(zé)任的擔(dān)保人武漢小某中心造成利息損失,保證人武漢小某中心要求債務(wù)人周某某、胡某某賠償利息損失,符合我國民法中的公平合理、誠實信用等基本原則,本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十一條第一款、第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二條、第三條、第六條、第十三條、第十四條、第二十一條、第三十一條、第六十七條、第七十二條,《最高人民法院<關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條,《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十九條第一款第(一)項、第一百零六條第一款、第一百三十四條第一款第(七)項,《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條之規(guī)定,判決如下:
原告武漢市民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心(以下簡稱武漢民商小某中心)與被告周某某、胡某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年3月13日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告武漢民商小某中心的委托訴訟代理人吳世春,被告周某某、胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、原告武漢民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心為被告周某某、胡某某代償?shù)闹袊裆y行股份有限公司襄陽分行的貸款本金、利息、罰息共計674412.43元,由被告周某某、胡某某于本判決生效后十日內(nèi)償還給原告武漢民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心(并以674412.43元為基數(shù),按年利率6%計算從代償之日起至還清代償款之日止的利息損失)。二、駁回原告武漢民商小某企業(yè)互助服務(wù)中心其他訴訟請求。如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10584元,由被告周某某、胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
成為第一個評論者