原告武漢市武湖建筑工程有限公司,住所地:武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場(chǎng)五通口。
法定代表人王莉莉,該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡正波,湖北蔡正波律師事務(wù)所律師(一般代理)。
被告史某某。
委托代理人史振普,湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師(一般代理)。
原告武漢市武湖建筑工程有限公司(下稱武湖公司)訴被告史芳民勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年1月7日受理后,依法適用普通程序,組成由審判員劉芳擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員張紅、嚴(yán)家政參加的合議庭,于2016年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武湖公司的委托代理人蔡正波,被告史芳民及其委托代理人史振普到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告武湖公司于2003年1月24日依法登記成立,該公司為有限責(zé)任公司,經(jīng)營(yíng)范圍是四大類的房屋建筑工程的施工;網(wǎng)架工程的制作與安裝,建筑物的拆除;市政公用工程施工總承包,機(jī)電設(shè)備安裝,水電安裝等,該公司承建了武漢市蔡甸區(qū)長(zhǎng)福工業(yè)園內(nèi)的錦天同心項(xiàng)目工程。2015年8月2日,被告史某某到該施工項(xiàng)目工地從事廠房?jī)?nèi)的衛(wèi)生間的泥工工作,雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動(dòng)合同。史某某的工作由該項(xiàng)目泥工班組負(fù)責(zé)人田明寶安排,田明寶與原告公司的施工員汪洋口頭約定:泥工班組每人的工資,按施工勞務(wù)量每立方180元的價(jià)款與原告公司進(jìn)行結(jié)算,并由田明寶領(lǐng)取后分發(fā)給泥工班組包括被告在內(nèi)的其他人。被告在該施工工地做工期間,通過田明寶領(lǐng)取了工資。2015年8月20日,被告在施工過程中不慎被攪拌機(jī)夾傷左手,被告受傷后在醫(yī)院住院治療,原告公司及時(shí)派專人予以照顧。被告于2015年9月17日出院,此后原被告就受傷的賠償未能協(xié)商一致,2015年10月23日,被告要求申請(qǐng)工傷認(rèn)定,并填寫了工傷認(rèn)定申請(qǐng)表,原告在該申請(qǐng)表的用人單位意見欄中寫明:請(qǐng)求對(duì)被告的傷情依照法律規(guī)定作出工傷認(rèn)定結(jié)論,原告公司汪洋簽名并加蓋了原告公司的公章。2015年11月3日,被告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求裁決原告與被告間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。仲裁裁決雙方勞動(dòng)關(guān)系成立,原告不服訴至法院,并提出前述訴求。
本院認(rèn)為,原告武湖公司是依法登記成立的有限責(zé)任公司,被告史某某是公民個(gè)人,雙方符合勞動(dòng)用工關(guān)系的主體資格。被告在原告處從事的泥工工作,是原告承建的工程項(xiàng)目的組成部分。被告在工作期間,原告通過泥工班組負(fù)責(zé)人,對(duì)被告的工作情況進(jìn)行了管理和安排,對(duì)被告的工資予以了發(fā)放。被告在受傷治療期間,原告安排專人照顧,并在工傷認(rèn)定申請(qǐng)表中填寫了用人單位的意見,則原告對(duì)被告受傷后的善后工作進(jìn)行了處理。綜上,被告從事的是原告支付報(bào)酬的勞動(dòng),且是原告業(yè)務(wù)的組成部分,原告對(duì)被告進(jìn)行了必要的勞動(dòng)管理,則原、被告間的用工關(guān)系符合勞動(dòng)關(guān)系成立的必備條件,故雙方在2015年8月2日至2015年8月20日期間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立。雖然被告與原告未簽訂勞動(dòng)合同,但根據(jù)被告提交的證據(jù),工傷認(rèn)定申請(qǐng)表能夠證明其在原告處工作時(shí)受傷的事實(shí),原告雖然對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)不予認(rèn)可,但沒有提供充分有效的證據(jù)予以反駁。故原告主張雙方間勞動(dòng)關(guān)系不成立的訴求,證據(jù)不充分,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條、參照《勞社部發(fā)(2005)12號(hào)關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、《民訴法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告武漢市武湖建筑工程有限公司的訴訟請(qǐng)求;
二、原告武漢市武湖建筑工程有限公司與被告史某某在2015年8月2日至2015年8月20日期間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立。
案件受理費(fèi)10元,由原告武漢市武湖建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人以及代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉 芳 人民陪審員 嚴(yán)家政 人民陪審員 張 紅
書記員:余雅晨
成為第一個(gè)評(píng)論者