武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊
石光恒（北京盈科（武漢）律師事務所）
李卉（北京盈科（武漢）律師事務所）
童某某
朱某某
程華清
楊志華（湖北威德律師事務所）

原告:武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊。
法定代表人:張恒毅，隊長。
委托代理人:石光恒，北京盈科（武漢）律師事務所律師。特別授權(quán)。
委托代理人:李卉，北京盈科（武漢）律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告:童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:程華清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:楊志華，湖北威德律師事務所律師。特別授權(quán)。
原告武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊（以下簡稱:中南路清潔隊）訴童某某、朱某某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年1月10日受理后，由審判員付敏獨任審判，于2014年3月3日公開進行了開庭審理。原告中南路清潔隊委托代理人李卉，被告童某某、朱某某共同委托代理人程華清、楊志平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:依據(jù)《工傷保險條例》第三十九條 ?的規(guī)定，職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金:（一）喪葬費為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬；（三）一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。
依據(jù)《工傷保險條例》第六十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，依照本條例規(guī)定應當參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。童輝經(jīng)認定為工亡，原告未為童輝繳納工作期間的社會保險，應當承擔喪葬補助金和一次性工亡補助金，故對于原告主張不予支付兩被告喪葬補助金和一次性工亡補助金的請求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《工傷保險條例》第三十九條 ?、第六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定的規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊的全部訴訟請求。
二、原告武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付被告童某某、朱某某喪葬補助金19212元；
三、原告武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付被告童某某、朱某某工亡補助金382180元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債權(quán)利息。
本案案件受理費10元，減半收取5元，本院予以免收。
如不服本判決，由可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交上訴案件受理費10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位名稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬號:079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

本院認為:依據(jù)《工傷保險條例》第三十九條 ?的規(guī)定，職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金:（一）喪葬費為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬；（三）一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。
依據(jù)《工傷保險條例》第六十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，依照本條例規(guī)定應當參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。童輝經(jīng)認定為工亡，原告未為童輝繳納工作期間的社會保險，應當承擔喪葬補助金和一次性工亡補助金，故對于原告主張不予支付兩被告喪葬補助金和一次性工亡補助金的請求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《工傷保險條例》第三十九條 ?、第六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定的規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊的全部訴訟請求。
二、原告武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付被告童某某、朱某某喪葬補助金19212元；
三、原告武漢市武昌區(qū)城市管理局中南路清潔隊自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付被告童某某、朱某某工亡補助金382180元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債權(quán)利息。
本案案件受理費10元，減半收取5元，本院予以免收。

審判長：付敏

書記員：廖瑤