原告：
武漢市柯某貿(mào)易有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)解放大道2020號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420102672757663L。
法定代表人：胡志武，該公司董事長。
委托訴訟代理人：蔡志勇，
湖北東坡律師事務(wù)所律師。
被告：
湖北流昶食品科技有限公司，住所地：湖北省麻城市中館驛鎮(zhèn)精細化工園，統(tǒng)一社會信用代碼：91421181058121729D。
法定代表人：劉鵬程，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡松，該公司副總經(jīng)理。
原告
武漢市柯某貿(mào)易有限公司訴被告

湖北流昶食品科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告的法定代表人及委托訴訟代理人、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
武漢市柯某貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款2756556.72元及逾期付款利息；2、判令訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告于2013年4月起至2015年1月19日向被告供應(yīng)鋼材，貨款為3756556.72元，被告于2014年1月27日向原告支付100萬元，尚欠原告2756556.72元。因被告無力支付下欠貨款，一直拖延至今。原告為維護自身利益，訴諸法院請求支持原告訴請。逾期付款利息我們要求按照中國銀行同期同類貸款利率計算。其中2014年1月28日之前下欠的貨款2610208.02元，從2014年1月28日開始計算利息。2015年1月13日和2015年1月29日供貨的兩筆貨款146348.70元，從2015年1月29日開始計算利息。
被告
湖北流昶食品科技有限公司辯稱：對原告陳述的事實無異議。對下欠貨款及逾期利息的計算方式，我們沒有異議。我們支付欠款時要求原告按照付款金額開具發(fā)票。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方對證據(jù)進行了交換和質(zhì)證，被告對原告提交的三份證據(jù)的真實性均沒有異議。本院對原告的三份證據(jù)均予以采信。被告沒有向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告從2013年4月起至2015年1月19日向被告供應(yīng)鋼材，經(jīng)結(jié)算貨款為3756556.72元，被告于2014年1月28日向原告支付鋼材貨款100萬元，尚欠原告2756556.72元。因被告無力支付貨款，一直拖延至今。原告遂訴至法院請求支持其訴訟請求。

本院認為，原告與被告之間雖然沒有書面的買賣合同，但原告提供的送貨單有被告工作人員簽收，且被告已經(jīng)支付部分貨款，買賣合同系雙方真實意思表示，合同合法有效。被告應(yīng)當及時足額支付下欠貨款。原告主張要求被告支付逾期利息的訴訟請求，因雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金及計算辦法，原告主張要求被告按照
中國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期利息的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告
湖北流昶食品科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告
武漢市柯某貿(mào)易有限公司支付下欠貨款2756556.72元及逾期付款利息（其中金額為2610208.02元的貨款從2014年1月28日開始起算，金額為146348.70元的貨款從2015年1月29日開始起算，至本判決確定的給付之日止，按照
中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算）。
如果被告未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費28852元，減半收取14426元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費28852元，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人須在上訴期限屆滿后七日內(nèi)足額繳納上訴案件受理費，否則，按自動撤回上訴處理。

審判員 王喜姣

書記員： 陽晞