原告：武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處施某某村民委員會(huì)，住所地武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街施某某。
法定代表人：施輝斌，該村村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：周忠平，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被告：陳拾金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，

原告武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處施某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)施某某委會(huì)）與被告陳拾金不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年6月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告施某某委會(huì)的委托訴訟代理人周忠平、被告陳拾金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某委會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳拾金向原告施某某委會(huì)支付墊付款43,000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告陳拾金承擔(dān)；事實(shí)與理由：李春林訴陳拾金、曾金燕、雷新峰運(yùn)輸合同糾紛一案，武漢鐵路運(yùn)輸法院于2016年5月20日作出（2015）鄂武鐵民初字第00115號(hào)民事判決。該判決書(shū)生效后，陳拾金未履行判決書(shū)所確定的付款義務(wù)，李春林向武漢鐵路運(yùn)輸法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行陳拾金的財(cái)產(chǎn)。武漢鐵路運(yùn)輸法院于2017年9月4日向原告送達(dá)了（2017）鄂7101執(zhí)23號(hào)之二執(zhí)行裁定書(shū)和（2017）鄂7101執(zhí)23號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求原告施某某委會(huì)協(xié)助扣留被告陳拾金的房屋拆遷土地補(bǔ)償款65,634.86元。后因原告未履行協(xié)助義務(wù)，武漢鐵路運(yùn)輸法院于2017年12月28日作出（2017）鄂7101執(zhí)23號(hào)之四執(zhí)行裁定書(shū)，裁定原告向李春林承擔(dān)65,634.86元的責(zé)任，并于2018年3月16日通過(guò)武漢農(nóng)村商業(yè)銀行長(zhǎng)江支行協(xié)助扣劃了原告的存款43,000元。原告施某某委會(huì)墊付了上述執(zhí)行款后被告陳拾金應(yīng)當(dāng)向原告返還，雙方協(xié)商未果，故原告施某某委會(huì)訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。
被告陳拾金辯稱(chēng)，被告陳拾金確實(shí)尚有法院生效的判決未履行，總的未履行的標(biāo)的額為120,000元，武漢鐵路運(yùn)輸法院已從被告的銀行賬戶(hù)上扣劃了89,000元。但被告陳拾金并不清楚武漢鐵路運(yùn)輸法院從原告施某某委會(huì)扣劃了多少錢(qián)，請(qǐng)求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年6月至10月間，被告陳拾金委托李春林將鋼結(jié)構(gòu)等貨物從武漢運(yùn)至咸寧電廠。2014年11月30日，經(jīng)被告陳拾金與李春林結(jié)算確認(rèn)，被告陳拾金應(yīng)向李春林支付運(yùn)費(fèi)47,200元。同日，被告陳拾金向李春林出具了欠條一張，并承諾一個(gè)月內(nèi)支付上述運(yùn)費(fèi)，雷新峰作為連帶擔(dān)保人亦在欠條上簽了名。后被告陳拾金于2015年2月14日向李春林支付了運(yùn)費(fèi)8,000元，余款未支付。李春林于2015年8月19日將被告陳拾金等人訴至武漢鐵路運(yùn)輸法院，要求被告陳拾金等支付運(yùn)費(fèi)39,200元及利息5,000元。武漢鐵路運(yùn)輸法院于2016年5月20日作出（2015）鄂武鐵民初字第00115號(hào)民事判決，判決陳拾金向李春林支付運(yùn)輸費(fèi)39,200元及自2014年11月30日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止的利息。后陳拾金未履行上述判決書(shū)所確定的義務(wù)。李春林向武漢鐵路運(yùn)輸法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，武漢鐵路運(yùn)輸法院向原告施某某委會(huì)送達(dá)了（2017）鄂7101執(zhí)23號(hào)之二《執(zhí)行裁定書(shū)》及（2017）鄂7101執(zhí)23號(hào)協(xié)助執(zhí)行書(shū)，要求原告施某某委會(huì)扣留陳拾金的房屋拆遷補(bǔ)償款65,634.86元。但原告施某某將上述房屋拆遷補(bǔ)償款支付給了陳拾金的兒媳后未能追回。武漢鐵路運(yùn)輸法院于2017年12月28日作出（2017）鄂7101執(zhí)23號(hào)之四執(zhí)行裁定書(shū)，裁定原告施某某委會(huì)在支付而未能追回的土地補(bǔ)償款范圍內(nèi)向李春林承擔(dān)65,634.86元的清償責(zé)任。后武漢鐵路運(yùn)輸法院于2018年3月16日扣劃了原告施某某村委會(huì)在武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街農(nóng)村經(jīng)管站的43,000元存款。后原告施某某村委會(huì)向被告陳拾金追償未果。

本院認(rèn)為，因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。本案中，原告施某某委會(huì)為被告陳拾金墊付了執(zhí)行款，被告陳拾金取得利益且沒(méi)有法律依據(jù)，原告施某某委會(huì)有權(quán)要求被告陳拾金返還不當(dāng)利益，故對(duì)于原告施某某委會(huì)要求被告陳拾金返還墊付款43,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告陳拾金于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處施某某村民委員會(huì)返還墊付款43,000元。
案件受理費(fèi)870元，減半收取計(jì)435元，由被告陳拾金負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 葉章明

書(shū)記員： 邵曉婉