原告武漢市文豐圖書有限公司。地址：湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大街268號。
法定代表人張齊文，該公司經(jīng)理。
委托代理人柯炳潭，湖北安格律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告應城市中等職業(yè)技術(shù)學校（應城市第三高級學校），地址：湖北省應城市東大街27號。
法定代表人李中祥，該校校長。
原告武漢市文豐圖書有限公司訴被告應城市中等職業(yè)技術(shù)學校買賣合同糾紛一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法組成合議庭于2016年3月29日公開開庭進行了審理。原告武漢市文豐圖書有限公司的委托代理人柯炳潭到庭參加訴訟，被告應城市中等職業(yè)技術(shù)學校經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，本案現(xiàn)以審理終結(jié)。

本院認為：依法成立的合同受法律保護，當事人應當按約定，全面履行自己的義務。本案中原、被告之間未簽訂書面的買賣合同，但已經(jīng)形成了事實上的買賣關(guān)系，雙方應當按照約定履行義務。原告按照雙方的約定，已全面履行銷售義務，被告理應支付原告貨款，而被告未履行付款義務屬違約。故原告要求被告付清貨款的訴訟請求，本院應予支持。原告要求被告承擔利息的訴訟請求因雙方并無約定，且未提交有效證據(jù)證明，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚后無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄其自己的抗辯等其他訴訟權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果由其承擔。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告應城市中等職業(yè)技術(shù)學校欠原告武漢市文豐圖書有限公司圖書款32253.42元于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告武漢市文豐圖書有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費800元，由被告應城市中等職業(yè)技術(shù)學校負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　劉玉定 審　判　員　　肖　陸 人民陪審員　　章忠新

書記員：李俊杰