原告:武漢市山某商貿(mào)有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)紅旗渠路18號(hào)萊特紙張油墨市場(chǎng)2A-19號(hào)。
法定代表人:張明,董事長(zhǎng)。
委托代理人:馮朝暉,湖北諾亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:武漢市海光印刷發(fā)展有限公司,住所地武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場(chǎng)漢口北現(xiàn)代工業(yè)園G2幢1-4層1號(hào)。
法定代表人:顏紅江,總經(jīng)理。
原告武漢市山某商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)訴被告武漢市海光印刷發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人馮朝暉到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即支付貨款人民幣53368.30元;2、判令被告從2016年1月17日開(kāi)始,按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款逾期罰息利率即5.655%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款損失至實(shí)際償清之日為止;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2014年起建立供貨關(guān)系,被告向原告購(gòu)買(mǎi)紙張,并根據(jù)雙方確認(rèn)的供貨金額向被告開(kāi)具增值稅發(fā)票。截止起訴之日止,被告尚欠原告貨款人民幣53368.30元至今未付。為維護(hù)合法權(quán)益,原告向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,被告向原告購(gòu)買(mǎi)紙張,原、被告雙方之間形成合法有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,原、被告應(yīng)按約定全面履行各自的義務(wù)。現(xiàn)被告尚欠原告貨款人民幣53368.30元未支付,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故原告要求被告支付貨款及逾期付款損失的訴訟請(qǐng)求具有合同和法律依據(jù),本院予以支持。綜上,被告應(yīng)立即向原告支付所欠貸款人民幣53368.30元,并以本金人民幣53368.30元為基數(shù),按照年利率5.655%的標(biāo)準(zhǔn),自2017年3月9日起至本判決確定的給付之日止支付逾期付款損失。被告經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條,最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市海光印刷發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市山某商貿(mào)有限公司支付貨款人民幣53368.30元;
二、被告武漢市海光印刷發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市山某商貿(mào)有限公司支付逾期付款損失(具體支付方式:以本金人民幣53368.30元為基數(shù),按照年利率5.655%的標(biāo)準(zhǔn),自2017年3月9日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止);
三、駁回原告武漢市山某商貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后的案件受理費(fèi)人民幣605元由被告武漢市海光印刷發(fā)展有限公司承擔(dān)(被告武漢市海光印刷發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 曹亞青
書(shū)記員:蔡靜寒
成為第一個(gè)評(píng)論者