原告：武漢市同泰冶金工藝裝備有限責(zé)任公司，住所地：武漢市青山區(qū)冶金大道35號(hào)。
法定代表人：寧汛，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：余鋼，湖北漢武律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王天璇，湖北漢武律師事務(wù)所律師。
被告：武漢凱某藍(lán)某科技有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)江夏大道特一號(hào)。
法定代表人：石峰，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：童孟，武漢凱某電力環(huán)保有限公司員工。
委托訴訟代理人：景上馨，凱某生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司員工。

原告武漢市同泰冶金工藝裝備有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）訴被告武漢凱某藍(lán)某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人余鋼以及被告的委托訴訟代理人童孟、景上馨到庭參加訴訟。根據(jù)當(dāng)事人的共同申請(qǐng)，本院給予各方調(diào)解期限。調(diào)解期限屆滿，雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、被告向原告支付貨款29371.20元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2010年1月26日，被告向原告訂購(gòu)了4套進(jìn)口調(diào)節(jié)閥門(mén)，總價(jià)為97904元。原告向被告所供貨物經(jīng)驗(yàn)收合格調(diào)試后，被告向原告支付貨款68532.80元，尚余貨款29371.20元未支付。原告多次催要無(wú)果，遂訴至法院。
被告辯稱(chēng)：1、對(duì)原告訴稱(chēng)的事實(shí)沒(méi)有異議，被告認(rèn)可欠付原告貨款29371.20元未支付，未支付的原因是被告公司領(lǐng)導(dǎo)變更。
經(jīng)審理查明：2010年1月26日，原、被告簽訂《進(jìn)口調(diào)節(jié)閥門(mén)合同文件》，約定原告向被告供應(yīng)一批進(jìn)口調(diào)節(jié)閥門(mén)，合同總價(jià)97904元。合同主要內(nèi)容為：到貨款為合同總價(jià)的70%，在合同設(shè)備到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)箱驗(yàn)收合格后開(kāi)具100%的增值稅發(fā)票后支付；調(diào)試款為合同總價(jià)的20%，在合同設(shè)備通過(guò)FGD系統(tǒng)性能驗(yàn)收合格后，且被告收到原告提交的金額為合同總價(jià)20%的收據(jù)、FGD系統(tǒng)性能調(diào)試合格證明文件等單據(jù)后，經(jīng)被告審核無(wú)誤后1個(gè)月內(nèi)支付；最終驗(yàn)收款為合同總價(jià)的10%，在質(zhì)量保證期滿，全部合同設(shè)備最終驗(yàn)收合格，并且被告收到原告提交的金額為合同總價(jià)10%的收據(jù)、最終驗(yàn)收的證明文件等單據(jù)，經(jīng)被告審核無(wú)誤后1個(gè)月內(nèi)支付完畢。2010年4月20日，被告收到了原告發(fā)送的貨物。2010年4月26日，原告向被告開(kāi)具金額為97904元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票。2010年9月28日，被告通過(guò)電子匯劃方式向原告支付貨款68532.80元。
庭審中，原、被告一致確認(rèn)交易順序?yàn)橄劝l(fā)貨、后驗(yàn)貨、再付款。被告認(rèn)可收到了貨物。
上述事實(shí)，有企業(yè)信息咨詢報(bào)告、進(jìn)口調(diào)節(jié)閥門(mén)合同文件、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、電子匯劃收款憑證、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等在卷予以證明。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《進(jìn)口調(diào)節(jié)閥門(mén)合同文件》系原、被告真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法、有效合同。在質(zhì)量保證期滿，全部合同設(shè)備最終驗(yàn)收合格，并且被告收到原告提交的收據(jù)、驗(yàn)收證明文件，經(jīng)被告審核無(wú)誤后1個(gè)月內(nèi)支付完畢。被告收到了了合同載明的貨物，原告向被告開(kāi)具了100%的增值稅發(fā)票，且被告收到貨物的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)兩年，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?！钡谝话傥迨藯l“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人在合同期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣(mài)人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定．．．．．．”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)立即向原告支付剩余貨款29371.20元。被告提出的未付清貨款的理由不是法定理由，本院對(duì)被告的抗辯主張不予支持。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十八條、第一百六十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢凱某藍(lán)某科技有限公司向原告武漢市同泰冶金工藝裝備有限責(zé)任公司支付貨款29371.20元。
如果被告武漢凱某藍(lán)某科技有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取267元，由被告武漢凱某藍(lán)某科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代理人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 周瓊

書(shū)記員： 譚媛