原告武漢市同昌偉業(yè)裝飾材料有限公司，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)奓山街大東村。
法定代表人孫國靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉秀紅，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告徐某。
委托代理人梅明、李航，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告武漢市同昌偉業(yè)裝飾材料有限公司（以下簡稱同昌偉業(yè)公司）為與被告徐某勞動爭議一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由審判員周文華適用簡易程序于2013年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告同昌偉業(yè)公司的委托代理人劉秀紅，被告徐某及其委托代理人梅明、李航到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月，被告徐某到原告同昌偉業(yè)公司工作，雙方簽訂了勞動合同，最后一次勞動合同的簽訂時間為2012年10月23日，合同期限3年，約定月工資為2500元。原告同昌偉業(yè)公司為被告徐某繳納了2011年6月的社會保險，其它月份均未繳納。2013年7月12日，被告徐某與外單位人員發(fā)生糾紛。2013年7月14日，原告同昌偉業(yè)公司以被告徐某嚴(yán)重違反公司制度為由，對被告處以留廠察看一年，罰款1000元的處罰。2013年7月17日，被告徐某未上班，亦未領(lǐng)取該月工資1870元。2013年7月30日，被告徐某向武漢市蔡甸區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委于2013年9月16日作出蔡勞人仲裁字（2013）第73號仲裁裁決書，裁決原告同昌偉業(yè)公司為被告徐某補繳2011年7月至2013年7月的社會保險，被告徐某按規(guī)定承擔(dān)個人應(yīng)繳部分；原告同昌偉業(yè)公司向被告徐某支付2013年7月工資1870元，被扣罰款1000元，年休假工資459.77元，經(jīng)濟補償金7500元，合計10829.77元。原告同昌偉業(yè)公司對上述裁決不服而訴至本院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第七條“國務(wù)院社會保險行政部門負(fù)責(zé)全國的社會保險管理工作，國務(wù)院其他有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)有關(guān)的社會保險工作?？h級以上地方人民政府社會保險行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的社會保險管理工作，縣級以上地方人民政府其他有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)有關(guān)的社會保險工作。”的規(guī)定，征繳社會保險是地方行政部門的職責(zé)，由地方行政部門進(jìn)行處理，故對被告徐某的該項主張，本院不予審理。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬?！钡囊?guī)定，原告同昌偉業(yè)公司以被告徐某嚴(yán)重違反公司制度為由，對被告徐某處以罰款1000元的處罰無法律依據(jù)，原告同昌偉業(yè)公司應(yīng)向被告徐某支付被扣罰款1000元，同時亦應(yīng)向被告徐某支付未發(fā)放的2013年7月工資1870元。原告同昌偉業(yè)公司未依法為被告徐某繳納社會保險，應(yīng)依《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條第一款的規(guī)定，向被告徐某支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金7500元（2500元／月×3個月）。原告同昌偉業(yè)公司主張被告徐某已休年休假，證據(jù)不充分，對其不向被告支付年休假工資的請求，不予支持，原告同昌偉業(yè)公司應(yīng)依法向被告支付未休年休假的工資1149.43元（2500元／月÷21.75天×5天×200%），因本案被告徐某未向本院起訴，應(yīng)視為其接受了仲裁裁決，故原告同昌偉業(yè)公司應(yīng)依法向被告徐某支付未休年休假的工資459.77元。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條第一款，《職工帶薪年休假條例》第三條、第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢市同昌偉業(yè)裝飾材料有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向被告徐某支付2013年7月工資1870元。
二、原告武漢市同昌偉業(yè)裝飾材料有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向被告徐某支付被扣工資1000元。
三、原告武漢市同昌偉業(yè)裝飾材料有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向被告徐某支付年休假工資459.77元。
四、原告武漢市同昌偉業(yè)裝飾材料有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向被告徐某支付經(jīng)濟補償金7500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣10.00元，減半收取人民幣5.00元，由原告武漢市同昌偉業(yè)裝飾材料有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交案件受理費，款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周文華

書記員：陳湘乾