原告：武漢市南浦食品有限責任公司。住所地武漢市江漢區(qū)解放大道688號武漢廣場寫字樓21層08室。
法定代表人：周延文，總經理。
委托代理人：俞冰原，湖北江浩律師事務所律師。特別授權。
被告：湖北音樂王餐飲有限公司。住所地武漢市江漢區(qū)江漢路257號。
法定代表人：宋秀敏。

原告武漢市南浦食品有限責任公司（以下簡稱原告）與被告湖北音樂王餐飲有限公司（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院于2012年7月26日立案受理后，依法由審判員鄭小紅擔任審判長，與人民陪審員周漢云、林瑾組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人俞冰原到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經審理查明，2009年7月28日原、被告簽訂了《商品銷售協(xié)議書》一份，協(xié)議書中約定：甲方（即本案被告，下同）僅限于在京漢大道神話夜總會內經銷乙方（即本案原告，下同）產品的權利，雙方約定結算方式為：每月10號（貨物如由乙方直送，款項支付給乙方；如是乙方指定配送商送貨，款項支付給該配送商）；乙方應以附件一所列的價格向甲方銷售分銷的產品；本協(xié)議雙方授權人簽字蓋章后正式生效，執(zhí)行期限為2009年7月28日起至2010年7月28日止等，協(xié)議書下方有原、被告的授權人簽名及原、被告的蓋章。在落款時間為2009年8月1日的附表中，雙方對天喔紅茶、天喔綠茶、脈動等飲料的價格進行了約定，附表的下方均有雙方的蓋章。協(xié)議書簽訂后，雙方按協(xié)議履行。但從2010年4月起至7月止，原告向被告供貨后，被告一直未向原告支付貨款，共計欠貨款227540元。審理中因被告未到庭參加訴訟，而調解未能。

本院認為，《商品銷售協(xié)議書》是雙方當事人的真實意思表示，該合同未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)范，根據(jù)我國合同法的相關規(guī)定，該合同應是有效合同。合同的雙方當事人應當按照合同的約定全面履行自己的義務。本案被告在原告依約交付貨物后，應按照合同的約定于收到貨物的每月10日支付貨款，現(xiàn)因被告未按約定支付從2010年4月起至7月止的貨款，原告要求被告立即支付貨款227540元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，當事人一方履行合同義務不符合約定的，應當承擔賠償損失的違約責任，現(xiàn)原告要求被告支付滯納金的訴訟請求，實為要求被告承擔逾期支付貨款的違約責任，本院予以支持，但其要求按日萬分之二點一賠償損失的請求，于法無據(jù)，應按中國人民銀行同期貸款利率計算。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄其訴訟權利，由此引起的法律后果由被告自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北音樂王餐飲有限公司于本判決生效后十日內支付原告武漢市南浦食品有限責任公司貨款人民幣227540元。
二、被告湖北音樂王餐飲有限公司于本判決生效后十日內按中國人民銀行同期貸款利率向原告武漢市南浦食品有限責任公司支付逾期利息損失（以本金227540元為基數(shù)，從2010年8月10日起計算至本判決確定給付之日止）。
三、駁回原告武漢市南浦食品有限責任公司的其他訴訟請求。
上述被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4950元，其他費用23元，共計人民幣4973元由被告湖北音樂王餐飲有限公司負擔（此款原告已墊付，被告在判決生效后十日內連同上述應付款項一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　鄭小紅 人民陪審員　　林　瑾 人民陪審員　　周漢云

書記員：溫光遠