原告:武漢市卓品園林文化有限公司,住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)大集車站街51-2號。
法定代表人:劉華璇,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:王耀堂,湖北天明律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告:武漢新久園藝有限公司,住所地湖北省武漢市蔡甸經(jīng)區(qū)蔡甸街永利村。
法定代表人:葉建橋,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉小平,湖北平淵律師事務所律師,代理權限為特別授權。
原告武漢市卓品園林文化有限公司(以下簡稱卓品園林公司)與被告武漢新久園藝有限公司(以下簡稱新久園藝公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年8月27日立案后,于2015年9月15日公開開庭審理了本案,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的情形,裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2016年3月16日、8月26日公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。審理中,依據(jù)被告的申請,本院依法委托湖北科技事務司法鑒定中心對涉案標的物進行價值鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卓品園林公司向本院提出訴訟請求:被告支付苗木款251350元,賠償從2014年1月1日至2015年7月31日的付款損失35570元及至付清該款時止的損失(損失標準按同期中國人民銀行貸款利率的150%計算);被告承擔本案全部訴訟費。庭審中,原告同意扣減被告已支付款項15000元,請求支付款項236350元及賠償損失(以236350元為基數(shù)按原標準計算)。事實和理由:2012年1月至4月,被告購買原告苗木用于工程項目。2013年10月7日,雙方簽署《新久園藝公司苗木結(jié)算清單》,確認價款251350元,被告承諾于2013年底付清,后經(jīng)原告催要未果。
本院認為,原告卓品園林公司與被告新久園藝公司以口頭約定形式訂立的買賣合同,系雙方當事人真實意思表示,不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。雙方爭議焦點在于結(jié)算單上苗木價格的真實性,被告認為結(jié)算單中的價格系原告自行添加,但其沒有提供充分證據(jù)證明結(jié)算單有偽造的情形,其作為公司法人,具有完全民事行為能力,對交易的規(guī)范性和安全性有一定認知,對結(jié)算單上的蓋章及保存有審慎義務,故對被告的辯稱意見不予采納。,原告按約履行了出賣苗木的義務,被告應履行付款義務,故對原告要求被告支付原告苗木下欠款為236350元的請求,本院依法予以支持。原告要求被告賠償從2014年1月1日至付清款項之日止的損失(損失標準按中國人民銀行同期貸款利率的150%計算),雙方的結(jié)算單中已約定付款時間,但被告未按時付款,構成違約,根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款關于“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算?!钡囊?guī)定,原告該項請求,于法有據(jù),本院依法予以支持。被告辯稱涉案苗木工程系政府工程,須報政府審批后才能結(jié)算,與本案無關,本院不予采納。綜上所述,《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第四十四條、第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢新久園藝有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告武漢市卓品園林文化有限公司苗木款236350元;
二、被告武漢新久園藝有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)以236350元為基數(shù)從2014年1月1日至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率的150%計算向原告武漢市卓品園林文化有限公司賠償損失至付清款項之日止。
如果未按本判決指定的期間履行義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5604元,由被告武漢新久園藝有限公司負擔(原告同意墊付,執(zhí)行時由被告一并給付)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定,預交案件受理費,款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 嚴月華 人民陪審員 熊詩祥 人民陪審員 吳克勝
書記員:吳楊
成為第一個評論者