原告：武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)大華南湖公園世家一期3棟4-102室。
法定代表人：吳鋒修，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：童長春，湖北喻家律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：莫某能。

原告武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司與被告莫某能勞動爭議糾紛一案，本院2016年1月6日立案受理后，依法由審判員馬暉適用簡易程序于2016年2月24日公開開庭進行了審理。原告武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司的委托代理人童長春到庭參加了訴訟。被告莫某能經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告莫某能2014年2月28日入職原告武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司，雙方未簽訂書面勞動合同，原告未為被告繳納社會保險。2015年6月20日，原告離職。原告未能向本院提交雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間安排被告年休假或支付其年休假工資的證據(jù)。對仲裁委認(rèn)定的被告離職前12個月月平均工資2148.36元，原告無異議。
以上事實，有當(dāng)事人提交的有關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等副卷予以證實。

本院認(rèn)為，原告武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司與被告莫某能2014年2月28日開始建立勞動關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)與被告簽訂書面勞動合同，但原告在雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間，一直未與被告簽訂書面勞動合同，故應(yīng)當(dāng)向被告支付11個月未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額23631.96元（2148.36元／月×11個月），對原告要求不向被告支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額23632元的訴訟請求，本院不予支持；在雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間，原告未為被告繳納社會保險，未足額支付勞動報酬，被告解除勞動關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定向被告支付經(jīng)濟補償金3222.54元（2148.36元／月×1.5個月），但對仲裁裁決的該項金額3000元，被告未提起訴訟，本院予以照準(zhǔn)，對原告要求不支付被告經(jīng)濟補償金3000元的訴訟請求，本院不予支持；原告未能向本院提交雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間安排被告年休假或支付其年休假工資的證據(jù)，故應(yīng)當(dāng)支付被告未休年休假的工資197.55元（2148.36元／月÷21.75天／月×1天×200%），故對原告要求不支付被告未休年休假工資987.75元的訴訟請求，本院部分予以支持。據(jù)此，為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《職工帶薪年休假條例》第三條、第五條、第十一條、第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付被告莫某能未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額23631.96元；
二、原告武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付被告莫某能解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金3000元；
三、原告武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付被告莫某能未休年休假工資197.55元；
四、駁回原告武漢市佬管家熱能機電裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元本院免予收取。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馬暉

書記員：倪曠