原告：武漢市東西湖鑫錦源建材經(jīng)營部。
經(jīng)營者：林莉平，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：肖偉，湖北良朋律師事務(wù)所律師。
被告：湖北福星惠某江北置業(yè)有限公司。
法定代表人：譚少群。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：周付秀，女，xxxx年xx月xx日出生。

原告武漢市東西湖鑫錦源建材經(jīng)營部（以下簡稱鑫錦源建材）與被告湖北福星惠某江北置業(yè)有限公司、杜某某、周付秀建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年7月10日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員姜樹山獨(dú)任審判并公開開庭進(jìn)行審理。審理中，原告鑫錦源建材撤回對被告湖北福星惠某江北置業(yè)有限公司的起訴。原告鑫錦源建材的委托訴訟代理人肖偉、被告周付秀到庭參加了訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫錦源建材向本院提出訴訟請求：1、被告即時清償工程款249,832元；2、被告即時支付以249,832元為本金，自2016年4月1日起至清償之日止按月利率2%的利息，暫計(jì)至2018年6月1日共計(jì)利息129,912元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：被告在承建湖北福星惠某江北置業(yè)有限公司專用申請主供容量工程期間，將福星惠某福星華府K3D地塊拖拉管工程交由原告施工。施工完畢后，雙方于2015年6月9日進(jìn)行了結(jié)算，確定工程款為959,832元，由被告出具了結(jié)算單，同時承諾同年7月底付清。后，原告多次索款，被告未予支付。2016年2月7日，被告周付秀向原告出具了擔(dān)保書，再次確認(rèn)工程款959,832元，由其擔(dān)保此款于2016年2月23日前付清。期限屆滿，被告支付了部分款項(xiàng)。2017年1月24日，經(jīng)雙方結(jié)算確定被告尚下欠款項(xiàng)249,832元，由被告杜某某出具了書面欠條，并承諾于同年4月底前付清，如不付清，自2016年3月按月利率3%支付利息，同時雙方約定如有爭議，由東西湖區(qū)人民法院管轄。逾期，被告仍未向原告支付分文。
被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
被告周付秀辯稱，對原告的訴訟請求、事實(shí)和理由沒有意見。因發(fā)包方的款項(xiàng)沒有到位，導(dǎo)致被告遲延付款，希望原告給予被告寬限期，不再主張利息。
原告鑫錦源建材為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向本院提交了結(jié)算單、結(jié)算明細(xì)、擔(dān)保書、欠條。兩被告在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院審查，原告鑫錦源建材提交的上述證據(jù)，能夠相互印證，本院均予以采信。被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，視為自愿放棄舉證、質(zhì)證及提出抗辯的權(quán)利。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院對原告鑫錦源建材在民事起訴狀中載明的與本院認(rèn)證證據(jù)一致的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明，2017年1月24日，杜某某向鑫錦源建材出具欠條一份，載明：“欠到林莉平貨款貳拾肆萬玖仟捌佰叁拾貳元正（249,832元）。注：2017年四月底全部付清，如不付清按3分計(jì)息，如有爭議由東西湖區(qū)人民法院管轄。”。欠條出具后，杜某某未還款。
審理中，雙方確認(rèn)，周付秀向鑫錦源建材出具的擔(dān)保書未約定保證期限，周付秀口頭承諾保證期限至債務(wù)履行完畢之日。

本院認(rèn)為，被告杜某某向原告鑫錦源建材的經(jīng)營者出具欠條，確認(rèn)尚欠249,832元，欠條出具后亦未還款，且被告杜某某承諾的履行期限已屆滿，其對于欠條載明的欠款負(fù)有清償責(zé)任。故原告鑫錦源建材要求被告杜某某即時清償工程款249,832元的訴訟請求，本院予以支持。
被告杜某某承諾于2017年4月底全部付清，逾期未付構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，未違反法律規(guī)定，且未超出被告杜某某承諾的利息標(biāo)準(zhǔn)，對于該標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)。結(jié)合被告杜某某承諾的給付期限，逾期付款利息應(yīng)從2017年5月1日開始計(jì)算。故，被告杜某某應(yīng)承擔(dān)的逾期付款利息為：以249,832元為本金，按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)，從2017年5月1日計(jì)至付清之日。對于原告鑫錦源建材要求被告杜某某支付利息的訴訟請求，在以本院所認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算所得金額的范圍內(nèi)予以支持；超出部分不予支持。
被告周付秀向原告鑫錦源建材出具擔(dān)保書，自愿對被告杜某某的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，該擔(dān)保書未明確保證方式及保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于保證期間，被告周付秀庭審中確認(rèn)其口頭承諾保證期限至債務(wù)履行完畢之日，該約定亦不明確，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條的規(guī)定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，結(jié)合被告杜某某欠條承諾的還款期限，截至起訴之日，保證期限尚未屆滿，且被告周付秀對于責(zé)任的承擔(dān)亦無異議，其應(yīng)當(dāng)對被告杜某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故，原告鑫錦源建材要求被告周付秀對被告杜某某的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告杜某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢市東西湖鑫錦源建材經(jīng)營部支付欠款249,832元及利息（以249,832元為本金，按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)，從2017年5月1日計(jì)至付清之日）；
二、被告周付秀對被告杜某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告武漢市東西湖鑫錦源建材經(jīng)營部的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,498元（原告武漢市東西湖鑫錦源建材經(jīng)營部已預(yù)交）由被告杜某某、周付秀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定預(yù)交上訴費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 姜樹山

書記員： 武斕