原告武漢市東西湖區(qū)宏發(fā)建筑材料租賃站。
委托訴訟代理人王芙蓉，湖北佳和律師事務所律師。
被告鄧某某。

原告武漢市東西湖區(qū)宏發(fā)建筑材料租賃站（以下簡稱宏發(fā)租賃站）訴被告鄧某某租賃合同糾紛一案，本院于2018年4月20日受理后，依法適用簡易程序，由審判員賈繼祠獨任審判，后由于案情復雜，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員賈繼祠擔任審判長，人民陪審員周潔、人民陪審員陳啟芳參與評議的合議庭審理本案，并公開開庭進行了審理。原告宏發(fā)租賃站的經(jīng)營者鄧才濤及其委托訴訟代理人王芙蓉到庭參加訴訟，被告鄧某某經(jīng)本院合法傳喚，在規(guī)定期限內(nèi)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宏發(fā)租賃站向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告建筑器材租賃費280,000元及利息（利息從2018年2月1日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率，至付清為止）；2、判令本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年12月20日，原、被告就羅漢海斯伊通環(huán)保材料有限公司工程，簽訂租賃合同書，約定被告租賃原告架管、扣件、油托，并對租期、租金、結算等作了約定。2017年9月20日，被告出具欠條：“今欠到鄧才濤鋼管租賃費貳拾捌萬元整（280000.00元），（黃陂海斯一通工地欠該費），（2015年1月-16年1月全部結算），（2018年元月付清）?！?，但被告未依此欠條支付款項。租賃合同書第八條約定“本合同在執(zhí)行中如發(fā)生爭執(zhí)，雙方協(xié)商解決，協(xié)商不妥任何一方均可向甲方（即原告）所在地人民法院起訴”。甲方（即原告）所在地是武漢市東西湖區(qū)金銀角再生資源市場，因此，本案由武漢市東西湖區(qū)人民法院管轄。
被告鄧某某經(jīng)本院合法傳喚，在規(guī)定期限內(nèi)未到庭應訴，亦未向本院提交書面答辯狀。
原告宏發(fā)租賃站圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告鄧某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應視為自動放棄舉證、質(zhì)證及提出抗辯意見的權利。經(jīng)審查，本院對原告宏發(fā)租賃站提交的原告營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者身份信息、被告身份信息查詢、租賃合同書、2017年9月20日的欠條、被告鄧某某通過微信向原告發(fā)送的腳手架勞務合同均予以確認并在卷佐證。原告宏發(fā)租賃站提交的被告鄧某某通過微信向其發(fā)送的欠條、結算清單與本案無關，本院不予確認。
根據(jù)上述有效證據(jù)，結合當事人的陳述，本院查明案件主要事實如下：
2014年12月3日，被告鄧某某作為承包人與他人簽訂腳手架勞務合同一份，承包工程地點為武漢市黃陂區(qū)羅漢鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)，工程名稱為羅漢海斯伊通廠房。
2014年12月20日，原告宏發(fā)租賃站（甲方、出租方）與被告鄧某某簽訂租賃合同書，主要約定：“乙方因承建羅漢海斯伊通環(huán)保材料有限公司工程，需向甲方租用建筑物資（周轉(zhuǎn)材料、設備）。根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》經(jīng)雙方協(xié)商簽訂此合同，須雙方共同遵守。一、乙方租賃物資須持單位介紹信及擔保單位證明到甲方辦租賃合同。擔保單位及個人負有本合同乙方所有連帶責任。二、租賃物資價格：名稱架管單位米日租金0.01元米單位價值：賠償：市場價名稱扣件單位套日租金0.005元套單位價值：賠償：市場價名稱油托單位套日租金0.03元根單位價值：賠償：市場價。三、租金結算依據(jù)和標準：結算依據(jù)和標準：以雙方簽訂的合同為依據(jù)，以甲方：‘租賃物資收發(fā)憑證、碼單’并經(jīng)雙方指定經(jīng)辦人的簽字為準，同時作為租金結算的有效憑據(jù)，以物資發(fā)出時日起。每月25日為租金結算日，乙方必須在每月30日前派人前往甲方繳納當月租金，最遲不超過十天，否則甲方收到乙方日租金總額的3%滯納金，拖延20天以上的，甲方有權拒發(fā)物資或強制收回乙方所租物資，所造成的經(jīng)濟損失均由乙方承單。四、租賃時間：自2014年12月20日至2015年6月20日，具體以物資發(fā)貨的日期計算，至乙方將租用物資退還給甲方之日止。租賃期不滿60天的，租金按60天計算，租賃期滿60天的，則按實際租賃天數(shù)計算。五、乙方歸還租賃物資時，必須按乙方所租賃物資的‘收發(fā)憑證、原始碼單’的規(guī)格型號，保持完整，無缺損，修復完好后歸還甲方庫房驗收……六、乙方所租賃物資的進出場運輸、上下車費由乙方自理。上車費18元噸，下車費為18元噸。七、違約責任：如乙方有下列之一者，甲方有權解除本合同并按架料總價值的3%收取違約金。1、乙方未按合同第三條規(guī)定繳納租金的。2、擅自轉(zhuǎn)賣或不按合同規(guī)定使用租賃物資的。3、未經(jīng)甲方同意擅自將物資轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借給他人的。（如甲方同意轉(zhuǎn)租第三者，必須有書面協(xié)議和負責人簽字）……九、其他事項：不含稅票……”，租賃合同書抬頭顯示的乙方、租用方為湖北省耀香貴建材有限公司。
2017年9月20日，被告鄧某某向原告出具欠條一張，主要內(nèi)容為：“今欠到鄧XX鋼管租賃費貳拾捌萬元整（280000.00元）（黃陂海斯一通工地欠租費）（2015年1月-16年1月全部結算）（2018年元月付清）鄧某某2017年.9.20號”。
原告宏發(fā)租賃站于2018年4月20日訴至本院，要求如訴稱，被告鄧某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本案調(diào)解不成。

本院認為，原告宏發(fā)租賃站與被告鄧某某簽訂的租賃合同書雖然在合同抬頭乙方處注明的租用方為湖北省耀香貴建材有限公司，但該合同落款處并無該單位蓋章，而被告鄧某某系以個人的名義承接的此項工程，以個人的名義向原告出具的欠條，故本院認定被告鄧某某系租賃合同書的一方當事人。原、被告簽訂的租賃合同書不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法、有效，被告鄧某某應依據(jù)其出具的欠條向原告支付租金。依據(jù)《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，被告鄧某某對履行完欠條上載明的付款義務負有舉證責任，但其在收到本院送達的包括原告的訴狀在內(nèi)的全部訴訟材料后，既未到庭應訴，也未提交任何證據(jù)，故本院對原告的被告對欠條上載明的債務分文未付的陳述予以確認?，F(xiàn)欠條上載明的付款期限“2018年元月付清”已屆滿，被告應立即向原告支付租金280,000元并賠償逾期付款的利息損失，利息損失應以280,000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率從2018年2月1日起計算至付清之日止。對原告宏發(fā)租賃站的訴訟請求，本院均予以支持。
被告鄧某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，不影響本案正常審理，本院可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第二百一十二條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告鄧某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢市東西湖區(qū)宏發(fā)建筑材料租賃站支付租金280,000元并賠償逾期付款的利息損失（以280,000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率從2018年2月1日起計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,500元，由被告鄧某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 賈繼祠
人民陪審員 周潔
人民陪審員 陳啟芳

書記員： 俞越鵬