武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司
唐道靜（湖北華徽律師事務(wù)所）
明曉靜
黃某超
劉建軍
陳子劍
劉祥斌（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）
唐宏立（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）
武漢保得汽車(chē)部件有限公司
陳濤

原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人萬(wàn)五一，董事長(zhǎng)。
委托代理人唐道靜，湖北華徽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人明曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，該公司員工。（特別授權(quán)）
被告黃某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市人。
委托代理人劉建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門(mén)市人。（特別授權(quán)）
被告陳子劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人。
委托代理人劉祥斌，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人唐宏立，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
第三人武漢保得汽車(chē)部件有限公司。
法定代表人陳子劍，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門(mén)市人，該公司副總經(jīng)理。
本院在審理原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司訴被告黃某超、陳子劍、第三人武漢保得汽車(chē)部件有限公司借款合同糾紛一案中，原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司以與被告達(dá)成和解協(xié)議為由，于2013年11月6日向本院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回全案的起訴。

本院認(rèn)為，原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司提出的撤訴申請(qǐng)，系自愿處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)25，104元，減半收取12，552元，由原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司提出的撤訴申請(qǐng)，系自愿處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)25，104元，減半收取12，552元，由原告武漢市東西湖區(qū)五一小額貸款有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張旭妍
審判員：賈繼祠
審判員：肖煥彬

書(shū)記員：趙靚