原告北京網尚文化傳播有限公司，住所地北京市海淀區(qū)舒至嘉園4號樓1006室。
法定代表人王澤敏，經理。
委托代理人邱啟雄，湖北高馳律師事務所律師。
委托代理人胡育蘭，湖北高馳律師事務所律師。
被告武漢工程大學，住所地湖北省武漢市卓刀泉路366號。
法定代表人李杰，校長。
委托代理人袁明忠，湖北今天律師事務所律師。
委托代理人何曉萍，湖北今天律師事務所律師。

案由：侵犯信息網絡傳播權糾紛
原告北京網尚文化傳播有限公司訴稱：電影《見龍卸甲》系北京保利博納電影發(fā)行有限公司等四家單位投資制作，依法對該電影作品享有著作權。上述四家單位將電影的信息網絡傳播權依法獨家授權給我公司，授權期限為三年，在授權期限內包括原始著作權人在內的任何人未經我公司同意不得使用。2008年11月2日，我公司登陸被告網站，發(fā)現通過在線可正常播映該電影。上述過程我公司已向湖北省應城市公證處申請辦理了證據保全公證。原告請求法院：一、判令被告立即停止對原告享有信息網絡傳播權的電影作品《見龍卸甲》的侵權行為，公開在其網站主頁及《法制日報》上發(fā)表聲明，賠禮道歉；二、判令被告賠償原告經濟損失及承擔原告為制止侵權行為而發(fā)生的合理費用共計人民幣20萬元；三、判令被告承擔本案訴訟費用。
被告武漢工程大學口頭答辯稱：我校僅校圖書館電子閱覽室內可看到涉案影片，我校屬合理使用行為，不構成侵權。據此請求法院駁回原告全部訴訟請求。

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下調解協(xié)議:
一、被告武漢工程大學于本協(xié)議簽訂后兩日內，補償原告北京網尚文化傳播有限公司人民幣伍千元整（5,000元）。
二、原告北京網尚文化傳播有限公司在被告武漢工程大學支付上述款項后，放棄對被告武漢工程大學就本案所涉事由主張任何權利。
三、案件受理費4,300元，減半收取2,150元，由原告北京網尚文化傳播有限公司負擔。
上述協(xié)議，符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。該協(xié)議自2009年3月17日雙方當事人簽字即發(fā)生法律效力，協(xié)議簽訂后被告武漢工程大學已向原告北京網尚文化傳播有限公司履行付款義務。應當事人請求，本院制作此民事調解書。當事人拒收民事調解書的，不影響調解協(xié)議的效力。

審判長 許繼學
代理審判員 李培民
代理審判員 彭露露

書記員： 徐蕾