原告：武漢山合冷暖設(shè)備有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)關(guān)山街珞喻路618號濱湖小區(qū)東方怡景大廈1-B601。
法定代表人：田東山，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志國，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為簽收簽法律文書等。
被告：孝感市龍塆網(wǎng)咖。住所地:孝感市。社會信用代碼：91420900MA48BHWM1D.
經(jīng)營者：楊怡，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：楊國平（系被告楊怡之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。
被告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江夏區(qū)。

原告武漢山合冷暖設(shè)備有限公司訴被告孝感市龍塆網(wǎng)咖（以下簡稱龍塆網(wǎng)咖）、徐某買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢山合冷暖設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人黃志國、被告孝感市龍塆網(wǎng)咖的經(jīng)營者楊怡及委托訴訟代理人楊國平，被告徐某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢山合冷暖設(shè)備有限公司請求法院依法判令：1、被告向原告連帶支付空調(diào)設(shè)備及安裝工程款12萬元，及按同期人民銀行貸款利率支付自2017年9月21日至債務(wù)本息還清時止的利息；2、本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年9月上旬，原、被告在案外人祝建華的介紹和撮合下，就原告為被告孝感市龍塆網(wǎng)咖安裝中央空調(diào)事宜達(dá)成一致意見，約定由原告向被告銷售中央空調(diào)及通風(fēng)設(shè)備，并由原告負(fù)責(zé)中央空調(diào)及通風(fēng)設(shè)備的采購、安裝設(shè)計、安裝等，經(jīng)原告設(shè)計和報價，并經(jīng)被告認(rèn)可后，原、被告約定總價款為人民幣330000元。2016年9月10日，原告在收到被告支付的首付款后開始動工，至2016年11月下旬完工，完工時由原、被告代表進(jìn)行了現(xiàn)場驗收并當(dāng)場交付。自2016年11月下旬原告向被告交付經(jīng)驗收合格的中央空調(diào)及通風(fēng)設(shè)備后，被告一直使用至今。然而，到目前為止，被告僅向原告支付人民幣210000元，余款120000元經(jīng)原告多次催要，被告均以各種理由拒不支付，以致成訴。據(jù)此，原告為維護自身的合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院提起訴訟，懇請依法支持原告的上述訴訟請求。
被告孝感市龍塆網(wǎng)咖辯稱，涉案合同不是跟我簽的，合同中具體的安排我也不清楚，當(dāng)時是我和徐總一起各出資百分之五十開的這個網(wǎng)吧，我的出資款已經(jīng)到位了，不應(yīng)承擔(dān)該費用。我們簽訂的合伙合同約定的是我方出資，被告徐某來管理，約定兩年回本，但是現(xiàn)在投資的本金都沒有收回。原告在催款的過程中與我們發(fā)生沖突，公安機關(guān)出警處理過。空調(diào)價格過高，還存在質(zhì)量問題，我們修理空調(diào)花費800元，現(xiàn)在沒錢支付。
被告徐某辯稱，網(wǎng)咖是我與楊怡一起投資開辦的，預(yù)計投資300萬元，實際投資278萬元，我們算賬后剩余20萬元外債未付，包括原告起訴的空調(diào)款。我們約定剩余未付的款項由經(jīng)營收入還款，開始時是我負(fù)責(zé)經(jīng)營管理，由于楊總不滿意經(jīng)營狀況，現(xiàn)在交由楊總負(fù)責(zé)經(jīng)營管理，網(wǎng)咖收入由楊總掌控。
原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對于原、被告雙方無異議的證據(jù)本院在卷佐證。對有異議證據(jù)，本院進(jìn)行了審核認(rèn)定如下：對于原告提交的證據(jù)三《美的商用空調(diào)產(chǎn)品訂貨單》及供貨單位企業(yè)信息、施工圖紙、報價表、銷售出庫單、送貨單、托運單，該系列證據(jù)能夠證明原告與被告網(wǎng)咖存在買賣合同關(guān)系，對于該系列證據(jù)本院予以采信；對于原告提交的證據(jù)五出警記錄、法院鑒定書、催款函及快遞單、短信、微信記錄，上述證據(jù)能夠證明原告向被告多次催款的事實，對于上述證據(jù)本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年9月13日，孝感市龍塆網(wǎng)咖在孝感市工商局開發(fā)區(qū)分局登記成立。登記類型為個人獨資企業(yè)。登記期間由原告向被告龍塆網(wǎng)咖銷售中央空調(diào)及通風(fēng)設(shè)備，并由原告負(fù)責(zé)中央空調(diào)及通風(fēng)設(shè)備的采購、安裝設(shè)計、安裝等，經(jīng)原告設(shè)計和報價，雙方約定總價款為人民幣330000元。2016年9月10日，原告在收到被告徐某支付的首付款后開始動工，完工后，被告龍塆網(wǎng)咖支付210000元后投入使用。2017年6月20日，徐某作為被告龍塆網(wǎng)咖的管理人員向原告出具了一份欠條，內(nèi)容為“欠條，龍塆網(wǎng)咖孝感店欠武漢山合冷暖設(shè)備有限公司空調(diào)設(shè)備安裝工程款人民幣壹拾貳萬元整，為期三個月結(jié)清。欠款單位：龍塆網(wǎng)咖孝感店，徐某，2017.6.20。”2017年7月6日，原告法定代表人田東山在催款過程中與被告發(fā)生沖突，經(jīng)三里棚派出所接警處理。2017年9月，原告向被告郵寄催款函并已簽收。被告未支付原告欠款以致成訴。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛。原告依據(jù)約定向被告龍塆網(wǎng)咖提供了中央空調(diào)及通風(fēng)設(shè)備的采購、安裝設(shè)計并已經(jīng)安裝完畢，被告支付部分款項后與原告進(jìn)行了結(jié)算并出具了欠條。故被告龍塆網(wǎng)咖理應(yīng)償付欠款。對于原告要求被告徐某承擔(dān)連帶償付欠款及自2017年9月21日起至欠款還清之日按同期人民銀行貸款利率承擔(dān)利息的請求。因被告徐某系被告龍塆網(wǎng)咖的管理人員，其在履行買賣合同中的付款及結(jié)算行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，故被告徐某在本案案涉款中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告向被告多次催收欠款，被告未予支付，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告以2017年9月21日起要求被告龍塆網(wǎng)咖承擔(dān)利息損失的請求，本院依法予以支持。對于被告龍塆網(wǎng)咖抗辯投資本金沒有收回，空調(diào)價格過高，質(zhì)量有問題的理由，于法無據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，對原告請求判令1、被告向原告連帶支付空調(diào)設(shè)備及安裝工程款12萬元，及按同期人民銀行貸款利率支付自2017年9月21日至債務(wù)本息還清時止的利息2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用的訴訟請求。本院依法支持：被告龍塆網(wǎng)咖償付原告空調(diào)設(shè)備及安裝欠款12萬元及利息（以12萬元為基數(shù)按同期人民銀行貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自2017年9月21日起計算至欠款還清之日止）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孝感市龍塆網(wǎng)咖于本判決生效之日七日內(nèi)支付原告武漢山合冷暖設(shè)備有限公司空調(diào)設(shè)備及安裝工程款120000元及利息（以120000元為基數(shù)按同期人民銀行貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自2017年9月21日起計算至欠款還清之日止）；
二、駁回原告武漢山合冷暖設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2700元由被告孝感市龍灣網(wǎng)咖負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)直接支付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 董洪勝
人民陪審員 肖經(jīng)武
人民陪審員 高崀

書記員： 楊威