蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

武漢宏昱達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、湖北省楚某小額貸款有限公司借款合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告):武漢宏昱達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:湖北省武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街童院村香爐山。
法定代表人:曾峰,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:付選海,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):湖北省楚某小額貸款有限公司,住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)民主路786號(hào)華銀大廈6層。
法定代表人:楊志成,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:吳征鴻,湖北楚陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原審被告:曾敏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人:李濤,湖北道博律師事務(wù)所律師。

上訴人武漢宏昱達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏昱達(dá)公司)因與被上訴人湖北省楚某小額貸款有限公司(以下簡(jiǎn)稱楚某小貸公司)、原審被告曾敏借款合同糾紛一案,不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院2017鄂01民初4176號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年7月2日立案后,因宏昱達(dá)公司沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十三條的規(guī)定,對(duì)本案不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,楚某小貸公司向本院提交了華夏銀行武漢分行營(yíng)業(yè)部出具的楚某小貸公司向湖北楚陽(yáng)律師事務(wù)所支付125萬(wàn)元律師費(fèi)的轉(zhuǎn)賬憑證。經(jīng)本院組織質(zhì)證,宏昱達(dá)公司、曾敏對(duì)該125萬(wàn)元律師費(fèi)的實(shí)際支付不持異議。
本院查明:一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,楚某小貸公司向一審法院提交了楚某小貸公司與湖北楚陽(yáng)律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》,以及湖北楚陽(yáng)律師事務(wù)所向楚某小貸公司開具的共計(jì)125萬(wàn)元的增值稅發(fā)票,以證明楚某小貸公司為本案訴訟實(shí)際支出律師代理費(fèi)125萬(wàn)元,二審中,楚某小貸公司向本院提交了華夏銀行武漢分行營(yíng)業(yè)部出具的楚某小貸公司向湖北楚陽(yáng)律師事務(wù)所支付125萬(wàn)元律師費(fèi)的轉(zhuǎn)賬憑證,宏昱達(dá)公司、曾敏對(duì)該125萬(wàn)元律師費(fèi)的實(shí)際支付不持異議。一審法院支持楚某小貸公司關(guān)于125萬(wàn)元律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)?!督杩詈贤分嘘P(guān)于費(fèi)用部分約定:“在宏昱達(dá)公司不能按期歸還本合同項(xiàng)下貸款本息和償付應(yīng)付費(fèi)用情況下,楚某小貸公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等所有費(fèi)用,均由宏昱達(dá)公司全數(shù)負(fù)擔(dān),楚某小貸公司同時(shí)提供相關(guān)憑證。”該律師代理費(fèi)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的正常費(fèi)用,屬于對(duì)當(dāng)事人損失填補(bǔ)的約定,不存在變相提高利率之嫌,宏昱達(dá)公司關(guān)于楚某小貸公司主張的律師代理費(fèi)超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定不應(yīng)支持的上訴事由,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
綜上所述,宏昱達(dá)公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 孫剛
審判員 熊亞平
審判員 牛卓

書記員: 徐善龍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top