原告武漢宇某物流有限公司。
法定代表人馮霞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭永濤，北京大成（武漢）律師事務所律師（特別授權(quán)代理）。
被告武漢浦項特種耐火材料有限公司。
法定代表人GUNYOUNGSONG，該公司董事長。
委托代理人鄭偉男、張亮，湖北得偉君尚律師事務所律師（一般授權(quán)代理）。

原告武漢宇某物流有限公司（以下簡稱宇某公司）與被告武漢浦項特種耐火材料有限公司（以下簡稱浦項公司）運輸合同糾紛一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由審判員葉章明適用簡易程序，于2015年6月17日公開開庭進行了審理。原告宇某公司的委托代理人彭永濤、被告浦項公司的委托代理人張亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費的合同。本案中，原、被告之間的運輸合同關(guān)系成立且合法有效，原告已經(jīng)實際履行了為被告運輸貨物的義務，被告作為托運人應當向原告宇某公司支付運輸費。故原告宇某公司要求被告浦項公司向其支付運輸費565，540元的訴訟請求，本院予以支持。被告浦項公司未按約定向原告支付運輸費，應當向原告賠償逾期付款利息損失，故對于原告宇某公司要求被告浦項公司自2015年4月28日起，按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息的訴訟請求，本院予以支持。對被告浦項公司主張雙方合同中對于逾期付款利息沒有約定，被告浦項公司不應當向原告支付逾期付款利息的辯稱理由，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第二百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢浦項特種耐火材料有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告武漢宇某物流有限公司支付運輸費565，540元及逾期付款利息（利息以565，440元為基數(shù)，自2015年4月28日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際支付之日止）；
二、駁回原告武漢宇某物流有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，720元，減半收取2，360元，由被告武漢浦項特種耐火材料有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費4，720元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預交訴訟的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　葉章明

書記員：陶康