原告武漢媧石商砼有限公司。
法定代表人魏華山，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳文，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被告武漢飛天建筑工程有限責(zé)任公司。
法定代表人劉思發(fā)，該公司董事長(zhǎng)。

原告武漢媧石商砼有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢媧石公司”）訴被告武漢飛天建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢飛天建筑公司”）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本案于2015年1月19日受理后，依法由審判員彭志芬擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張金元、余永四組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢媧石公司的委托代理人陳文到庭參加訴訟，被告武漢飛天建筑公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月1日，原告武漢媧石公司與被告武漢飛天建筑公司簽訂了《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買(mǎi)賣(mài)合同》，合同約定被告武漢飛天建筑公司因承建中硅科技產(chǎn)業(yè)園2號(hào)廠房、3號(hào)廠房、6號(hào)廠房、7號(hào)廠房工程，向原告武漢媧石公司購(gòu)買(mǎi)商品混凝土，同時(shí)還對(duì)供貨的品種、混凝土的數(shù)量、單價(jià)、結(jié)算支付方式、違約金等作出約定。其中貨款的結(jié)算與支付約定為“1、工程工期約兩個(gè)月，雙方每月26-27日對(duì)賬，單棟廠房三層混凝土澆筑完成后（一周內(nèi)）雙方辦理價(jià)款結(jié)算手續(xù)，辦理完成后甲方支付乙方30%的款項(xiàng)。2、主體結(jié)構(gòu)封頂后，一個(gè)月內(nèi)，甲方支付乙方至總貨款80%的款項(xiàng)。3、尾款即20%的款項(xiàng)，甲方應(yīng)在全部混凝土供應(yīng)完成后陸個(gè)月內(nèi)，甲方陸續(xù)支付乙方全部貨款”。違約責(zé)任為“甲方未按合同的規(guī)定向乙方支付購(gòu)貨款，甲方須向乙方支付違約金，每延遲一天支付總貨款的千分之一”。被告武漢飛天建筑公司為甲方，原告武漢媧石公司為乙方。原告從2013年3月開(kāi)始供貨，至2013年8月26日全部混凝土供應(yīng)完畢。原告武漢媧石公司向被告武漢飛天建筑公司單棟廠房供貨及每月結(jié)算情況如下：1、中硅科技產(chǎn)業(yè)園2號(hào)廠房供貨及結(jié)算情況：（1）2013年4月26日結(jié)算，2013年4月1日至2013年4月26日，供應(yīng)商品混凝土425方，共計(jì)金額132，085元（其中供應(yīng)“C15”標(biāo)號(hào)商品混凝土41方，金額11，275元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土374方，金額117，460元；“C30P8”標(biāo)號(hào)商品混凝土10方，金額3，350元）；（2）2013年5月27日結(jié)算，2013年5月13日起至2013年5月34日，供應(yīng)商品混凝土854.5方，共計(jì)金額261，852.5元（其中供應(yīng)“C20”標(biāo)號(hào)商品混凝土18方，金額5，130元；“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土674方，金額205，570元；“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土162.5方，金額51152.5元）。（3）2013年6月14日結(jié)算，2013年5月29日至2013年6月13日，供應(yīng)商品混凝土1，592方，共計(jì)金額488，050元（其中供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土1343方，金額409，615元；“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土249方，金額78，435元）；（4）2013年6月27日結(jié)算，2013年6月23日至2013年6月26日，供應(yīng)商品混凝土783方，共計(jì)金額239，855元（其中供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土679方，金額207，095元；“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土104方，金額32，760元）；（5）2013年7月29日結(jié)算，2013年6月27日至2013年7月28日，供應(yīng)商品混凝土855方，共計(jì)金額261，845元（其中供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土119方，金額37，485元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土736方，金額224，360元）；（6）2013年8月26日結(jié)算，2013年8月1日至2013年8月26日，供應(yīng)商品混凝土65方，共計(jì)金額20，015元（其中供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土19方，金額5，985元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土46方，金額14，030元）。2、中硅科技產(chǎn)業(yè)園3號(hào)廠房供貨及結(jié)算情況：（1）2013年4月30日結(jié)算，2013年3月22日至2013年4月29日，供應(yīng)商品混凝土872.5方，共計(jì)金額27，1567.5元（其中供應(yīng)“C15”標(biāo)號(hào)商品混凝土70.5方，金額19，387.5元；供應(yīng)“C20”標(biāo)號(hào)商品混凝土8方，金額2，280元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土794方，金額249，900元）；（2）2013年5月30日結(jié)算，2013年5月1日至2013年5月29日，供應(yīng)商品混凝土531方，共計(jì)金額163，725元（其中供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土302方，金額92，110元；供應(yīng)“C20”標(biāo)號(hào)商品混凝土10方，金額2850元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土219方，金額68，765元）；（3）2013年6月28日，2013年5月31日至2013年6月28日，供應(yīng)商品混凝土1，687方，共計(jì)金額517，585元（其中供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土351方，金額110，245元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土1333方，金額406，485元；供應(yīng)“C15”標(biāo)號(hào)商品混凝土3方，金額855元）；（4）2013年7月31日結(jié)算，2013年6月29日至2013年7月31日，供應(yīng)商品混凝土1340方，共計(jì)金額410，570元（其中供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土187方，金額58，905元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土1，153方，金額351，665元）；（5）2013年8月26日結(jié)算，2013年8月1日至2013年8月26日，供應(yīng)商品混凝土81方，共計(jì)金額24，765元（其中供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土19方，金額5，985元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土62方，金額18780元）。3、中硅科技產(chǎn)業(yè)園6號(hào)廠房供貨及結(jié)算情況：（1）2013年4月26日結(jié)算，2013年3月1日至2013年4月26日，供應(yīng)商品混凝土1，114.5方，共計(jì)金額347，852.5元（其中供應(yīng)“C15”標(biāo)號(hào)商品混凝土77方，金額21，175元；供應(yīng)“C20”標(biāo)號(hào)商品混凝土4.5方，金額1，282.5元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土1033方，金額325395元）；（2）2013年5月3日結(jié)算，2013年4月29日，供應(yīng)“C15”標(biāo)號(hào)商品混凝土10方，金額2，750元；（3）2013年5月27日結(jié)算，2013年5月2日至2013年5月25日，供應(yīng)商品混凝土2，112方，共計(jì)金額646，920元（其中供應(yīng)“M10”標(biāo)號(hào)商品混凝土5方，金額1，375元；供應(yīng)“C15”標(biāo)號(hào)商品混凝土10方，金額2，750元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土1，776方，金額541680元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土321方，金額101，115元）；（4）2013年5月31日，2013年5月28日至2013年5月31日，供應(yīng)商品混凝土395方，共計(jì)金額120，965元（其中供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土49方，金額15，435元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土346方，金額105，530元）；（5）2013年6月26日，2013年6月6日至2013年6月25日，供應(yīng)商品混凝土1，568.5方，共計(jì)金額480，152.5元（其中供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土1，390.5方，金額424，082.5元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土178方，金額56，070元）；（6）2013年7月22日，2013年7月1日至2013年7月8日，供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土54方，金額15，930元。4、中硅科技產(chǎn)業(yè)園7號(hào)廠房供貨及結(jié)算情況：（1）2013年4月26日結(jié)算，2013年3月1日至2013年4月26日，供應(yīng)商品混凝土958方，共計(jì)金額298，690元（其中供應(yīng)“C15”標(biāo)號(hào)商品混凝土74方，金額20，550元；供應(yīng)“C20”標(biāo)號(hào)商品混凝土8方，金額2，280元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土876方，金額275，860元）；（2）2013年5月27日結(jié)算，2013年5月4日至2013年5月25日，供應(yīng)商品混凝土1，714方，共計(jì)金額524，550元（其中供應(yīng)“M7.5”標(biāo)號(hào)商品混凝土4方，金額1，100元；“C15”標(biāo)號(hào)商品混凝土16方，金額4，400元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土1437方，金額438，285元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土257方，金額80，765元）；（3）2013年6月1日結(jié)算，2013年5月28日至2013年6月1日，供應(yīng)商品混凝土320方，共計(jì)金額98，100元（其中供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土50方，金額15，750元；供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土270方，金額82，350元）；（4）2013年6月26日結(jié)算，2013年6月5日至2013年6月23日，供應(yīng)商品混凝土1，304.5方，共計(jì)金額399，262.5元（其中供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土1，165.5方，金額355，477.5元；供應(yīng)“C30”標(biāo)號(hào)商品混凝土139方，金額43，785元）；（5）2013年7月22日結(jié)算，2013年6月30日至2013年7月5日，供應(yīng)“C25”標(biāo)號(hào)商品混凝土52方，共計(jì)金額15，340元。上述商品混凝土供應(yīng)總數(shù)量為18，688.5方，共計(jì)金額5，742，427.5元。被告武漢飛天建筑公司于2013年6月29日向原告支付貨款200，000元、2013年6月30日支付貨款15，000元、2013年7月18日支付貨款50，000元、2013年12月16日支付貨款470，000元、2014年3月31日支付貨款2，000，000元，共計(jì)支付貨款2，870，000元，下欠貨款2，872，427.5元未支付。原告武漢媧石公司訴訟來(lái)院，請(qǐng)求判令被告武漢飛天建筑公司償還貨款人民幣2，872，427.5元及逾期付款的違約金。

本院認(rèn)為，原告武漢媧石公司與被告武漢飛天建筑公司簽訂的《武漢市建設(shè)工程商品混凝土買(mǎi)賣(mài)合同》是雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。截止2015年3月17日，被告武漢飛天建筑公司欠原告武漢媧石公司商砼款人民幣2，872，427.5元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。因合同中約定“工程工期約兩個(gè)月，雙方每月26-27日對(duì)賬，單棟廠房三層混凝土澆筑完成后（一周內(nèi)）雙方辦理價(jià)款結(jié)算手續(xù)，辦理完成后甲方支付乙方30%的款項(xiàng)。主體結(jié)構(gòu)封頂后，一個(gè)月內(nèi)，甲方支付乙方至總貨款80%的款項(xiàng)。尾款即20%的款項(xiàng)，甲方應(yīng)在全部混凝土供應(yīng)完成后陸個(gè)月內(nèi)，甲方陸續(xù)支付乙方全部貨款”，原告武漢媧石公司最后供貨時(shí)間為2013年8月26日，被告武漢飛天建筑公司應(yīng)在2014年2月26日之前付清全部貨款，原告要求被告承擔(dān)逾期付款的違約金從2014年2月27日開(kāi)始計(jì)算，符合雙方約定，故本院予以認(rèn)可。訴訟中，原告武漢媧石公司要求變更違約金的計(jì)算方式，為每延遲一天支付下欠貨款的日萬(wàn)分之五，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為逾期付款額×逾期天數(shù)×萬(wàn)分之五。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢飛天建筑工程有限責(zé)任公司給付原告武漢媧石商砼有限公司貨款人民幣2，872，427.5元。
被告武漢飛天建筑工程有限責(zé)任公司給付原告武漢媧石商砼有限公司截止2014年12月23日逾期付款的違約金人民幣462，864.13元（計(jì)算方法見(jiàn)后附頁(yè)），2014年12月23日之后的違約金以人民幣2，872，427.5元為本數(shù)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
上述一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告武漢媧石商砼有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)36，600元，保全費(fèi)5，000元，共計(jì)41，600元，由被告武漢飛天建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)36，600元，原告武漢媧石商砼有限公司負(fù)擔(dān)5，000元。
如未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)36，600元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)--市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　彭志芬 人民陪審員　　余永四 人民陪審員　　張金元

書(shū)記員：余建勇