原告：
武漢奧奔馬舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)漢西北路238-6號(hào)5樓1號(hào)。
法定代表人：杜珍珍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方鋆，
系湖北景盛律師事務(wù)所律師。
被告：徐某，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省石首市。
被告：吳某某，女，漢族，****年**月**日出生，住湖北省石首市。
原告

武漢奧奔馬舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱奧奔馬公司）與被告徐某、吳某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告奧奔馬公司的委托訴訟代理人方鋆到庭參加了訴訟，被告徐某、吳某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奧奔馬公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告徐某、吳某某共同向原告支付購(gòu)車款400000元，違約金288000元（自2015年8月31日起暫記至起訴之日，后續(xù)以應(yīng)付金額為基數(shù)按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至實(shí)際清償止）合計(jì)688000元。2、判令被告徐某、吳某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2011年，被告徐某向原告奧奔馬公司購(gòu)買二手車兩臺(tái)（奔馳S280號(hào)牌為鄂Ａ×××××，寶馬728號(hào)牌為鄂Ａ×××××）用于家庭生活。車輛和行駛證已交付，約定車價(jià)款53萬元，經(jīng)原告員工多次催收未果。雙方于2013年12月28日簽訂《還款協(xié)議》約定20日內(nèi)付清，否則自購(gòu)車之日起按每天千分之五計(jì)算違約金。此后經(jīng)催收，被告陸續(xù)還款，截至2015年8月31日尚欠人民幣40萬元。現(xiàn)原告多次通過電話或短信方式催收，被告多次食言，催收無果。原告認(rèn)為，雙方二手車買賣及車輛維修服務(wù)關(guān)系成立，簽訂的《還款協(xié)議》為有效合同，對(duì)原告、被告均有約束力，雙方均應(yīng)按合同履行義務(wù)。該債務(wù)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間且購(gòu)買車輛用于家庭生活。被告未履行合同構(gòu)成違約，應(yīng)向原告賠償資金占用損失，原告酌情以欠款40萬元為基數(shù)按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)主張違約金。
被告徐某、吳某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年被告徐某向原告購(gòu)買二手車兩臺(tái)，總價(jià)款為53萬元。
2013年12月28日，奧奔馬公司（甲方）與徐某（乙方）簽訂《還款協(xié)議》約定：一、乙方徐某在簽字還款協(xié)議之日起20天內(nèi)付清兩臺(tái)車的全部款項(xiàng)53萬元；二、逾期未還清全部欠款，乙方應(yīng)按購(gòu)車之日起每天按千分之五付給甲方違約金。后經(jīng)原告多次催收，被告徐某向原告還款13萬元，下欠原告奧奔馬公司購(gòu)車款項(xiàng)40萬元。
另查明，被告徐某與吳某某于2009年2月13日在石首市民政局婚姻登記處補(bǔ)辦結(jié)婚證。
上述事實(shí)，有原告提供的還款協(xié)議、情況說明、短信來往為憑，可予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告奧奔馬公司與被告徐某的買賣合同關(guān)系依法成立，且合法有效，各方應(yīng)按約定嚴(yán)格遵守和履行。被告徐某拖欠原告貨款400000元，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)付款等違約責(zé)任。關(guān)于原告主張的違約金，因雙方在《還款協(xié)議》中對(duì)違約金的計(jì)算方式約定為“乙方應(yīng)按購(gòu)車之日起每天按千分之五付給甲方違約金”，該約定的違約金過高，應(yīng)酌情調(diào)整，原告主動(dòng)以所欠貨款為基數(shù)，比照民間借貸法律支持的最高年利率24%，從2015年8月31日之后計(jì)算逾期付款違約金，符合雙方約定與法律規(guī)定，對(duì)此訴求，本院予以支持。
被告徐某與被告吳某某雖為夫妻關(guān)系，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”之規(guī)定，原告主張如此高額的購(gòu)車款屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以證明。但原告未向法庭提交任何證據(jù)證明案涉車輛用于二人夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故本院對(duì)原告要求被告吳某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴求不予支持。被告徐某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)，視為放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某于本判決之日起十日內(nèi)支付給原告
武漢奧奔馬舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司欠款400000元，并支付以400000元為基數(shù)，自2015年8月31日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的逾期付款違約金。
二、駁回原告
武漢奧奔馬舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10680元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 駱啟新
人民陪審員 唐海林
人民陪審員 楊曉娟

書記員： 覃丹