原告武漢奇泰隆機(jī)械有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街沙畈村付黃灣68號。
法定代表人李秋珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人余鋼、丁麗，湖北漢武律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告易某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人陳利芬，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市黃陂區(qū)，系被告易某某之妻（一般代理）。
委托訴訟代理人胡生浩，湖北人從眾律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告武漢奇泰隆機(jī)械有限公司（以下簡稱奇泰隆公司）訴被告易某某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉芳獨(dú)任審判，于2017年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告奇泰隆公司的委托訴訟代理人余鋼，被告易某某的委托訴訟代理人陳利芬、胡生浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奇泰隆公司向本院提出訴訟請求：1、判令原告無需向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金19600元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23676元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金31568元；2、判令原告無需向被告支付醫(yī)療費(fèi)12588.69元；3、判令原告無須向被告支付停工留薪期工資8400元；4、判令原告無須向被告支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25200元；5、判令原告無須向被告支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)165元；6、判令原告無須向被告支付交通費(fèi)300元；7、判令原告無須向被告支付工傷體檢費(fèi)222元；8、判令原告無須向被告支付2015年4月份的工資2800元；9、判令本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告系原告聘用的勞務(wù)人員。2015年6月21日下午，被告參加他人宴請后回原告處睡覺，到晚間自稱遇到交通事故，并由其妻子將其送至醫(yī)院治療，此后沒有再到原告處工作。被告發(fā)生交通事故受傷不是事實(shí)，因此其工傷認(rèn)定缺乏事實(shí)依據(jù)，是錯誤的認(rèn)定，原告不應(yīng)當(dāng)對被告承擔(dān)工傷責(zé)任。原告向被告支付了2015年4月的工資2800元，沒有支付其2015年5月和6月的工資5600元，故原告不應(yīng)再支付被告2015年4月的工資2800元。被告受傷后自行離職，原告不應(yīng)向其支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綜上，原告不服仲裁裁決訴至法院，請求判如所請。
經(jīng)審理查明：2008年8月9日，被告到原告處從事門衛(wèi)及勤雜工作。工作期間，雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動合同，原告也沒有為被告繳納社會保險費(fèi)，原告按月以現(xiàn)金支付的形式向被告發(fā)放工資。2015年6月21日下午2時許，被告在上班途中遭遇交通事故受傷，被告因右鎖骨骨折住院治療8天。被告出院后沒有回原告處工作，并就受傷事宜申請了工傷認(rèn)定。2015年11月3日，被告被依法認(rèn)定為工傷，原告不服工傷認(rèn)定書的結(jié)論，依法提起了行政復(fù)議和行政訴訟，經(jīng)武漢市江漢區(qū)人民法院一審，武漢市中級人民法院二審，湖北省高級人民法院再審判決，駁回了原告的一審和再審訴訟請求，對武漢市黃陂區(qū)人力資源和社會保障局作出的工傷認(rèn)定決定書予以確認(rèn)。該工傷認(rèn)定書的結(jié)論為：易某某于2015年6月21日受到的交通事故傷害，屬于工傷認(rèn)定范圍，現(xiàn)予以認(rèn)定為工傷。2017年3月27日，武漢市職工工傷與職業(yè)病勞動能力鑒定委員會依法鑒定被告致殘等級為十級。2017年5月11日，被告申請勞動仲裁，請求原告支付工傷待遇款，仲裁裁決原告支付被告工傷待遇款，工資，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)幣129119.69元，原告不服訴至法院。
另查明：2016年10月1日，被告因行右鎖骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)再次住院3天，兩次住院共計(jì)11天，醫(yī)療費(fèi)為12588.69元，被告自行支付。工傷體檢費(fèi)222元被告自行支付。原告沒有發(fā)放被告2014年4月至6月的工資7400元。被告?zhèn)?2個月的月平均工資為2800元。2015年黃陂區(qū)在崗職工的社平工資為3946元。

本院認(rèn)為：被告易某某因交通事故受傷的事實(shí)，被依法認(rèn)定為工傷十級殘，被告依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險待遇。被告在原告處工作，雙方雖然沒有簽訂書面的勞動合同，但是存在勞動用工的事實(shí)，則原告與被告間的事實(shí)勞動關(guān)系成立，原告應(yīng)當(dāng)對被告履行用人單位對勞動者的法定義務(wù)，為被告繳納包括工傷保險在內(nèi)的各項(xiàng)社會保險費(fèi)。然而原告沒有為被告繳納工傷保險費(fèi)，導(dǎo)致被告不能依法享受工傷保險待遇，則被告依法享有的工傷待遇應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。原告主張被告工傷不成立的事實(shí)，與客觀事實(shí)相悖，本院依法不予確認(rèn)，原告主張不支付被告工傷待遇款的訴求，本院亦不予支持。被告工傷十級殘的工傷待遇款為：一次性傷殘補(bǔ)助金19600元（2800元×7個月），一次性醫(yī)療補(bǔ)助金23676元（3946元×6個月），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為31568元（3946元×8個月）。被告的停工留薪期，結(jié)合其受傷情況和傷殘等級，依法認(rèn)定為3個月，則停工留薪期工資8400元（2800元×3個月），醫(yī)療費(fèi)12588.69元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)165元（15元×11天），工傷體檢費(fèi)222元，被告住院期間，因治療往返醫(yī)院必然發(fā)生交通費(fèi)，結(jié)合實(shí)際情況酌定300元。以上八項(xiàng)共計(jì)幣96519.69元。
被告在2015年6月21日因工傷住院治療后，原告沒有發(fā)放被告2015年4月至6月的工資7400元，則被告應(yīng)當(dāng)向原告支付工資7400元。原告主張2015年4月的工資已支付的事實(shí)，沒有證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)，故其主張不支付被告2015年4月工資2800元的訴求，本院不予支持。
被告在原告處工作期間，原告沒有為被告繳納社會保險費(fèi)，沒有足額發(fā)放被告的工資，被告因傷治療離開工作崗位，導(dǎo)致雙方勞動關(guān)系終止的事實(shí)，符合用人單位向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定情形，則原告應(yīng)當(dāng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，其金額依法核定為25200元（2800元×9個月）。故原告主張不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求，本院不予支持。
綜上，原告的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二第、第七十三條，《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條，《工傷保險條例》第三十七條、《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告武漢奇泰隆機(jī)械有限公司的訴訟請求；
二、由原告武漢奇泰隆機(jī)械有限公司支付被告易某某工傷待遇款96519.69元；
三、由原告武漢奇泰隆機(jī)械有限公司支付被告易某某工資7400元；
四、由原告武漢奇泰隆機(jī)械有限公司支付被告易某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25200元。
前述二、三、四項(xiàng)共計(jì)幣129119.69元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告武漢奇泰隆機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人以及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長　劉　芳

書記員：劉雨婷