原告：武漢天鑫佳諾裝飾材料有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)球橫小區(qū)19棟1層4號商網(wǎng)。
法定代表人：鄧天寶，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭杰(特別授權(quán)代理)，湖北正義行律師事務(wù)所律師。
被告：吳國勇，男，1985年8月20日出生，漢族，住安徽省肥東縣。

原告武漢天鑫佳諾裝飾材料有限公司（以下簡稱天鑫佳諾公司）與被告吳國勇建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告天鑫佳諾公司的法定代表人鄧天寶、委托訴訟代理人郭杰到庭參加訴訟，被告吳國勇經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天鑫佳諾公司向本院提出訴訟請求：吳國勇向我公司支付工程款18,100元（人民幣，下同）并承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2015年12月22日，我公司與吳國勇簽訂一份《PVC地板施工合同》，約定我公司對位于武漢市漢口江灘的武漢節(jié)水科技館的工程進(jìn)行安裝施工，施工面積550㎡，單價110元，合同總造價為60,512元，結(jié)算面積按照實際面積結(jié)算。施工完畢后經(jīng)實際測量，地膠部分面積455㎡，單價110元/㎡，自流平122㎡，單價25元/㎡，實際結(jié)算金額53,100元，但吳國勇僅支付了35,000元，還差欠工程款18,100元未付，故我公司訴至法院。
經(jīng)審理查明：2015年12月22日，吳國勇（甲方）與天鑫佳諾公司（乙方）簽訂《PVC地板施工合同》，約定：工程名稱武漢節(jié)水科技館，工期10—15天，施工品名LG靜寶，規(guī)格2.6mm，數(shù)量550㎡，單價110元/㎡，工程總造價60,512元，最后結(jié)算時以實際面積驗收單據(jù)作為結(jié)算依據(jù)；合同簽訂后3天內(nèi)，甲方須支付乙方5,000元作為預(yù)付款，貨到現(xiàn)場經(jīng)甲乙雙方驗收后，再付20,000元；工程驗收后7日內(nèi)付清余款。合同簽訂次日，吳國勇向天鑫佳諾公司法定代表人鄧天寶個人賬戶轉(zhuǎn)賬5,000元。2015年12月25日，天鑫佳諾公司向鄭州福耐商貿(mào)有限公司購買施工材料后，吳國勇向鄧天寶轉(zhuǎn)賬支付20,000元。施工完畢后經(jīng)測算，天鑫佳諾公司共完成地膠鋪設(shè)455㎡、自流平122㎡，工程總造價53,100元。吳國勇在支付了工程款10,000元后，未再支付剩余工程款18,100元。故天鑫佳諾公司訴至法院。
以上事實，有《PVC地板施工合同》、《銷售單》、《交易明細(xì)》、《照片》、《武漢江灘節(jié)水科技館工人結(jié)算清單》、《短信記錄》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，本院均予以采信。

本院認(rèn)為：天鑫佳諾公司與吳國勇簽訂的《PVC地板施工合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容未違反法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效，對雙方當(dāng)事人具有約束力。天鑫佳諾公司完成施工后，吳國勇應(yīng)依約支付工程款，故吳國勇還應(yīng)向天鑫佳諾公司支付剩余工程款18,100元（53,100元－35,000元=18,100元），本院對天鑫佳諾公司的訴訟請求予以支持。吳國勇未到庭參加訴訟，視為放棄對天鑫佳諾公司訴請的抗辯，不影響本案判決。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳國勇于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢天鑫佳諾裝飾材料有限公司支付工程款18,100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費253元、公告費260元、郵寄費40元，共計553元由被告吳國勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　解靜嫻 人民陪審員　　彭　榮 人民陪審員　　劉　念

書記員：尹代媛