原告武漢天和建設(shè)構(gòu)件有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)武湖工業(yè)園。
法定代表人雷志生，該公司董事長。
委托代理人陳宏立，湖北立豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
委托代理人李硯池，湖北立豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告武漢雄鷹機(jī)械工程有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)淌湖三村47號。
法定代表人張鷹，該公司董事長。
委托代理人俞冰原，湖北江浩律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人葉志美，湖北江浩律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告武漢天和建設(shè)構(gòu)件有限公司（以下簡稱天和構(gòu)件）訴被告武漢雄鷹機(jī)械工程有限公司（以下簡稱雄鷹機(jī)械）買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員徐燕獨(dú)任審判，于2014年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告天和構(gòu)件委托代理人陳宏立，被告雄鷹機(jī)械委托代理人俞冰原、葉志美到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月18日，原告天和構(gòu)件與被告雄鷹機(jī)械簽訂管樁購銷合同，約定天和構(gòu)件為供貨方，雄鷹機(jī)械為訂貨方。供貨地點(diǎn)為綠色新都。貨物名稱為管樁，管樁的數(shù)量按實(shí)際發(fā)樁數(shù)量結(jié)算。付款方式為發(fā)型號為供400的樁付首付50萬元，供樁至1萬米時再付30萬元；供500的樁首付20萬元，供樁至5千米時再付20萬元，余款于2014年1月28日前付清。管樁的型號為PHC-AB400（95）、PHC-A500（125）。同時對管樁的價格、送貨方式、運(yùn)費(fèi)的承擔(dān)及逾期付款按日1‰計(jì)算違約金等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。2014年5月21日，雙方對供貨數(shù)量、運(yùn)費(fèi)、價款等事項(xiàng)以管樁決算書的方式進(jìn)行了結(jié)算，該項(xiàng)決算書載明：天和構(gòu)件供管樁合計(jì)1921903.2元。雄鷹機(jī)械于2013年10月至2014年7月期間合計(jì)付款1330000元。該決算書由雄鷹機(jī)械財(cái)務(wù)人員簽字并加蓋雄鷹機(jī)械財(cái)務(wù)專用章和天和構(gòu)件銷售部加蓋印章共同予以確認(rèn)。嗣后，雄鷹機(jī)械未將余款591903.2元支付給天和構(gòu)件，是此，天和構(gòu)件提出前述訴訟請求。
上述事實(shí)有原告天和構(gòu)件提供的管樁購銷合同、管樁決算書等證據(jù)佐證。

本院認(rèn)為，天和構(gòu)件與雄鷹機(jī)械簽訂的管樁購銷合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。天和構(gòu)件履行了合同規(guī)定的義務(wù)，雄鷹機(jī)械享受了權(quán)利但未依約全面履行義務(wù)，對此，雄鷹機(jī)械應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。雄鷹機(jī)械辯稱，雙方于2013年10月18日簽訂的合同未實(shí)際履行，但其未提供有效證明雙方未實(shí)際履行合同義務(wù)的事實(shí)及反駁雙方共同簽字確認(rèn)的管樁決算書行為不實(shí)的證據(jù)，故其該抗辯理由，本院不予采信。雄鷹機(jī)械抗辯，雙方約定的違約金過高，請求調(diào)減的理由，本院予以采納。依法調(diào)整為按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍予以計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、武漢雄鷹機(jī)械工程有限公司向武漢天和建設(shè)構(gòu)件有限公司支付貨款591903.2元；
二、武漢雄鷹機(jī)械工程有限公司向武漢天和建設(shè)構(gòu)件有限公司支付違約金（以591903.2元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)年利率的四倍，自雙方結(jié)算之日即2014年5月21日起計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
三、駁回原告武漢天和建設(shè)構(gòu)件有限公司的其他訴訟請求；
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5700元，由被告武漢雄鷹機(jī)械工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　徐燕

書記員：劉靜