原告：武漢天某建筑工程有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)大集街天鵝湖大道121號(hào)天某大廈15號(hào)。
法定代表人：張光明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：譚杰。
委托代理人：何志新，湖北力為律師事務(wù)所律師。
被告：武漢錦之星置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街大利巷1-1-533號(hào)。
法定代表人：王藻超，該公司董事長(zhǎng)。
原告訴稱，2010年5月2日，湖北天某建筑工程有限公司與被告在簽訂總承包合同的基礎(chǔ)上，另外簽訂了《總承包施工補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，補(bǔ)充協(xié)議約定將被告開(kāi)發(fā)位于武漢市漢南區(qū)紗帽街南二路08莊園一期工程項(xiàng)目發(fā)包給湖北天某建筑工程有限公司承建。該工程竣工驗(yàn)收后，湖北天某建筑工程有限公司認(rèn)為被告應(yīng)支付增補(bǔ)工程款或賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)7763790元。為此，原告于2014年12月30日向本院提起訴訟，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，湖北天某建筑工程有限公司與被告武漢錦之星置業(yè)發(fā)展有限公司存在合同糾紛，根據(jù)合同相對(duì)性原理，原告應(yīng)是湖北天某建筑工程有限公司。武漢天某建筑工程有限公司屬非與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人，主體資格不適格。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第139條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回武漢天某建筑工程有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何炎林 人民陪審員　　李啟發(fā) 人民陪審員　　肖有武

書(shū)記員：石忠玉