原告武漢大通窯爐機械設備有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)武湖農場武湖工業(yè)園青龍路。
法定代表人吳春華，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人聶閏華，湖北予智律師事務所律師（特別授權）。
被告：欽州市欽南區(qū)橋坪磚廠，住所地：欽州市欽南區(qū)沙埠鎮(zhèn)橋坪村。
法定代表人：潘建兵，該公司經理。

原告武漢大通窯爐機械設備有限公司（以下簡稱武漢大通公司）訴被告欽州市欽南區(qū)橋坪磚廠（以下簡稱欽州市橋坪磚廠）合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李暉獨任審判，于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告武漢大通公司的委托代理人聶閏華到庭參加訴訟、被告欽州市橋坪磚廠經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告武漢大通公司訴稱：2014年7月28日，原告武漢大通公司與被告欽州市橋坪磚廠簽訂《定作合同》一份，被告向原告采購舊球墨鑄鐵干燥車598臺、球墨鑄鐵干燥車780臺，合同總價742800元，合同約定被告在合同簽訂向乙方支付定金200000元，余款在發(fā)貨前付清。合同簽訂后，原告按約定向被告交付了全部貨物，被告支付了部分貨款，2015年4月11日，經原、被告雙方對賬，被告尚欠原告貨款61950元。此后原告多次向被告催討，被告一直未予支付。是此，原告訴至法院請求依法判令：1、被告償付欠款61950元。2、被告賠償逾期付款損失（自2015年4月11日起，按人民銀行同期貸款基準利率的1.3倍計算，以拖欠貨款為基數(shù)分段計算，直至付清之日止，暫計算至2018年1月2日為12598.21元）。3、被告承擔本案訴訟費用。
原告武漢大通公司為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告工商登記信息、定作合同一份。證明被告主體身份，原、被告之間存在買賣合同法律關系，雙方的權利義務，被告向原告采購球墨鑄鐵干燥車總價為742800萬元。
證據(jù)二、2015年4月11日對賬單、付款計劃。證明被告尚欠61950元未付，并提供付款計劃。
證據(jù)三、逾期付款損失計算表。證明被告逾期付款損失計算依據(jù)及數(shù)額。
被告欽州市橋坪磚廠辯稱：缺席。
被告欽州市橋坪磚廠在法定期間未向本庭提交答辯意見。
被告欽州市橋坪磚廠在法定舉證期間未向本院提出任何證據(jù)。

對原告武漢大通公司提交的證據(jù)，因被告欽州市橋坪磚廠未到庭發(fā)表質證意見，根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關規(guī)定，由其承擔不利后果。本院認為原告武漢大通公司提交的證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，符合證據(jù)屬性，本院予以采信。
經審理查明：2014年7月28日，原告武漢大通公司與被告欽州市橋坪磚廠簽訂《定作合同》一份，被告向原告采購舊球墨鑄鐵干燥車598臺、球墨鑄鐵干燥車780臺，合同總價742800元，合同約定甲方（被告）在合同簽訂向乙方（原告）支付定金200000元，余款在發(fā)貨前付清。合同簽訂后，原告按約定向被告交付了全部貨物，被告支付了部分貨款，2015年4月11日，經原、被告雙方對賬，被告尚欠原告貨款61950元。此后原告多次向被告催討，被告一直未予支付，由此發(fā)生訴訟。
本院認為：被告欽州市橋坪磚廠所欠原告武漢大通公司貨款61950元，有相關的合同及對賬單為憑，其事實清楚，債權債務關系明確，依法應予保護。關于原告主張的利息損失，因原、被告雙方對于逾期付款違約責任沒有約定，依據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》第三條中規(guī)定，逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％。故原告主張以貨款61950元為基數(shù)，按人民銀行同期貸款基準利率的1.3倍計算利息從2015年4月11日起至清償之日止本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條、第一百三十五條、第一百五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告欽州市欽南區(qū)橋坪磚廠支付原告武漢大通窯爐機械設備有限公司合同欠款61950元；
二、被告欽州市欽南區(qū)橋坪磚廠支付原告武漢大通窯爐機械設備有限公司逾期付款利息，按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍計算，從2015年4月11日起計算至上述款項付清之日止。
上述一、二項定于本判決生效之日起十日內付清
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費832元由被告欽州市欽南區(qū)橋坪磚廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李暉

書記員： 陳廣