原告：
武漢大方汽車租賃有限公司，住所地武昌區(qū)中北路107-2號廣廈中北領(lǐng)寓二期1棟/座4層4室。
法定代表人：章少華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪慧，
湖北浩澤律師事務所律師。
委托訴訟代理人：胡奇，
湖北浩澤律師事務所律師。
被告：劉某，
原告

武漢大方汽車租賃有限公司訴被告劉某租賃合同糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告
武漢大方汽車租賃有限公司的委托訴訟代理人胡奇到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
武漢大方汽車租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某支付原告租金5754元（此為2016年10月18日至2016年12月27日的租金，每月2766元）；2、判令被告劉某支付原告滯納金（以5754元為基數(shù)，按每日1‰的標準，從2016年11月17日計算至實際付清之日）；3、判令被告劉某支付原告違章罰款合計7000元，扣分處理費16840元（共123分，每分80元）。事實與理由：2015年2月17日，原告與被告劉某簽訂《汽車租賃合同》，約定原告將一輛S30轎車（車牌號：鄂Ａ×××××，車架號LFV2A2157C3699828）出租給被告，租期從2015年2月17日至2018年2月16日，每月租金2766元。同時，合同還約定了雙方具體的權(quán)利義務、相關(guān)違約責任及爭議的解決方式。被告劉某于2016年10月開始欠繳租金，一直以各種理由拖延，而且其違章行為產(chǎn)生的罰款與扣分均拒不處理。原告無奈于2016年12月27日強制收車。被告的行為已構(gòu)成違約，嚴重侵害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請。
被告劉某未到庭陳述答辯意見。
經(jīng)審理查明，2015年2月17日，原告和被告劉某簽訂《汽車租賃合同》一份，約定的主要內(nèi)容：原告將S30轎車（車牌號：鄂Ａ×××××，車架號LFV2A2157C3699828）租賃給被告劉某使用，租賃期限自2015年2月17日起至2018年2月16日止；本合同尾付租金為總租金的20%，計17744元；合同簽訂當天，被告劉某須一次性繳納與尾付租金相同的金額作為本合同的履約保證金，經(jīng)雙方協(xié)商一致，該保證金于被告劉某完成第36期月付租金支付后，全額一次性自動轉(zhuǎn)為尾付租金，被告劉某自此獲得車輛之所有權(quán)；如果被告劉某違約，原告有權(quán)收回該車輛并終止合同，且收取的保證金不予退還；除尾付租金以外的租金，共分36期支付，期限自2015年2月17日至2018年2月16日，支付日期為每月17日前，支付金額為2766元；承租租金由被告劉某直接打入原告指定的賬戶，逾期支付，按逾期天數(shù)每天收取逾期金額的5‰作為滯納金，逾期達到一個月，原告除可以依照本合同強行收車外，且有權(quán)追究被告劉某欠款、滯納金及違約責任。合同期間內(nèi)，原告擁有租賃車輛的所有權(quán)；當被告劉某發(fā)生支付租金逾期等情況時，原告有權(quán)隨時單方解除合同，并隨時強制收回所出租車輛，已收取的全部款項不予退回，并有權(quán)向被告劉某要求賠償因被告行為所導致的直接和間接損失，因收車對被告劉某所產(chǎn)生的所有損失原告不予承擔；被告劉某應按期如數(shù)交納租金，在租期內(nèi)嚴格遵守《中華人民共和國道路交通安全法》及有關(guān)交通法律法規(guī)，如果出現(xiàn)任何違規(guī)、事故及肇事行為，或因第三方原因?qū)е伦赓U車輛損壞、損毀的情形，應由被告劉某承擔由此產(chǎn)生的全部責任及損失。如被告劉某在還車時間屆滿逾期不還車，又不能按時交付租金，每逾期1小時按一天收取租金，同時每逾期一天，須加付原告日租金20%違約金。
合同簽訂當日，被告劉某向原告支付了履約保證金17744元，原告亦與被告劉某簽訂《車輛交接清單》，如約將車牌號為鄂Ａ×××××的寶來牌S30轎車交付給被告劉某使用。2016年12月27日，原告以被告拖欠租金，且拒不處理其違章行為產(chǎn)生的罰款與扣分為由，強制收回出租給被告使用的上述車輛。在原告收回上述車輛時，該車輛有36次違法記錄未處理，共計違法記分123分、罰款7000元。在本案審理過程中，原告撤回要求被告支付扣分處理費16840元的訴訟請求。
本院認為，原、被告簽訂的《汽車租賃合同》系雙方當事人真實意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，雙方當事人應當按照合同的約定全面履行自己的義務。被告劉某未到庭對原告訴稱被告劉某拖欠車輛租金5754元及原告于2016年12月27日強制收回車輛的事實提出異議，故本院對原告訴稱的上述事實予以確認。被告劉某未依約按期向原告支付租金，違反了合同的約定，應當依約承擔違約責任；原告于2016年12月27日強制收回出租車輛，符合《中華人民共和國合同法》第九十三條的規(guī)定及《汽車租賃合同》的約定，該合同亦因此解除。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百二十六條的規(guī)定，本院對原告要求被告劉某支付拖欠的車輛租金的訴訟請求予以支持。
《汽車租賃合同》約定履約保證金在被告違約時不予退還，但又未約定在原告違約時應雙倍返還，故本院認定該履約保證金在依約轉(zhuǎn)化為尾付租金前，其性質(zhì)為雙方約定的違約金，現(xiàn)原告依約未將履約保證金退還被告，符合《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定；該履約保證金數(shù)額足以補償原告因處理被告交通違章罰款及被告逾期支付租金所受損失，故本院對原告繼續(xù)要求被告支付滯納金和交通違章罰款的訴訟請求不再予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決書生效之日起3日內(nèi)，向原告
武漢大方汽車租賃有限公司支付拖欠的租金5754元。
二、駁回原告
武漢大方汽車租賃有限公司對被告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費540元，公告費560元，由原告
武漢大方汽車租賃有限公司負擔490元、被告劉某負擔610元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費用交納辦法》（國務院第481號）的規(guī)定預交案件受理費，款匯
武漢市中級人民法院，戶名：
湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判長 王光輝
人民陪審員 陸軍
人民陪審員 鐘秉誠

書記員： 陳鈺敏