原告武漢地豪工程投資咨詢有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)國貿(mào)新都東塔樓21層D座。
法定代表人楊德齊,經(jīng)理。
委托代理人張俊,湖北大晟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告喻某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江岸區(qū)。
原告武漢地豪工程投資咨詢有限公司與被告喻某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院受理后,依法由審判員王佩珊適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢地豪工程投資咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)的委托代理人張俊,被告喻某(以下簡(jiǎn)稱被告)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年4月20日,被告入職原告處,從事資料員工作,后調(diào)整為項(xiàng)目管理員。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,原告未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同,亦未為被告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。2014年2月24日,被告離職。
2014年11月20日,被告向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面仲裁申請(qǐng)。2015年1月12日武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出江勞人仲裁字(2015)第0016號(hào)仲裁裁決書,裁決:一、原告應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)一次性向被告支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額30655.13元;二、駁回被告其他仲裁請(qǐng)求。原告對(duì)此裁決不服,訴至本院。
審理中,原告提供2012年5月至2013年4月地豪公司員工資表[載明被告2012年5月工資1500元、6月工資1800元、7月工資1869元、8月工資1869元(其中加班補(bǔ)貼69元)、9月工資1896元(其中加班補(bǔ)貼96元)、10月工資2262元(其中加班補(bǔ)貼162元)、11月工資2350元(其中養(yǎng)老補(bǔ)貼500元、加班工資50元)、12月工資2350元(其中養(yǎng)老補(bǔ)貼500元、加班工資50元)、2013年1月工資2500元(其中養(yǎng)老補(bǔ)貼500元)、2月工資2546元(其中養(yǎng)老補(bǔ)貼500元、加班工資46元)、3月工資2546元(其中養(yǎng)老補(bǔ)貼500元、加班工資46元)、4月工資2408元(其中養(yǎng)老補(bǔ)貼500元)],擬證明被告的工資數(shù)額、被告的工作年限。被告對(duì)此證據(jù)無異議。關(guān)于被告的工資構(gòu)成,被告稱,其試用期工資為每月1500元,轉(zhuǎn)正后每月工資1800元,被告的工資均根據(jù)被告表現(xiàn)及原告法定代表人的態(tài)度發(fā)放,無工資構(gòu)成;原告稱,根據(jù)被告陳述可知,后期發(fā)放給被告的工資明顯高于1800元,高于部分就包含有社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼。
以上事實(shí),有原、被告的陳述,江勞人仲裁字(2015)第0016號(hào)仲裁裁決書等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。原、被告建立勞動(dòng)關(guān)系后,原告未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同,因此,原告應(yīng)向被告支付2012年5月20日至2013年4月19日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。關(guān)于被告該段時(shí)間的月工資數(shù)額,分析原、被告提供的證據(jù)及陳述,被告月工資構(gòu)成中應(yīng)包含加班工資及養(yǎng)老保險(xiǎn),因此,原告應(yīng)向被告支付的該段時(shí)間未簽訂書面勞動(dòng)合同工資差額為20905.55元[(1500元÷21.75天×9天)+1800元+1869元+(1869元-69元)+(1896元-96元)+(2262元-162元)+(2350元-50元-500元)+(2350元-50元-500元)+(2500元-500元)+(2546元-46元-500元)+(2546元-46元-500元)+{(2408元-500元)÷21.75天×15天}]。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告武漢地豪工程投資咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告喻某支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額20905.55元;
二、駁回原告武漢地豪工程投資咨詢有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)5元,郵寄費(fèi)20元,共計(jì)25元由原告武漢地豪工程投資咨詢有限公司負(fù)擔(dān)(已付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢
市中級(jí)人民法院。
審判員 王佩珊
書記員:廖廣龍
成為第一個(gè)評(píng)論者