原告(反訴被告):武漢嘉和興科技有限責任公司(以下簡稱嘉和興公司),住所地:武漢市硚口區(qū)同馨花園二期二組團。
法定代表人:黃灝,嘉和興公司經理。
委托訴訟代理人:陳科明,北京盈科(武漢)律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告(反訴原告):湖北歐安電氣股份有限公司(以下簡稱歐安電氣公司),住所地:襄陽市航天路。
法定代表人:楊輝,歐安電氣公司董事長。
委托訴訟代理人:劉輝,湖北杰偉律師事務所律師。代理權限:特別授權。
原告(反訴被告)嘉和興公司與被告(反訴原告)歐安電氣公司買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員蘇俊獨任審理,并公開開庭進行了審理。原告嘉和興公司的委托訴訟代理人陳科明、被告歐安電氣公司的委托訴訟代理人劉輝到庭參加了訴訟。現本案已審理終結。
原告(反訴被告)嘉和興公司向本院提出的訴訟請求為:1、判令被告向原告支付欠款148932元;2、判令被告向原告支付自交貨之日起至實際支付之日止的逾期付款違約金,暫計算至起訴之日為27948.36元;3、判令本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由:原、被告雙方自2014年起保持買賣關系,每次交易過程中均簽訂有《工礦產品購銷合同》,對產品名稱、數量、金額以及交貨日期等都進行了明確的約定,合同約定的結算方式和期限為電匯或承兌支付,貨到付款,一周內開具17%增值稅發(fā)票。嘉和興公司依約履行了交付貨物的義務,歐安電氣公司均進行了相應的驗收并將產品投入使用,但卻未履行支付貨款的義務。2016年6月6日,嘉和興公司向歐安電氣公司出具《企業(yè)詢證函》,確認截止2016年6月6日歐安電氣公司尚欠嘉和興公司貨款148932元。詢證函經歐安電氣公司認可后簽章確認,且歐安電氣公司于2017年1月16日向嘉和興公司出具一份《企業(yè)詢證函》,承認欠嘉和興公司貨款158932元,但歐安電氣公司至今未向嘉和興公司支付該欠款。嘉和興公司認為,雙方存在合法有效的《工礦產品購銷合同》,嘉和興公司已實際履行供貨義務,歐安電氣公司未按合同約定支付貨款,現歐安電氣公司逾期支付貨款,應當依據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四條的規(guī)定向嘉和興公司支付違約金。為維護嘉和興公司的合法權益,特向法院提起訴訟。庭審中,嘉和興公司變更訴訟請求,違約金起算時間變更為2016年6月16日,按銀行1-3年期貸款基準利率的1.5倍計算至付清之日止。
被告(反訴原告)歐安電氣公司辯稱,原告請求支付的欠款過高,應抵扣違約金,違約利息計算過高。違約金起算時間認可,但應按基準利率算。
反訴原告(被告)歐安電氣公司反訴向本院提出的訴訟請求為:1、判令反訴被告向反訴原告支付違約金17559.68元;2、駁回反訴被告要求支付的過高的違約利息的訴訟請求;3、判令反訴被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:嘉和興公司在履行其與歐安電氣公司2014年10月23日至2015年2月6日所簽訂的13份合同中,嘉和興公司在其中6份合同中存在延遲交付的行為,按合同約定,嘉和興公司每延遲一天交付合同標的,應承擔合同金額1%的違約金,嘉和興公司應向歐安電氣公司支付違約金17559.68元。嘉和興公司計算違約金利息的13份合同,本金累計為156404.65元,高于其起訴的本金148932元,且嘉和興公司起訴的計算利息的本金金額應扣除其應承擔的違約金金額,嘉和興公司要求支付過高本金的訴訟請求不應支持;嘉和興公司起訴的利率高于銀行同期同類貸款基準利率,過高的利息請求應予駁回。為維護歐安電氣公司的合法權益,特向法院提起反訴。
反訴被告(原告)嘉和興公司辯稱,1、嘉和興公司按合同履約,不存在違約行為,雙方有兩次對賬,對所欠貸款本金表示認可,故嘉和興公司不應向歐安電氣公司支付違約金;2、歐安電氣公司計算違約金按貨到時間計算,但歐安電氣公司并未貨到付款,應按實際付款時間計算;3、關于合同第十二條的違約責任的約定,僅約定供貨方逾期交貨的違約責任,未約定逾期付款的責任,顯失公平。嘉和興公司按合同約定按期交貨,便不應以顯失公平的約定向歐安電氣公司支付違約金。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,經本院當庭審核,符合證據的合法性、真實性、關聯性,本院予以確認并在卷佐證。本院經審理認定如下事實:
2014年10月23日至2015年2月6日,嘉和興公司(供方)與歐安電氣公司(需方)共簽訂了十三份《工礦產品購銷合同》,分別為:1、2014年10月23日16種貨物合計12660.46元,交貨日期2014年11月10日,供貨時間2-4周;2、2014年11月11日24種貨物合計14007.96元,交貨日期2014年11月11日4種、11月30日5種、12月1日15種,供貨時間2-4周;3、2014年11月24日1種貨物合計1687.4元,交貨日期11月24日,供貨時間2-4周;4、2014年11月28日6種貨物合計5394.06元,交貨日期2014年12月20日5種、12月31日1種,供貨時間2-4周;5、2014年12月3日20種貨物合計20431.54元,交貨日期2014年12月30日,供貨時間2-4周;6、2014年12月15日12種貨物合計9959.82元,交貨日期2015年1月15日,供貨時間2-4周;7、2015年1月16日13種貨物合計10942.52元,交貨日期2015年1月26日,供貨時間1周;8、2015年1月21日13種貨物合計8961.08元,交貨日期2015年2月5日,供貨時間2-4周;9、2015年1月26日4種貨物合計13961.4元,交貨日期2015年2月15日,供貨時間2-4周;10、2015年1月26日21種貨物合計12565.56元,交貨日期2015年1月26日1種、2月20日4種、2月21日2種、2月26日11種、10月10日3種,供貨時間1周;11、2015年2月2日8種貨物合計8352.24元,交貨日期2015年3月5日,供貨時間1周;12、2015年2月3日6種貨物合計15732.17元,交貨日期2015年3月5日5種、3月15日1種,供貨時間2-4周;13、2015年2月6日20種貨物合計21748.44元,交貨日期2015年2月7日1種,2015年3月10日19種,供貨時間2-4周。
上述十三份合同貨款共計156404.65元,并均在合同的第八條約定,驗收標準、方法及提出異議期限為收到貨后20日;第十條約定,結算方式及期限為電匯或承兌支付,款到發(fā)貨或貨到付款,一周內開具17%增值稅發(fā)票;第十二條違約責任約定,由違約方承擔,供方未按合同約定的交貨期交貨,每延遲一天按此合同總金額的1%扣除違約金。
2016年6月6日,嘉和興公司向歐安電氣公司出具《企業(yè)詢證函》,列明截止發(fā)函當日,歐安電氣公司尚欠嘉和興公司貨款148932.27元。2016年6月16日,歐安電氣公司在數據證明無誤一欄有“趙岑岑”簽字,并加蓋有歐安電氣公司印章?!镀髽I(yè)詢證函》上鉛筆注有:截止15年8月25日對帳,開票欠款20883.44,15年10月又開票79118.9元,16年6月又開票48929.23元,合計148931.57。2017年1月16日,歐安電氣公司向嘉和興公司出具《企業(yè)詢證函》,載明截止2016年12月31日,尚欠嘉和興公司148931.57元。
2015年10月16日,嘉和興公司向歐安電氣公司出具79118.9元的發(fā)票一份;2016年6月15日,再次出具48929.23元的發(fā)票一份。
本院認為,本案涉及的《工礦產品購銷合同》系雙方真實意思表示,內容不違反國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,屬合法有效,當事人均應按合同約定履行各自的義務。嘉和興公司要求歐安電氣公司向嘉和興公司支付欠款148932元,經查明,有證據證實的部分為148931.57元,故對該部分本院予以支持,過高部分本院不予支持。嘉和興公司抗辯貨款本金過高,本院予以采納。2016年6月16日歐安電氣公司在《企業(yè)詢證函》上簽字確認所欠貨款金額為148931.57元,但至今未向嘉和興公司支付拖欠的貨款,其行為已構成違約。嘉和興公司要求歐安電氣公司從2016年6月16日按銀行1-3年期貸款基準利率的1.5倍計算違約金至付清之日止。歐安電氣公司抗辯違約金利率要求過高,應按基準利率計算。本院認為,嘉和興公司沒有舉證證明其損失情況,本院酌情按銀行1-3年期貸款基準利率予以支持。
歐安電氣公司依據收料通知書提起反訴,要求嘉和興公司支付違約金17559.68元,收料通知書僅為歐安電氣公司內部材料,沒有嘉和興公司的印章或負責人簽字,嘉和興公司不予認可,歐安電氣公司也不能提供其他證據予以證實,故歐安電氣公司要求嘉和興公司支付違約金17559.68元,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北歐安電氣股份有限公司與本判決生效之日起十日內向原告武漢嘉和興科技有限責任公司支付貨款148931.57元,并從2016年6月16日起按中國人民銀行公布的1-3年期商業(yè)銀行貸款基準利率計算違約金至貨款付清之日止;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
二、駁回原告武漢嘉和興科技有限責任公司的其他訴訟請求;
三、駁回反訴原告湖北歐安電氣股份有限公司的訴訟請求。
本訴案件受理費3840元減半收取為1920元、反訴案件受理費120元,均由被告湖北歐安電氣股份有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬戶17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 蘇俊
書記員: 馬紅玲
成為第一個評論者