上訴人（原審被告）：武漢唯爾德機電設(shè)備有限公司，住所地：武漢市美聯(lián)奧林匹克花園20棟1單元1102室，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：吳曉辰，該公司董事長。
委托代理人：宣少義，河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：唐山鴻鵬焊業(yè)有限公司，住所地：高新區(qū)火炬路西，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：張擁軍，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：崔中格，女，1977年10月7日生，漢族，該公司職員，現(xiàn)住河北省唐山市。
委托代理人：趙瑞山，男，1968年7月11日生，漢族，該公司職員，現(xiàn)住河北省唐山市。

上訴人武漢唯爾德機電設(shè)備有限公司與被上訴人唐山鴻鵬焊業(yè)有限公司因買賣合同糾紛一案，不服河北省唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2017）冀0291民初423號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實與一審法院查明的事實相一致。

本院認(rèn)為：上訴人武漢唯爾德機電設(shè)備有限公司主張一審判決對違約金比例按欠款金額的20%計算高于被上訴人的經(jīng)濟損失，因上訴人與被上訴人唐山鴻鵬焊業(yè)有限公司在合同中約定”自提貨日起30日內(nèi)付清貨款，逾期每日按貨款的3‰累計支付違約金”，在一審訴訟中被上訴人認(rèn)為雙方約定的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)過高，主動要求按照貨款年20%的標(biāo)準(zhǔn)計算違約金，被上訴人的訴訟請求符合法律規(guī)定，一審判決并無不妥。綜上，上訴人的上訴理由理據(jù)不足，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項”原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下：

審判長 高賀莉
審判員 沈軍
審判員 姚春濤

書記員： 邊琦