武漢周某工貿(mào)有限公司
周浩（湖北晨豐律師事務(wù)所）
湖北博大炭化有限責(zé)任公司
史平
秦建
秦斯

原告:武漢周某工貿(mào)有限公司。
住所地:武漢市江岸區(qū)二七街黃浦大街86、88號(hào)（黃埔東宮）l棟B單元2402室。
法定代表人:董國華，系該公司董事長。
委托訴訟代理人:周浩，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告:湖北博大炭化有限責(zé)任公司。
住所地:安陸市南城四里。
法定代表人:史平，系該公司董事長。
被告:史平，女，xxxx年xx月xx日出生，武漢市人，住武漢市江岸區(qū)。
被告:秦建，男，xxxx年xx月xx日出生，武漢市人，住武漢市江岸區(qū)。
被告:秦斯，男，xxxx年xx月xx日出生，武漢市人，住武漢市江岸區(qū)。
原告武漢周某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱周某公司）與被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱博大公司）、史平、秦建、秦斯買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武漢周某工貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司、史平、秦建、秦斯經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢周某工貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司償還所欠原告的貨款11701432.44元；2.依法判令被告史平、秦建、秦斯對(duì)上述所欠貨款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
事實(shí)與理由:原告與被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司于2012年起發(fā)生業(yè)務(wù)往來。
2013年1月6日，原告與被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司簽訂《合同書》，對(duì)雙方此前發(fā)生的業(yè)務(wù)進(jìn)行了清理，經(jīng)清理，（1）.雙方于2012年3月2日的《石油焦購銷合同》實(shí)際供貨1927.39噸，單價(jià)為1335元，貨款總計(jì)為2573065.65元，付款1500000元，欠貨款1073065.65元，利息104676.20元；（2）.雙方于2012年6月29日的《石油焦購銷合同》實(shí)際供貨2605.83噸，單價(jià)為1260元，貨款總計(jì)為3283345.80元，因存在質(zhì)量問題，欠貨款暫按3283345.80元計(jì)算；（3）.雙方于2012年9月28日的《石油焦購銷合同》實(shí)際供貨1969.06噸，單價(jià)為1360元，貨款總計(jì)為2677921.60元，欠貨款2677921.60元，利息42846.75元；（4）.雙方于2012年10月9日的《石油焦購銷合同》實(shí)際供貨302.70噸，單價(jià)為1460元，貨款總計(jì)為441942.00元，欠貨款441942.00元，利息7071.07元。
雙方確認(rèn):被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司共欠原告貨款7476275.05元，利息154540.02元，合計(jì)為7630815.07元。
并確認(rèn)最遲不得遲于2013年3月10日前回款50萬至100萬元，余下款項(xiàng)從2013年3月起每月不低于回款50萬到100萬元，此期間按照月息0.8%支付利息，超過時(shí)間后按照上述利息的3倍收取利息。
同時(shí)為了保證被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司的正常生產(chǎn)，原告承諾每月供應(yīng)3000噸石油焦，具體合同雙方另行簽訂。
同日，原告與被告史平、秦建、秦斯簽訂《保證合同》，約定由史平、秦建、秦斯對(duì)上述所欠貨款及費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為協(xié)議簽訂之日起到雙方合作中止為止。
2012年10月4日，原告向被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司供貨302.7噸，雙方于2012年10月9日補(bǔ)簽《石油焦購銷合同》，約定單價(jià)為1460元／噸。
2012年12月31日簽訂《石油焦購銷合同》，約定供貨數(shù)量為1000噸，價(jià)格為出廠價(jià)1130元十利潤50元+煉廠出廠短倒費(fèi)、雜費(fèi)等費(fèi)用。
該合同實(shí)際供貨1000噸。
2013年1月10日簽定《石油焦購銷合同》，約定供貨數(shù)量為2000噸，價(jià)格為1100元+煉廠出廠短倒費(fèi)、雜費(fèi)等費(fèi)用。
該合同實(shí)際供貨2000噸。
2013年1月31日簽訂《石油焦購銷合同》，約定供貨數(shù)量為3000噸，價(jià)格為出廠價(jià)1110元+利潤50元+煉廠出廠短倒費(fèi)、雜費(fèi)等費(fèi)用。
該合同實(shí)際供貨3000噸。
2013年6月9日簽訂《石油焦購銷合同》，約定供貨數(shù)量為3000噸，價(jià)格為出廠價(jià)1150元+利潤50元+煉廠出廠短倒費(fèi)、雜費(fèi)等費(fèi)用。
該合同實(shí)際供貨3000噸。
2014年3月10日，雙方簽訂《合同書》，對(duì)雙方前期的供貨質(zhì)量及所欠貨款進(jìn)行了結(jié)算，原告同意放棄前期的利息，經(jīng)核對(duì)截止到2014年3月10日，共計(jì)欠貨款12501432.44元，被告承諾在2014年4月30日前支付30萬元，從2014年5月起還款不低于30萬元，否則從2014年1月1日起按照月利率0.8%的2倍收取利息，同時(shí)約定被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司股東及家屬對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述合同簽訂后，被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司沒有按照約定償還所欠貨款。
原告認(rèn)為:原告與被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司所簽的所有《石油焦購銷合同》合法有效，且原告已經(jīng)履行完畢，經(jīng)過雙方的協(xié)議約定，雙方對(duì)供貨所產(chǎn)生的質(zhì)量問題進(jìn)行了處理，并對(duì)雙方所欠貨款進(jìn)行了核對(duì)，對(duì)所欠貨款總額進(jìn)行了確認(rèn)；同時(shí)雙方對(duì)付款時(shí)間和金額也進(jìn)行了約定，對(duì)不能按時(shí)支付貨款計(jì)算利息的時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定，上述約定并不違反法律的規(guī)定，被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司應(yīng)該依法履行其義務(wù)；原告與被告史平、秦建、秦斯簽訂《保證合同》對(duì)原告與被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司合作期間的欠款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，故被告史平、秦建、秦斯應(yīng)該依照約定對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法具狀人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司、史平、秦建、秦斯未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告周某公司與被博大公司買賣合同關(guān)系合法有效，雙方于2014年3月10日達(dá)成了結(jié)算協(xié)議，系雙方真實(shí)意思的表示，并對(duì)還款時(shí)間做出明確的約定，被告博大公司應(yīng)按照雙方約定支付相應(yīng)的貨款，故原告請(qǐng)求被告博大公司支付貨款的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持，對(duì)于博大公司已經(jīng)支付的貨款予以扣減；被告史平、秦建、秦斯與原告周某公司簽訂有書面的保證合同，對(duì)于保證責(zé)任的范圍、期限及方式均有明確的約定，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故原告訴請(qǐng)被告史平、秦建、秦斯對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院亦予以支持。
原告周某公司在訴訟中放棄計(jì)算利息及違約責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以照允。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司向原告武漢周某工貿(mào)有限公司支付貨款11701432.44元；
二、被告史平、秦建、秦斯對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)92009元，由被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司、史平、秦建、秦斯負(fù)擔(dān)，受理費(fèi)已由原告預(yù)交，由被告在執(zhí)行中一并向原告給付。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告周某公司與被博大公司買賣合同關(guān)系合法有效，雙方于2014年3月10日達(dá)成了結(jié)算協(xié)議，系雙方真實(shí)意思的表示，并對(duì)還款時(shí)間做出明確的約定，被告博大公司應(yīng)按照雙方約定支付相應(yīng)的貨款，故原告請(qǐng)求被告博大公司支付貨款的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持，對(duì)于博大公司已經(jīng)支付的貨款予以扣減；被告史平、秦建、秦斯與原告周某公司簽訂有書面的保證合同，對(duì)于保證責(zé)任的范圍、期限及方式均有明確的約定，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故原告訴請(qǐng)被告史平、秦建、秦斯對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院亦予以支持。
原告周某公司在訴訟中放棄計(jì)算利息及違約責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以照允。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司向原告武漢周某工貿(mào)有限公司支付貨款11701432.44元；
二、被告史平、秦建、秦斯對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)92009元，由被告湖北博大炭化有限責(zé)任公司、史平、秦建、秦斯負(fù)擔(dān)，受理費(fèi)已由原告預(yù)交，由被告在執(zhí)行中一并向原告給付。

審判長：李波林

書記員：胡建毅