原告:武漢吉麥特環(huán)境高科技有限公司,住所地:武漢市硚口區(qū)解放大道寶豐路口寶豐時(shí)代1幢15層1505號(hào)。
法定代表人:豐躍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王瑾、王盼,上海建緯(武漢)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:武漢開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地:武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場(chǎng)武漢市生態(tài)農(nóng)業(yè)園中心路2號(hào)。
法定代表人:張飚,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李健、范艷,湖北忠三律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告武漢吉麥特環(huán)境高科技有限公司(簡(jiǎn)稱吉麥特環(huán)境公司)訴被告武漢開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱被告開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)公司)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,并由審判員劉建東獨(dú)任審判,于2017年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吉麥特環(huán)境公司的委托訴訟代理人王盼,被告開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)公司的委托訴訟代理人范艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年7月15日,原告吉麥特環(huán)境公司與被告開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)公司簽訂《污水處理運(yùn)營(yíng)合同》,約定由被告開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)公司將其開(kāi)辦的位于黃陂區(qū)武湖生產(chǎn)基地的污水處理站的日常運(yùn)營(yíng),委托原告吉麥特環(huán)境公司管理,委托運(yùn)營(yíng)期限自2014年7月16日至2016年7月15日,運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)包干價(jià)為每年11120元。運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)支付方式,一年分二次支付,即當(dāng)年9月15日前支付50500元,一年運(yùn)營(yíng)期滿后一個(gè)月付清當(dāng)年運(yùn)營(yíng)費(fèi)余額。合同還約定了違約責(zé)任,但未約定逾期支付運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)的違約責(zé)任。
合同簽訂后,原告吉麥特環(huán)境公司依約對(duì)污水處理站進(jìn)行日常運(yùn)營(yíng)管理。2016年4月28日,被告開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)公司支付原告吉麥特環(huán)境公司運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)50500元。運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)余款未付。為此,原告吉麥特環(huán)境公司依法起訴,并變更訴訟請(qǐng)求后,請(qǐng)求:1、判令被告支付原告運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)171740元;2、判令被告支付運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)的利息(自2014年9月16日起至還清之日止,以171740元為基數(shù),按同期貸款利率計(jì)算);3、判令被告支付原告律師費(fèi)10000元;4、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原告吉麥特環(huán)境公司與被告開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)公司簽訂的《污水處理運(yùn)營(yíng)合同》,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,合同有效。合同簽訂后,原告吉麥特環(huán)境公司依約對(duì)污水處理站進(jìn)行日常運(yùn)營(yíng)管理,被告開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)公司沒(méi)有依約向原告吉麥特環(huán)境公司支付運(yùn)營(yíng)管理費(fèi),其行為違約。因此,被告開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法向原告吉麥特環(huán)境公司支付運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)欠款,并承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任,按銀行同期貸款利率,支付逾期付款利息損失。原告吉麥特環(huán)境公司提出判令被告支付運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。訴訟期間,原告吉麥特環(huán)境公司提出判令被告支付原告律師費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告武漢開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司支付原告武漢吉麥特環(huán)境高科技有限公司運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)60620元,并自2015年8月16日起至付清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算,支付逾期付款利息損失;
二、由被告武漢開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司支付原告武漢吉麥特環(huán)境高科技有限公司運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)50500元,并自2015年9月16日起至付清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算,支付逾期付款利息損失;
三、由被告武漢開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司支付原告武漢吉麥特環(huán)境高科技有限公司運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)60620元,并自2016年8月16日起至付清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算,支付逾期付款利息損失;
四、駁回原告武漢吉麥特環(huán)境高科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求;
上述條款,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4436元,減半收取2218元,保全費(fèi)1616元,合計(jì)3834元,由被告武漢開(kāi)隆高新農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 劉建東
書(shū)記員:胡畔
成為第一個(gè)評(píng)論者