原告：武漢吉某某實(shí)業(yè)有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路135號(hào)廣廈中北領(lǐng)秀2棟2單元11層1號(hào)。法定代表人：王斌，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：余軍，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：陽新縣豐源煙酒商行，住所地：陽新縣興國鎮(zhèn)林峰街*號(hào)。經(jīng)營者：劉寶瓊，女，漢族，住陽新縣。

吉某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決被告立即支付貨款380,000元并承擔(dān)延期付款利息損失（按同期銀行貸款利率從2015年2月5日起計(jì)算至付清之日止）；2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年10月起，被告從原告處進(jìn)貨，初期是現(xiàn)款現(xiàn)貨，后被告提出年關(guān)備貨期間資金緊張，原告基于初期合作的信任，同意發(fā)貨5,000件（同時(shí)發(fā)贈(zèng)品5,000件促銷）給被告，2014年12月28日經(jīng)被告確認(rèn)并出具欠條一份，表明累計(jì)差欠貨款346,000元整，被告承諾于2015年2月5日之前付款，后被告又要求再發(fā)1,000件（同時(shí)發(fā)贈(zèng)品1,000件促銷），貨款為34,000元，共計(jì)380,000元。但被告至今未付款，侵犯了原告的合法利益，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院。被告豐源商行未答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未到庭視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對(duì)原告的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2014年10月起，被告從原告處進(jìn)貨，雙方形成合作關(guān)系。初期原告都以現(xiàn)款提貨，后因2014年年關(guān)備貨，被告以資金緊張為由，要求原告先發(fā)貨，其后付款。原告基于初期合作的信任，同意發(fā)王老吉夏桑菊（黃罐）5,000件給被告，但要求被告先行向原告出具欠條。因原告的銷售方式為買一贈(zèng)一，故約定發(fā)貨5,000件，實(shí)際發(fā)貨為10,000元（其中贈(zèng)品5,000件）。被告于2014年12月28日向原告出具“欠條”一張，載明：“現(xiàn)武漢吉某某實(shí)業(yè)有限公司發(fā)黃罐星群夏桑菊1×24×310cm產(chǎn)品壹萬件，未付款，單價(jià)34元／件，發(fā)禮盒包裝6,000個(gè)，每個(gè)價(jià)格壹元，計(jì)陸千元整，總計(jì)叁拾肆萬陸千元整，付款時(shí)間2015年2月5日前”。欠條下方蓋“陽新縣豐源煙酒商行”公章，案外人秦性木簽字。同月29日被告向原告發(fā)貨5,000件，被告在“糧道物流批發(fā)銷售單”上蓋章，劉寶瓊簽字。2015年1月12日，原告向被告發(fā)貨3,300件及1,789個(gè)禮盒,被告在“糧道物流批發(fā)銷售單”上蓋章，秦性木簽字。同月14日，原告向被告發(fā)貨4,300件、禮盒4,000個(gè)和手提袋2,000個(gè)（手提袋為贈(zèng)送），被告在“武漢吉某某實(shí)業(yè)有限公司送貨單”上蓋章，秦性木簽字。原告總計(jì)向被告發(fā)貨三次，共發(fā)王老吉夏桑菊（黃罐）1×24×310cm產(chǎn)品12,600件，禮盒5,789個(gè)。原告陳述其向被告多發(fā)的2,600件產(chǎn)品系被告后向原告要求補(bǔ)發(fā)1,000件貨（實(shí)發(fā)2,000件，其中1,000件為贈(zèng)品），另多發(fā)的600件為原告額外贈(zèng)送給被告的。給付貨款期限逾期后，原告多次聯(lián)系被告要求支付貨款，均無果。為此，原告特訴至法院，要求被告被告立即支付貨款380,000元并承擔(dān)延期付款利息損失（按同期銀行貸款利率從2015年2月5日起計(jì)算至付清之日止），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告武漢吉某某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱吉某某公司）與被告陽新縣豐源煙酒商行（以下簡稱豐源商行）買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉某某公司的委托訴訟代理人余軍到庭參加訴訟，被告豐源商行經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告購買王老吉夏桑菊（黃罐）產(chǎn)品，原告依約向被告發(fā)貨，被告蓋章并簽字確認(rèn)收貨，雙方買賣合同關(guān)系成立。雙方雖未簽訂書面合同，但原告提供的“送貨單、銷售單及欠條”，均能證實(shí)原、被告買賣合同關(guān)系。故被告理應(yīng)支付貨款，故對(duì)原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于貨款多少，因“欠條”中約定一件王老吉夏桑菊（黃罐）的價(jià)格為34元，原告向被告發(fā)貨12,600件，原告自認(rèn)其中600件為贈(zèng)品，故被告應(yīng)向原告支付貨款408,000元（12,000件×34元／件），原告要求被告支付374,000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于禮盒部分，因雙方約定原告應(yīng)向被告發(fā)禮盒包裝6,000個(gè)，每個(gè)1元，但原告僅發(fā)5,789個(gè)，故禮盒的價(jià)格為5,789元，被告應(yīng)向原告支付的貨款為379,789元。關(guān)于延期付款損失問題，因被告向原告出具“欠條”中約定貨款應(yīng)在2015年2月5日前付清，但被告并未實(shí)際給付，已構(gòu)成違約，應(yīng)支付延期付款損失，原告要求按照銀行貸款利率支付損失，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，故被告應(yīng)給付延遲付款利息，該利息按貨款379,789元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率計(jì)算，從2015年2月5日算至貨款付清之日止。被告豐源商行經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，不影響案件的審理。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽新縣豐源煙酒商行在本判決書生效后十日內(nèi)給付原告武漢吉某某實(shí)業(yè)有限公司貨款379,789元及延遲付款利息(該利息以貨款379,789元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率計(jì)算，從2015年2月5日算至貨款付清之日止)；二、駁回原告武漢吉某某實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7,248元，由被告陽新縣豐源煙酒商行負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)7,428元，匯款：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。