原告:武漢吉某某實業(yè)有限公司,住所地:武漢市武昌區(qū)中北路135號廣廈中北領(lǐng)秀2棟2單元11層1號。法定代表人:王斌,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:余軍,湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:陽新縣豐源煙酒商行,住所地:陽新縣興國鎮(zhèn)林峰街*號。經(jīng)營者:劉寶瓊,女,漢族,住陽新縣。
吉某某公司向本院提出訴訟請求:1.請求判決被告立即支付貨款380,000元并承擔延期付款利息損失(按同期銀行貸款利率從2015年2月5日起計算至付清之日止);2.被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由:2014年10月起,被告從原告處進貨,初期是現(xiàn)款現(xiàn)貨,后被告提出年關(guān)備貨期間資金緊張,原告基于初期合作的信任,同意發(fā)貨5,000件(同時發(fā)贈品5,000件促銷)給被告,2014年12月28日經(jīng)被告確認并出具欠條一份,表明累計差欠貨款346,000元整,被告承諾于2015年2月5日之前付款,后被告又要求再發(fā)1,000件(同時發(fā)贈品1,000件促銷),貨款為34,000元,共計380,000元。但被告至今未付款,侵犯了原告的合法利益,為維護原告合法權(quán)益,特訴至人民法院。被告豐源商行未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告未到庭視為放棄質(zhì)證權(quán)利,對原告的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下:自2014年10月起,被告從原告處進貨,雙方形成合作關(guān)系。初期原告都以現(xiàn)款提貨,后因2014年年關(guān)備貨,被告以資金緊張為由,要求原告先發(fā)貨,其后付款。原告基于初期合作的信任,同意發(fā)王老吉夏桑菊(黃罐)5,000件給被告,但要求被告先行向原告出具欠條。因原告的銷售方式為買一贈一,故約定發(fā)貨5,000件,實際發(fā)貨為10,000元(其中贈品5,000件)。被告于2014年12月28日向原告出具“欠條”一張,載明:“現(xiàn)武漢吉某某實業(yè)有限公司發(fā)黃罐星群夏桑菊1×24×310cm產(chǎn)品壹萬件,未付款,單價34元/件,發(fā)禮盒包裝6,000個,每個價格壹元,計陸千元整,總計叁拾肆萬陸千元整,付款時間2015年2月5日前”。欠條下方蓋“陽新縣豐源煙酒商行”公章,案外人秦性木簽字。同月29日被告向原告發(fā)貨5,000件,被告在“糧道物流批發(fā)銷售單”上蓋章,劉寶瓊簽字。2015年1月12日,原告向被告發(fā)貨3,300件及1,789個禮盒,被告在“糧道物流批發(fā)銷售單”上蓋章,秦性木簽字。同月14日,原告向被告發(fā)貨4,300件、禮盒4,000個和手提袋2,000個(手提袋為贈送),被告在“武漢吉某某實業(yè)有限公司送貨單”上蓋章,秦性木簽字。原告總計向被告發(fā)貨三次,共發(fā)王老吉夏桑菊(黃罐)1×24×310cm產(chǎn)品12,600件,禮盒5,789個。原告陳述其向被告多發(fā)的2,600件產(chǎn)品系被告后向原告要求補發(fā)1,000件貨(實發(fā)2,000件,其中1,000件為贈品),另多發(fā)的600件為原告額外贈送給被告的。給付貨款期限逾期后,原告多次聯(lián)系被告要求支付貨款,均無果。為此,原告特訴至法院,要求被告被告立即支付貨款380,000元并承擔延期付款利息損失(按同期銀行貸款利率從2015年2月5日起計算至付清之日止),并承擔本案訴訟費。
原告武漢吉某某實業(yè)有限公司(以下簡稱吉某某公司)與被告陽新縣豐源煙酒商行(以下簡稱豐源商行)買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告吉某某公司的委托訴訟代理人余軍到庭參加訴訟,被告豐源商行經(jīng)本院公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告向原告購買王老吉夏桑菊(黃罐)產(chǎn)品,原告依約向被告發(fā)貨,被告蓋章并簽字確認收貨,雙方買賣合同關(guān)系成立。雙方雖未簽訂書面合同,但原告提供的“送貨單、銷售單及欠條”,均能證實原、被告買賣合同關(guān)系。故被告理應(yīng)支付貨款,故對原告要求被告支付貨款的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于貨款多少,因“欠條”中約定一件王老吉夏桑菊(黃罐)的價格為34元,原告向被告發(fā)貨12,600件,原告自認其中600件為贈品,故被告應(yīng)向原告支付貨款408,000元(12,000件×34元/件),原告要求被告支付374,000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于禮盒部分,因雙方約定原告應(yīng)向被告發(fā)禮盒包裝6,000個,每個1元,但原告僅發(fā)5,789個,故禮盒的價格為5,789元,被告應(yīng)向原告支付的貨款為379,789元。關(guān)于延期付款損失問題,因被告向原告出具“欠條”中約定貨款應(yīng)在2015年2月5日前付清,但被告并未實際給付,已構(gòu)成違約,應(yīng)支付延期付款損失,原告要求按照銀行貸款利率支付損失,不違反法律規(guī)定,本院予以支持,故被告應(yīng)給付延遲付款利息,該利息按貨款379,789元為基數(shù),按銀行同期貸款利率計算,從2015年2月5日算至貨款付清之日止。被告豐源商行經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄其訴訟權(quán)利,不影響案件的審理。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽新縣豐源煙酒商行在本判決書生效后十日內(nèi)給付原告武漢吉某某實業(yè)有限公司貨款379,789元及延遲付款利息(該利息以貨款379,789元為基數(shù),按銀行同期貸款利率計算,從2015年2月5日算至貨款付清之日止);二、駁回原告武漢吉某某實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7,248元,由被告陽新縣豐源煙酒商行負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院,并預(yù)交上訴費7,428元,匯款:湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行,賬號:17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
成為第一個評論者