原告武漢吉某醫(yī)療科技有限公司。
法定代表人楊錕，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊和平，該公司總經(jīng)理，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人高政，湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告武漢譽(yù)華泰塑業(yè)有限公司。
法定代表人陶雯芬，公司總經(jīng)理。

原告武漢吉某醫(yī)療科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉某公司）訴被告武漢譽(yù)華泰塑業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱譽(yù)華泰公司）加工合同糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由審判員吳惠玲適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉某公司的委托代理人楊和平、高政到庭參加訴訟，被告譽(yù)華泰公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月23日原告吉某公司因需被告譽(yù)華泰公司為其加工注塑產(chǎn)品，將其所有的專用注塑模具交由被告譽(yù)華泰公司保管，與被告簽訂了《保管協(xié)議》，約定原告將10套注塑模具［1、掛機(jī)支架（一出一），2、掛機(jī)側(cè)板（一出二），3、掛機(jī)短底座（一出一），4、掛機(jī)短上面板（一出一），5、掛機(jī)長(zhǎng)底座（一出一），6、掛機(jī)長(zhǎng)上面板（一出一），7、掛機(jī)長(zhǎng)、短下面板（一出二），8、掛機(jī)長(zhǎng)、短出風(fēng)口（一出二），9、移動(dòng)機(jī)機(jī)身（一出一），10、移動(dòng)機(jī)底座（一出一）］委托被告保管，由被告提供工具安全存放場(chǎng)所，不得損壞丟失，因保管不當(dāng)導(dǎo)致模具損壞或丟失，被告承擔(dān)賠償責(zé)任；協(xié)議存放模具所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)為原告所有，被告不得抵押或外借，不得為任何第三方提供制作；被告因故不能為原告注塑產(chǎn)品，須提前10天通知原告將模具收回，被告不得以任何理由扣押，并積極協(xié)助原告將模具運(yùn)回；原告取加模具時(shí)，被告不得以任何理由扣押，影響取回。合同簽訂后原告將上述模具交付被告。同年3月18日、11月16日原告與被告又分別簽訂了《掛機(jī)注塑合同》2份，約定由原告提供原材料委托被告按原告要求加工注塑產(chǎn)品，被告交付產(chǎn)品后原告支付加工費(fèi)。上述2份合同雙方均履行完畢。其中因1套模具（移動(dòng)機(jī)機(jī)身）被告不能提供加工，原告提走交其他公司加工。2016年5月，原告準(zhǔn)備再次委托被告加工注塑產(chǎn)品時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告已歇業(yè)，便多次與被告協(xié)商取回模具，雙方于6月23日簽訂了1份《注塑模具證明》，該證明主要內(nèi)容為被告認(rèn)可模具所有人為原告并同意其收回。事后被告卻未歸還模具，原告多次索要無果訴至本院。
另查明，案件受理后，被告譽(yù)華泰公司已經(jīng)處于歇業(yè)狀態(tài)。訴訟中，原告提出訴訟保全申請(qǐng)，本院依原告申請(qǐng)對(duì)被告公司內(nèi)的涉案財(cái)產(chǎn)裁定予以查封。

本院認(rèn)為，原告吉某公司為實(shí)現(xiàn)注塑加工委托被告譽(yù)華泰公司保管模具，并簽訂的《保管協(xié)議》，系合同當(dāng)事方的真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效，雙方應(yīng)依合同約定履行各自權(quán)利義務(wù)，因被告歇業(yè)，不能為原告注塑產(chǎn)品，原告作為模具所有人，要求被告返還保管的模具符合合同約定，本院對(duì)原告訴請(qǐng)予以支持。被告譽(yù)華泰公司經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭，涉及其對(duì)原告享有的權(quán)益可另行主張權(quán)利，其拒不到庭所產(chǎn)生的訴訟責(zé)任自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條、第一百零六條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢譽(yù)華泰塑業(yè)有限公司于本判決書生效之日返還原告武漢吉某醫(yī)療科技有限公司模具9套［①掛機(jī)支架（一出一），②掛機(jī)側(cè)板（一出二），③掛機(jī)短底座（一出一），④掛機(jī)短上面板（一出一），⑤掛機(jī)長(zhǎng)底座（一出一），⑥掛機(jī)長(zhǎng)上面板（一出一），⑦掛機(jī)長(zhǎng)、短下面板（一出二），⑧掛機(jī)長(zhǎng)、短出風(fēng)口（一出二），⑨移動(dòng)機(jī)底座（一出一）］。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取151元，訴訟保全費(fèi)200元，合計(jì)人民幣351元，由被告武漢譽(yù)華泰塑業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行中由被告連同執(zhí)行款一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳惠玲

書記員：張蕾