原告：武漢厚德恒商業(yè)管理有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)長豐鄉(xiāng)長豐村天順園小區(qū)超市棟1-3層1號。
法定代表人：田洪，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李家穩(wěn)、李紅軍，湖北維力律師事務所律師。特別授權。
被告：湖北萬某時代商貿(mào)發(fā)展有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)彭劉楊路232號主樓2層1室。
被告：武漢眾合順企業(yè)管理咨詢有限責任公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街中央大道首席生態(tài)家園2號樓2單元1層40號門面。
法定代表人：周明杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：顏芳芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住武漢市江夏區(qū)。一般代理。
被告周明杰、萬忠新、吳政庭、王彥文、何宇、周翠英、童俊蘭、吳開近、王邦鑫、張艷紅、肖萍、鄧青、余建梅、張梅、金學蘭、吳恒、劉好、楊姣云、楊艷云、左鵬飛、田仕強、涂小莉、余豐林、陳怡芳、鄭偉、彭莉、陳吉林、劉冬華、王婷、余良平、李紅艷、仇愆、盛承志、趙學前、韓文俊、吳輝、鄒海龍、梅紅霞、邱玲39人（身份信息詳見附件1）。
以上39名被告訴訟代表人：萬忠新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)烏龍泉街民主村萬家灣8號，身份證號xxxx。
訴訟代表人：何宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)卓刀泉路366號，身份證號xxxx。

原告武漢厚德恒商業(yè)管理有限公司（以下簡稱厚德恒公司）訴被告萬某時代商貿(mào)發(fā)展有限公司（以下簡稱萬某公司）、武漢眾合順企業(yè)管理咨詢有限責任公司（以下簡稱眾合順公司）及被告周明杰等40人合同糾紛一案，本院于2016年9月13日立案受理。訴訟中，原告厚德恒公司申請撤回了對方道輝的起訴，被告周明杰等人對原告厚德恒公司提出反訴，要求其支付商鋪占用費262500元并騰退侵占的商鋪，后被告周明杰等人撤回了反訴。本案依法由審判員許方芳擔任審判長，與人民陪審員張燕、熊群英組成合議庭公開開庭進行了審理。原告厚德恒公司的委托代理人李家穩(wěn)、李紅軍，被告眾合順公司的法定代表人周明杰及委托代理人顏芳芳，被告周明杰等26名被告到庭參加了訴訟，被告鄭偉等13名被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告厚德恒公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告萬某公司返還保證金100000元；2、判令各被告連帶賠償各項經(jīng)濟損失合計1212225元。事實與理由：2015年9月28日，我公司與被告萬某公司簽訂了《房屋租賃合同》，獲得武漢市江夏區(qū)紙坊街中央大街首席生態(tài)家園2號樓1500平方米商鋪的使用權，被告周明杰等業(yè)主系該部分商鋪的所有權人，其在2015年5月11日與被告眾合順公司、萬某公司簽訂了合同，委托被告眾合順公司、萬某公司對其商鋪進行轉租、經(jīng)營和管理。我公司獲得涉案商鋪使用權后，投入120余萬元巨資進行裝飾裝修，并積極推廣招商，建成了規(guī)范的比鄰生鮮市場，經(jīng)營狀態(tài)良好。2016年5月，被告萬某公司、眾合順公司之間產(chǎn)生糾紛，被告周明杰等業(yè)主以及被告眾合順公司以糾紛為借口多次無理干擾比鄰生鮮市場的合法經(jīng)營，經(jīng)多次調(diào)解和教育仍未停止。2016年7月底，被告眾合順公司與被告周明杰等業(yè)主采取停水停電、封門堵路等不正當手段阻礙我公司的經(jīng)營活動，致使商戶不能經(jīng)營，生鮮市場被迫停業(yè)并有生鮮物資損毀。我公司無奈與各商戶終止合同、賠償損失，將生鮮市場關閉。我公司是通過合法途徑獲得涉案商鋪的使用權，被告萬某公司不能保證我公司對商鋪的正常使用，被告眾合順公司及被告周明杰等業(yè)主采取不正當手段干擾、阻礙我公司的使用，造成我公司直接經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。

本院認為，原告厚德恒公司與被告萬某公司之間、被告萬某公司與涉案39名業(yè)主之間均是房屋租賃合同關系，原告厚德恒公司認為涉案39名業(yè)主侵害其財產(chǎn)權要求賠償?shù)闹鲝?，由于其未能舉證證明實際侵權人以及具體的侵權行為，該項請求缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。原告厚德恒公司要求被告萬某公司退還保證金以及賠償商鋪裝修、推廣招商等損失的主張，均是基于租賃合同解除而產(chǎn)生，但原告厚德恒公司在本案中并未主張與被告萬某公司解除合同，經(jīng)本院釋明后，原告厚德恒公司仍然堅持不以租賃合同這一基礎法律關系進行主張，故該項請求本院亦不予支持，但原告厚德恒公司可另尋其他法律途徑主張權利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下：

駁回原告武漢厚德恒商業(yè)管理有限公司的訴訟請求。
本案受理費14122元，由原告武漢厚德恒商業(yè)管理有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　許方芳 人民陪審員　　張　燕 人民陪審員　　熊群英

書記員：羅媛媛 附件1：