湖北省十堰市中級(jí)人民法院民 事 判 決 書（2018）鄂03民終83號(hào)上訴人（原審被告）：武漢博某瑞醫(yī)院后勤服務(wù)有限公司。住所地：武漢市硚口區(qū)航空路**號(hào)第***棟。法定代表人：周永政，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙思源，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書。被上訴人（原審原告）：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：李舫，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。上訴人武漢博某瑞醫(yī)院后勤服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：武漢博某瑞公司)因與被上訴人劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院(2017)鄂0303民初1870號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月12日立案后，依法組成由審判員李平擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員張妍、劉占省參加的合議庭審理了本案。經(jīng)詢問雙方當(dāng)事人，并核實(shí)案件事實(shí)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。武漢博某瑞公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判其僅向劉某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13963.76元。事實(shí)與理由：1.一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。劉某某自受傷后再未到武漢博某瑞醫(yī)院后勤服務(wù)有限公司十堰分公司（以下簡(jiǎn)稱：武漢博騅瑞十堰分公司）上班，也未以任何方式為到提供勞務(wù)。經(jīng)與劉某某協(xié)商一致，由武漢博某瑞十堰分公司繼續(xù)向劉某某每月發(fā)放一筆款項(xiàng)（形式上類似于工資）及為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的兩種形式向其支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。后因武漢博某瑞十堰分公司依法注銷，武漢博某瑞公司繼續(xù)向劉某某又協(xié)調(diào)案外人武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司十堰分公司沿用上述方式，所有費(fèi)用實(shí)際均由武漢博某瑞公司向劉某某負(fù)擔(dān)。截至目前，武漢博某瑞公司向劉某某已通過(guò)前述方式為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)20181.24元，發(fā)放款項(xiàng)22751元，合計(jì)42932.24元，應(yīng)從一審判決武漢博某瑞公司向劉某某支付的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金56896元中予以全額扣除。2.一審法院適用法律錯(cuò)誤。武漢博某瑞公司無(wú)需向劉某某支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金35560元。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，自劉某某向武漢博某瑞公司提供勞務(wù)時(shí)，武漢博某瑞十堰分公司就依法為劉某某繳納了工傷保險(xiǎn)，故一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。3.武漢博某瑞公司無(wú)需向劉某某支付停工留薪期工資8414元。根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期管理辦法》第五條規(guī)定，劉某某未履行法定程序，故武漢博某瑞公司無(wú)義務(wù)亦無(wú)法為劉某某確定停工留薪期。認(rèn)定停工留薪期也不屬于審判機(jī)關(guān)的職權(quán)，一審法院無(wú)權(quán)自行確定停工留薪期。劉某某辯稱：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理適當(dāng)。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：解除劉某某與武漢博騅瑞十堰分公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，判令武漢博某瑞公司向劉某某支付工傷待遇154866元（其中：一次性傷殘補(bǔ)償金26389元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金35560元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金56896元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、停工留薪期工資16795元、護(hù)理費(fèi)15776元、交通費(fèi)500元）。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年1月，劉某某到武漢博某瑞十堰分公司從事保潔工作，月平均工資為1202元。2015年6月8日下午5時(shí)40分許，劉某某下班途中，在國(guó)藥東風(fēng)總醫(yī)院門前被側(cè)翻貨車上的渣土掩埋，致其受傷，后被送往國(guó)藥東風(fēng)總醫(yī)院住院治療59天，經(jīng)診斷為多發(fā)性骨盆骨折、左股骨多發(fā)性骨折、全身多外軟組織挫裂傷。出院后，劉揮蘭未再到武漢博某瑞十堰分公司上班。2015年12月23日，十堰市人力資源和社會(huì)保障局作出十人社工傷認(rèn)定(2015)958號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)定劉某某所受傷害為工傷。武漢博某瑞十堰分公司于2016年3月30日注銷。2016年10月13日，十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出十勞鑒(2016)6號(hào)《十堰市職工工傷勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書》，鑒定劉某某的傷殘級(jí)別為捌級(jí)。劉某某因索要工傷待遇向十堰市張灣區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，2017年4月12日，該委以劉某某不能提供必要證據(jù)為由，作出張勞人仲(2017)不字第09號(hào)《不予受理申訴通知書》。劉某某不服，訴諸一審法院，一審法院于2017年5月10日作出(2017)鄂0303民初1201號(hào)民事裁定，駁回劉某某的起訴。劉某某不服，上訴至湖北省十堰市中級(jí)人民法院，該院于2017年6月27日作出(2017)鄂03民終1466號(hào)民事裁定，撤銷一審法院(2017)鄂0303民初1201號(hào)民事裁定，指令一審法院審理。一審法院另認(rèn)定：1.2015年8月31日，劉某某以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任為由，將何成、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司作為被告訴至一審法院，一審法院于2016年4月28日作出(2015)鄂張灣民一初字第01256號(hào)民事判決，劉某某獲得各項(xiàng)損失賠償款308531.7元（262564元+45967.7元），包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等。2.劉某某與武漢博某瑞十堰分公司履行勞動(dòng)合同期間，武漢博某瑞十堰分公司為其繳納了各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，劉某某發(fā)生工傷后，武漢博某瑞公司向十堰市醫(yī)保局申報(bào)了工傷傷殘待遇，該局將一次性傷殘補(bǔ)助金19206元撥付到單位。但武漢博某瑞公司沒有向劉某某發(fā)放。3、自2016年3月起至2017年9月止，劉某某的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用由武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司十堰分公司繳納。一審法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司，設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。劉某某曾在武漢博某瑞十堰分公司工作，雙方建立勞動(dòng)關(guān)系，其工傷后應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。武漢博某瑞十堰分公司注銷前未支付劉某某工傷待遇，故該民事責(zé)任應(yīng)由武漢博某瑞公司承擔(dān)。針對(duì)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1.關(guān)于勞動(dòng)合同關(guān)系解除時(shí)間問題。劉某某于2015年6月8日因工傷住院治療59天，根據(jù)<湖北省工傷職工停工留薪期暫行辦法》的規(guī)定，其停工留薪期應(yīng)為8個(gè)月，即自2015年6月8日至2016年2月7日，劉某某應(yīng)于2016年2月8日到單位上班，但其出院后來(lái)到單位上班，視為劉某某從即日起主動(dòng)解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，武漢博某瑞十堰分公司對(duì)此未提出異議，雙方的勞動(dòng)關(guān)系至此解除，劉某某無(wú)需再次要求解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。依照雙方勞動(dòng)關(guān)系解除的上年度即十堰市2015年度職工社會(huì)平均工資42676元／年作為劉某某一次性區(qū)療和就業(yè)補(bǔ)助金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。2.關(guān)于工傷待遇問題。武漢博某瑞十堰分公司為劉某某繳款了各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，劉某某的工傷待遇應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，但由于武漢博某瑞十堰分公司將核銷的一次性傷殘補(bǔ)助金沒有發(fā)放給劉某某，且沒有申報(bào)一次性醫(yī)療補(bǔ)助金，故應(yīng)由武漢博某瑞公司自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，待工傷保險(xiǎn)基金核銷后該費(fèi)用歸武漢博某瑞公司所有。劉某某主張交通費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。其主張一次性傷殘補(bǔ)助金過(guò)高，對(duì)其合理部分予以支持。因劉某某主張停工留薪期為7個(gè)月，視為其對(duì)自己權(quán)利的處分。武漢博某瑞公司的辯解，證據(jù)不足，理由不充分，不予釆信。結(jié)合本案的事實(shí)和證據(jù)，劉某某的各項(xiàng)王傷待遇為：一次性傷殘補(bǔ)助金19206元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金35560元（42676元／年÷12個(gè)月×10個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金56896元（42676元／年÷12個(gè)月×16個(gè)月）、停工留薪期工資8414元（1202×7個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)4720元（59天×80元／天），合計(jì)124796元。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七十三條第一款第三項(xiàng)，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第三十三條第一款、第二款、第三十七條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院（關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）》第二條的規(guī)定，判決：一、武漢博某瑞公司于判決生效之日起三日內(nèi)支付劉某某各項(xiàng)工傷待遇124796元。二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由武漢博某瑞公司負(fù)擔(dān)。二審審理期間，武漢博某瑞公司、劉某某均未向本院提交新證據(jù)。二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為：武漢博某瑞公司上訴稱與劉某某協(xié)商一致，由武漢博某瑞十堰分公司繼續(xù)向劉某某每月發(fā)放一筆款項(xiàng)（形式上類似于工資）及為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的兩種形式向其支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，但沒有提交證據(jù)證明，其請(qǐng)求扣減的理由不能成立，不予支持。如有證據(jù)，其可另行主張權(quán)利。因武漢博某瑞公司向十堰市醫(yī)保局申報(bào)了工傷傷殘待遇，該局將一次性傷殘補(bǔ)助金19206元撥付到單位，但其沒有向劉某某發(fā)放，且其沒有申報(bào)一次性醫(yī)療補(bǔ)助金，故其上訴稱劉某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金35560元應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付的理由不能成，其應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。一審法院根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期暫行辦法》的規(guī)定，確定劉某某停工留薪期沒有不當(dāng)，武漢博某瑞公司上訴稱無(wú)需向劉某某支付停工留薪期工資8414元的理由不能成，不予支持。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元，由武漢博某瑞醫(yī)院后勤服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)　李　平審判員　張　妍審判員　劉占省二〇一八年二月二日書記員　胥心潔