原告（暨被告）：武漢博某興源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，住所地：武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)八吉府街道建設(shè)村。
法定代表人：余永望，該公司董事長。
委托代理人：劉揚、吳鵬旗，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告（暨原告）：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，暫住武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：胡錦鵬、田大軍，湖北楚盾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告（暨被告）武漢博某興源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q原告）與被告（暨原告）肖某某（以下簡稱被告）勞動爭議糾紛一案，本院2016年2月3日立案受理后，依法由審判員馬暉適用簡易程序于2016年3月28日公開開庭進行了審理。原告武漢博某興源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰镜奈写砣藙P、吳鵬旗，被告肖某某及其委托代理人胡錦鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告肖某某于2014年6月3日經(jīng)應(yīng)聘進入原告武漢市博某興源環(huán)保科技股份有限公司，從事切屏工作。雙方簽訂了自2014年7月3日至2015年2月18日的勞動合同，合同約定原告的月薪為3300元，其中300元為社保補貼。2014年7月7日，被告工作時不慎被輸送帶上掉下的顯示器砸傷左腳。事故發(fā)生后，被告被送往武漢市普仁醫(yī)院住院治療，住院17天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：左跟腱開放性斷裂、左根骨不全骨折。2015年3月3日，該事故經(jīng)武漢市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，2015年6月26日，武漢市勞動能力鑒定委員會對被告工傷致殘程度鑒定為十級，2015年9月6日，湖北省勞動能力鑒定委員會對被告工傷致殘程度鑒定為十級。后被告因工傷待遇與原告發(fā)生爭議，于2015年10月19日向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁裁決：“一、被申請人應(yīng)支付申請人勞動能力鑒定檢查費（工傷體檢費）100元；二、被申請人應(yīng)支付申請人一次性傷殘補助金21000、一次性工傷醫(yī)療補助金25989.48元、一次性傷殘就業(yè)補助金34652.64元；三、駁回申請人的其它仲裁請求。”原告因?qū)Σ脹Q不服，故提起訴訟，其訴請如前。被告對該仲裁裁決亦不服，向本院提起訴訟，本院將被告起訴的（2016）鄂0111民初662號案件與本案合并進行了審理。
另查明，原告向被告支付了其2014年7月至11月的工資14980元，其后被告未到原告處工作，原告停止發(fā)放被告的工資；被告因工受傷享有的停工留薪期為5個月；2014年武漢市城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員月平均工資4331.58元。
以上事實，有當(dāng)事人提交的有關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實。

本院認(rèn)為，被告在原告處工作時受傷，后經(jīng)認(rèn)定為工傷，應(yīng)依法享受工傷保險待遇。對原告要求無須支付被告勞動能力鑒定檢查費100元的訴訟請求，因該費用由被告墊付，原告的訴訟理由不能成立，本院不予支持。對被告要求原告支付其勞動能力鑒定相應(yīng)檢查費用100元的訴訟請求，本院予以支持；因原告未為被告繳納工傷保險，故原告應(yīng)當(dāng)向被告支付一次性傷殘補助金，又雙方約定被告月薪3300元，其中包含300元的社保補貼，故被告每月工資應(yīng)為3000元。依相關(guān)法律規(guī)定，原告應(yīng)向被告支付一次性傷殘補助金21000元（3000元／月×7個月），故對原告要求不向被告支付一次性傷殘補助金21000元的訴訟請求，本院不予支持。對被告要求原告支付其一次性傷殘補助金23100元（3300元／月×7月）的訴訟請求，本院部分予以支持；對原告要求不向被告支付一次性工傷醫(yī)療補助金25989.48元、一次性傷殘就業(yè)補助金34652.64元的訴訟請求，因2014年12月7日被告停工留薪期滿后，原告停止發(fā)放被告工資且未及時支付被告相關(guān)工傷保險待遇，被告也未到原告處提供勞動，視為雙方勞動關(guān)系終止，故依法律規(guī)定，原告應(yīng)向被告支付一次性工傷醫(yī)療補助金25989.48元（4331.58元／月×6個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金34652.64元（4331.58元／月×8個月），故對該項訴訟請求，本院不予以支持。對被告要求原告支付其一次性工傷醫(yī)療補助金34652.8元（4331.6元／月×8月）、一次性傷殘就業(yè)補助金38984.4元（4331.6元／月×9月）的訴訟請求，本院部分予以支持；對被告要求原告支付其因工受傷停工留薪期工資待遇23100元（3300元／月×7月）的訴訟請求，因被告享有的停工留薪期為5個月，原告已向被告支付了5個月停工留薪期工資，該項訴訟請求無事實依據(jù)，故本院不予支持；對被告要求原告支付其因未繳納社會保險被迫解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金4950元（3300元／月×1.5月）的訴訟請求，因在雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間，原告未為被告繳納社會保險，故原告應(yīng)于雙方勞動關(guān)系解除時向被告支付經(jīng)濟補償金3000元（3000元／月×1個月），對該項訴訟請求，本院予以部分支持；對被告要求原告支付住院伙食補助費255元（15元／天×17天）的訴訟請求，依相關(guān)法律規(guī)定，被告因工傷住院治療，原告應(yīng)向被告發(fā)給住院伙食補助費，每天按15元計算，故對該項訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條，《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《湖北省工傷保險實施辦法》（2015年修訂版）第三十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告（暨被告）武漢市博某興源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰居诒九袥Q書生效之日起十日內(nèi)向被告（暨原告）肖某某支付勞動能力鑒定檢查費100元；
二、原告（暨被告）武漢市博某興源環(huán)保科技股份有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向被告（暨原告）肖某某支付一次性傷殘補助金21000元；
三、原告（暨被告）武漢市博某興源環(huán)保科技股份有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向被告（暨原告）肖某某支付一次性工傷醫(yī)療補助金25989.48元；
四、原告（暨被告）武漢市博某興源環(huán)保科技股份有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向被告（暨原告）肖某某支付一次性傷殘就業(yè)補助金34652.64元；
五、原告（暨被告）武漢市博某興源環(huán)保科技股份有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向被告（暨原告）肖某某支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金3000元；
六、原告（暨被告）武漢市博某興源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰居诒九袥Q書生效之日起十日內(nèi)向被告（暨原告）肖某某支付住院伙食補助費255元；
七、駁回原告（暨被告）武漢市博某興源環(huán)保科技股份有限公司的其他訴訟請求；
八、駁回被告（暨原告）肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元本院免予收取。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　馬　暉

書記員：唐培森