原告：武漢南某工程技術(shù)有限公司，住所地：湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)東信路SBI街5幢401號。
法定代表人：李文江，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：余鋼，湖北漢武律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：丁麗，湖北漢武律師事務(wù)所律師。
被告：南京鼎頂電子科技有限公司，住所地：江蘇省南京市江寧區(qū)東山街道上元大街395號恒通大廈1003室。
法定代表人：刁家財。

原告武漢南某工程技術(shù)有限公司（以下簡稱原告）訴被告南京鼎頂電子科技有限公司（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人余鋼到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告返還貨款3800元，并支付逾期利息，利息的計算方式是以3800元為基數(shù)、按照銀行同期貸款利率從2016年10月14日起計至實際付清之日止；2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實與理由：2016年8月4日，原、被告簽訂了《產(chǎn)品采購合同》，雙方約定原告向被告采購二合一檢測儀兩臺，價格為3800元。合同簽訂后，被告向原告提供了兩臺二合一檢測儀，原告向被告支付了全部貨款。但是，被告交付給原告的兩臺氣體檢測儀不能滿足原告提出的技術(shù)要求。又經(jīng)雙方協(xié)商，于2016年9月30日簽訂了《產(chǎn)品采購?fù)素泤f(xié)議》，該協(xié)議中雙方約定原告2016年10月8日將兩臺氣體檢測儀及發(fā)票退還被告，退貨運(yùn)費(fèi)由被告承擔(dān)（到付）。被告收到產(chǎn)品48小時內(nèi)退給原告支付的貨款3800元。2016年10月8日，原告將貨品通過快遞退回被告，被告于2016年10月12日簽收。但是被告遲遲不退還貨款。為此，被告多次向原告催款，但是被告總是采取拖延或者不理睬的方式處理。直到今日，被告仍然沒有退還貨款。原告故訴至法院，望判如所請。
被告未作答辯。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了《產(chǎn)品采購合同》、《產(chǎn)品采購?fù)素泤f(xié)議》、德邦物流單、原告工作人員與被告方陳慧的短信記錄、退貨視頻、原告工作人員與順豐快遞員的短信記錄等證據(jù)；被告沒有提供證據(jù)，也沒有對原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。經(jīng)法庭核實，原告提供的上述證據(jù)中，《產(chǎn)品采購?fù)素泤f(xié)議》為傳真件，德邦物流單、短信記錄均與原件核對無異，退貨視頻經(jīng)過當(dāng)庭展示，其中退貨視頻、短信記錄與《產(chǎn)品采購?fù)素泤f(xié)議》之間能夠相互印證，本院對原告上述證據(jù)的真實性和證明目的均予以采信。
經(jīng)審理查明，2016年8月4日，原、被告簽訂《產(chǎn)品采購合同》約定：被告向原告采購2臺規(guī)格型號為DM100的二合一檢測儀，合同價款為3800元，付款方式為貨到驗收后由德邦物流送貨上門代收全部貨款，同時原告出具全額17%的增值稅專用發(fā)票。合同簽訂后，被告通過德邦物流向原告交付設(shè)備，物流人員代被告向原告收取貨款3800元。后因被告交付的兩臺檢測儀不符合合同約定的質(zhì)量要求，原告申請退貨，原、被告于2016年9月30日通過傳真方式簽訂《產(chǎn)品采購?fù)素泤f(xié)議》約定：原告于2016年10月8日將二臺氣體檢測儀及發(fā)票退還給被告，收貨地址是南京市江寧區(qū)東山街道上元大街395號恒通大廈1003室，收件人陳慧，聯(lián)系電話159××××5688；被告收到產(chǎn)品48小時內(nèi)退給原告支付的貨款3800元，待上述協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行完畢，雙方原采購合同自行解除。
2016年10月8日，原告按照被告的要求通過順豐快遞向被告寄送所退貨物及發(fā)票。2016年10月10日，原告工作人員向被告指定的收貨人陳慧（聯(lián)系電話159××××5688）發(fā)短信稱：“陳經(jīng)理，退貨產(chǎn)品已被你們簽收，發(fā)票在其中一個產(chǎn)品盒內(nèi)。請查收，安排好退款。”陳慧沒有及時回復(fù)短信，直到2016年10月25日才回復(fù)說：“我在外面不方便，你放心老板回去會給你處理的?！钡桓嬉恢蔽赐诉€貨款，故原告提起本案訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《產(chǎn)品采購?fù)素泤f(xié)議》是雙方真實意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守合同義務(wù)。根據(jù)原告提交的退貨視頻、短信記錄等證據(jù)，可以證明原告在2016年10月8日已經(jīng)通過順豐快遞將貨物退回，被告理應(yīng)在收貨后48小時內(nèi)向原告返還貨款3800元，被告未及時退款，原告要求被告返還3800元貨款并承擔(dān)利息損失的主張，于法有據(jù)，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告南京鼎頂電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢南某工程技術(shù)有限公司返還貨款3800元；
二、被告南京鼎頂電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢南某工程技術(shù)有限公司支付利息，利息的計算方式是以3800元為基數(shù)、按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率從2016年10月14日起計至實際付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)25元（已減半），由被告南京鼎頂電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 彭林

書記員： 李思瑤