原告（反訴被告）：武漢南康醫(yī)療器械有限公司。
法定代表人：卓越，總經(jīng)理。
委托代理人：丘偉平，公司副經(jīng)理。特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：通城同仁醫(yī)院。
法定代表人：林誠(chéng)國(guó)，董事長(zhǎng)。
委托代理人：譚和平，湖北泰元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告武漢南康醫(yī)療器械有限公司與被告通城同仁醫(yī)院買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳金勝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告武漢南康醫(yī)療器械有限公司的其委托代理人丘偉平、被告通城同仁醫(yī)院的委托代理人譚和平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，近幾年，原、被告保持著業(yè)務(wù)往來。2015年5月15日，雙方經(jīng)過對(duì)賬確認(rèn)，被告欠款達(dá)到19.75萬元。原告多次催討未果，請(qǐng)求：1、判決被告支付欠款19.75萬元。2、判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告辯稱并反訴稱，反訴人未付清貨款的主要原因是由于，從反訴人處采購(gòu)的四維彩超設(shè)備X8（三星麥迪遜彩色多普勒超聲診斷儀SONOACEX8，機(jī)器編號(hào)：S006M3HD500017L）自從裝機(jī)后不到三個(gè)月就一直故障不斷，前后維修了十多次，并更換了大批配件，但到目前為止都沒有解決故障，被反訴人最終的答復(fù)是不能完全解決故障需要找產(chǎn)品的生產(chǎn)商三星公司，由于生產(chǎn)商三星公司不配合所以至今無法解決，該設(shè)備的故障已經(jīng)嚴(yán)重影響我們的工作和我院的信譽(yù)，給我們帶來了醫(yī)療隱患和巨大經(jīng)濟(jì)損失，由于該設(shè)備無法正常使用給反訴人帶來的直接損失達(dá)十多萬元。由于設(shè)備是從被反訴人手上采購(gòu)的，就應(yīng)該由被反訴人承擔(dān)保證質(zhì)量完好的義務(wù)，既然被反訴人無法解決機(jī)器故障，該機(jī)器根本無法使用，反訴人就有權(quán)利退貨，并要求被反訴人退回已付貨款和承擔(dān)給反訴人帶來的經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述，為維護(hù)反訴人利益，請(qǐng)求人民法院依法判決：1、判令被反訴人接受反訴人退回四維彩超設(shè)備X8，并返還該設(shè)備已付貨款。2、判令被反訴人賠償反訴人損失100000元。3、判令被反訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
反訴被告武漢南康醫(yī)療器械有限公司辯稱，一、反訴人的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。庭審時(shí)反訴人的負(fù)責(zé)人陳紀(jì)慧稱“2014年4月22日收到彩超設(shè)備，使用了3個(gè)月就出現(xiàn)質(zhì)量問題?！奔?014年7月22日前，反訴人已經(jīng)知道產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。根據(jù)《民法通則》規(guī)定，截止到2015年7月22日，反訴人的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過了一年的訴訟時(shí)效。二、反訴人的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和證據(jù)支持。1、沒有買賣彩超設(shè)備的合同，不能證明發(fā)生過這筆交易。2、沒有彩超設(shè)備的交接手續(xù)。3、沒有彩超設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問題的有效證據(jù)。4、維修單上沒有被反訴人的印章，跟被反訴人沒有關(guān)聯(lián)性。三星公司在中國(guó)有數(shù)百家經(jīng)銷公司，反訴人可以直接向三星公司購(gòu)買設(shè)備，也可以向任何一家經(jīng)銷公司購(gòu)買。5、至于要求賠償損失10萬元，更是無憑無據(jù)。因此，反訴人不能證明與被反訴人之間發(fā)生過這筆交易，不能證明設(shè)備有什么質(zhì)量問題，不能證明維修單跟我公司有什么關(guān)聯(lián)性。
原告在舉證期限內(nèi)，向法庭提供了以下證據(jù)：
欠款確認(rèn)函1份，證明目的：證明欠款數(shù)額。
被告（反訴原告）在舉證期限內(nèi)，向法庭提供了以下證據(jù)：
1、原告到被告單位維修的6份維修單復(fù)印件，證明目的：這臺(tái)機(jī)械是經(jīng)過多次反復(fù)維修不能正常使用，存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，根據(jù)法律規(guī)定，多次維修的機(jī)械可以主張退貨。
2、原告單位負(fù)責(zé)人與被告單位負(fù)責(zé)人的通話記錄，證明目的：這個(gè)質(zhì)量問題確實(shí)存在，一直不能得到解決，同時(shí)證明了原告同意退貨，報(bào)上級(jí)單位審批。
3、醫(yī)院B超流水，證明目的：證明每天醫(yī)院接待彩超檢查數(shù)目，彩超設(shè)備損壞直接給醫(yī)院帶來的損失。
4、同仁醫(yī)院發(fā)函，證明目的：證明被告多次向原告主張權(quán)利，已告知被反訴人彩超設(shè)備長(zhǎng)期出現(xiàn)故障，要求更換設(shè)備。
5、醫(yī)療產(chǎn)品訂貨合同和通城同仁醫(yī)院與原告的對(duì)賬單，證明目的：證明X8四維彩超機(jī)是原告出售的。
6、X8超聲彩超儀保修卡復(fù)印件一張，證明產(chǎn)品保修期為18個(gè)月。
7、銀行回單復(fù)印件三張。證明我們已經(jīng)付款給反訴被告了。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：欠款確認(rèn)函是真實(shí)的，產(chǎn)品一直維修，質(zhì)量問題沒有解決。原告對(duì)被告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1上面的維修人我不清楚，缺一份證據(jù)證明該維修人是我們公司的人，如果是，說明我們公司盡責(zé)。對(duì)證據(jù)2我們公司法定代表人是卓越，孫林是副經(jīng)理，只能證明這個(gè)是質(zhì)量問題，沒有達(dá)成一致。孫林沒有這個(gè)權(quán)限，他不是法人代表。對(duì)證據(jù)3、4不發(fā)表意見，是他們公司自己的。對(duì)證據(jù)5沒有原件就不質(zhì)證了。對(duì)證據(jù)6認(rèn)為：對(duì)其真實(shí)性有異議，這個(gè)保修卡沒章沒簽名，也不知道是從什么地方弄來的。對(duì)證據(jù)7認(rèn)為：首先從形式上，應(yīng)該是工行提供證據(jù)，其次這個(gè)跟彩超沒什么關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告的證據(jù)“欠款確認(rèn)函”，被告對(duì)其無異議，本院予以采信。被告的證據(jù)1，第一次庭審時(shí)，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒有提出疑義，只是認(rèn)為憑該證據(jù)不能證明維修人員是其公司的工作人員。在后面的庭審中，原告又認(rèn)為該6張維修單是印刷品并且無其公司或生產(chǎn)商三星公司的印章，不予認(rèn)可。該證據(jù)經(jīng)與原件核對(duì)無異，維修單上記載有維修人員的簽名、故障現(xiàn)象、維修詳細(xì)記錄、是否保修期內(nèi)等內(nèi)容，雖然維修單上無銷售商或生產(chǎn)商的印章，但符合目前市場(chǎng)交易習(xí)慣，原告未提供其他確鑿證據(jù)推翻其前面已經(jīng)承認(rèn)的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)2，第一次庭審時(shí)，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒有提出疑義，只是認(rèn)為通話對(duì)象“孫林”不是其公司法定代表人，只是副經(jīng)理，不能代表公司與被告協(xié)商退、換貨事宜。在后面的庭審中，原告又認(rèn)為被告沒有提供原始錄音載體及沒有當(dāng)庭播放錄音，不予認(rèn)可。庭審時(shí)，被告提供了錄音內(nèi)容打印稿，原告閱讀后并沒有對(duì)其真實(shí)性提出疑義，真實(shí)可信，依法予以采信，可證明原告公司副經(jīng)理孫林曾經(jīng)與被告就X8四維彩超機(jī)質(zhì)量問題協(xié)商退、換貨事宜。證據(jù)3，是被告自行制作的B超流水記錄，無其他證據(jù)印證，真實(shí)性無法確定，依法不予采信；證據(jù)4，是被告自行制作的致三星公司的函，無其他證據(jù)印證，真實(shí)性無法確定，依法不予采信；證據(jù)5，其中的對(duì)賬單上有被告單位采購(gòu)的設(shè)備明細(xì)及價(jià)格、已付款項(xiàng)、原告公司的印章，雖然為復(fù)印件，但從對(duì)賬單下欠余款197500元看，與原告主張的欠款相同，綜合上述認(rèn)定的證據(jù)及原告庭審時(shí)的陳述，該證據(jù)真實(shí)可信，同時(shí)可印證訂貨合同的真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)依法予以采信，可證明X8四維彩超機(jī)是原告出售給被告的；證據(jù)6，是產(chǎn)品保修卡復(fù)印件，與原件核對(duì)無異，該保修卡上記載了產(chǎn)品名稱、型號(hào)、編號(hào)、保修期為18個(gè)月。雖然沒有產(chǎn)品銷售商和生產(chǎn)商的印章，但符合目前市場(chǎng)交易習(xí)慣，真實(shí)可信，依法予以采信；證據(jù)7，是銀行轉(zhuǎn)賬回單，與前述對(duì)賬單記載的時(shí)間和數(shù)額一致，真實(shí)可信，依法予以采信。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證和庭審當(dāng)事人陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2014年3月6日，原、被告達(dá)成醫(yī)療產(chǎn)品訂貨合同，原告銷售包括麥迪遜X8四維彩超儀一臺(tái)（價(jià)格318000元）在內(nèi)的多件醫(yī)療設(shè)備給被告，2014年4月22日，原告將麥迪遜X8四維彩超儀一臺(tái)交付給被告，同時(shí)交付了麥迪遜X8四維彩超儀合格證及保修卡，但未開具發(fā)票。保修卡載明保修期為18個(gè)月。2015年5月15日，原、被告共同確認(rèn)：被告下欠原告貨款197500元。因被告認(rèn)為原告所售的麥迪遜X8四維彩超儀多次出現(xiàn)質(zhì)量問題，要求原告公司退貨并更換其他型號(hào)彩超儀，經(jīng)多次協(xié)商未果，被告拒不支付下欠貨款。
2015年3月5日、3月25日、5月6日、8月22日、2016年2月23日、3月27日，三星電子（北京）技術(shù)服務(wù)有限公司就麥迪遜X8四維彩超儀出現(xiàn)死機(jī)、不能開機(jī)、圖像模糊、藍(lán)屏等故障上門維修，沒有收取維修及更換配件的費(fèi)用，并且注明均在保修期內(nèi)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第三十七條規(guī)定：采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。原、被告達(dá)成醫(yī)療產(chǎn)品訂貨合同，原告交付了醫(yī)療產(chǎn)品，被告支付了大部分價(jià)款，原、被告間買賣合同成立，該合同不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)依法依約履行相應(yīng)的義務(wù)。原告應(yīng)當(dāng)交付質(zhì)量符合要求的產(chǎn)品，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的價(jià)款?！恫糠稚唐沸蘩砀鼡Q退貨責(zé)任規(guī)定》第十一條規(guī)定：在三包有效期內(nèi)，修理兩次，仍不能正常使用的產(chǎn)品，憑修理者提供的修理記錄和證明，由銷售者負(fù)責(zé)為消費(fèi)者免費(fèi)調(diào)換同型號(hào)同規(guī)格的產(chǎn)品或者按本規(guī)定第十三條的規(guī)定退貨，然后依法向生產(chǎn)者、供貨者追償或者按購(gòu)銷合同辦理。本案中原告銷售的麥迪遜X8四維彩超儀在保修期內(nèi)，經(jīng)過兩次以上維修，仍不能正常使用，隨后又經(jīng)過多次維修，反訴原告通城同仁醫(yī)院要求退貨，原告應(yīng)當(dāng)予以退貨，并退還貨款120500元（318000-197500=120500）。但被告應(yīng)當(dāng)支付折舊費(fèi)?！恫糠稚唐沸蘩砀鼡Q退貨責(zé)任規(guī)定》第十三條規(guī)定：折舊費(fèi)計(jì)算自開具發(fā)票之日起至退貨之日止，其中應(yīng)當(dāng)扣除修理占用和待修的時(shí)間。因原、被告均未提供折舊計(jì)算方面所需的依據(jù)，本案不宜處理，當(dāng)事人可另行協(xié)商或依法主張權(quán)利。反訴原告通城同仁醫(yī)院要求反訴被告武漢南康醫(yī)療器械有限公司賠償損失10萬元，因其未提供確鑿的證據(jù)證明其損失的數(shù)額，對(duì)該訴訟請(qǐng)求依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第（一）項(xiàng)、第六十七條、第一百一十一條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告武漢南康醫(yī)療器械有限公司要求被告通城同仁醫(yī)院償還貨款19.75萬元的訴訟請(qǐng)求。
二、在本判決生效后10日內(nèi)，反訴被告武漢南康醫(yī)療器械有限公司退還反訴原告通城同仁醫(yī)院貨款120500元，并從反訴原告通城同仁醫(yī)院退回麥迪遜X8四維彩超儀一臺(tái)。
三、駁回反訴原告通城同仁醫(yī)院要求反訴被告武漢南康醫(yī)療器械有限公司賠償損失10萬元的訴訟請(qǐng)求。
本案收取案件受理費(fèi)6550元，由原告武漢南康醫(yī)療器械有限公司負(fù)擔(dān)4250元、反訴原告通城同仁醫(yī)院負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào)：17×××89-222。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員 吳金勝

書記員： 蘇敏