原告武漢南國置業(yè)股份有限公司。
法定代表人夏進(jìn),董事長。
委托代理人王茁原,湖北天明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人杜章平,男,xxxx年xx月xx日出生,該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告丁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
第三人中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢江岸支行。
負(fù)責(zé)人徐漢丹,行長。
委托代理人項(xiàng)凌晞,男,xxxx年xx月xx日出生,該行職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行。
負(fù)責(zé)人任德奇,行長。
委托代理人劉茜,女,xxxx年xx月xx日出生,該行職員。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告武漢南國置業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱南國公司)與被告丁某某、第三人中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢江岸支行(以下簡(jiǎn)稱建行江岸支行)、中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行(以下簡(jiǎn)稱建行湖北分行)追償權(quán)糾紛一案,本院于2013年7月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王勁松獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告南國公司的委托代理人王茁原、杜章平、第三人建行江岸支行的委托代理人項(xiàng)凌晞、第三人建行湖北分行的委托代理人劉茜到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2008年9月23日,被告丁某某與第三人建行湖北分行、原告南國公司簽訂《個(gè)人住房(商業(yè)用房)借款合同》一份。該合同約定,被告丁某某向第三人建行湖北分行借款184000元,用于購置坐落于武漢市武昌區(qū)南國蘇豪北區(qū)第1、2、3-1-20-5號(hào)房屋;貸款期限為240個(gè)月,即自2008年9月23日至2028年9月23日止(以貸款支付憑證所載實(shí)際放款日期為準(zhǔn));貸款利率為年利率,在基準(zhǔn)利率水平上下調(diào)15%,逾期還款的罰息利率在貸款利率的水平上上浮50%,利率調(diào)整日為每年的1月1日;借款人首付款金額為46000元;用款計(jì)劃為貸款人將款項(xiàng)一次劃入借款人指定賬戶;還款方式為委托扣款,采用按月等額本息還款法;被告丁某某以其購買位于武漢市武昌區(qū)南國蘇豪北區(qū)第1、2、3-1-20-5號(hào)房屋為該借款提供抵押擔(dān)保,原告南國公司為該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證期間為合同保證條款生效之日起至合同項(xiàng)下最后一期債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。上述合同簽訂后,第三人建行湖北分行按約定于2008年9月24日向被告丁某某發(fā)放了借款184000元。被告丁某某起初尚能如約還款,但自2012年4月10日起未再依約償還借款本息,截止2013年3月24日,被告丁某某逾期11期貸款本息未予清償,但原告南國公司根據(jù)借款合同約定履行了擔(dān)保責(zé)任,代被告丁某某清償借款本息共計(jì)10697.49元,該款項(xiàng)為第三人建行江岸支行從原告南國公司保證金賬戶中直接扣收。后原告南國公司多次向被告丁某某追償未果,故訴至本院。
本院認(rèn)為,原告南國公司與被告丁某某、第三人建行湖北分行簽訂的《個(gè)人住房(商業(yè)用房)借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,合同當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同義務(wù)。第三人建行湖北分行已履行合同約定的發(fā)放貸款義務(wù)。被告丁某某連續(xù)逾期11期未按約還款,原告南國公司按照合同的約定履行了連帶保證責(zé)任,為被告丁某某墊付逾期本息共計(jì)10697.49元。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。因此,被告丁某某應(yīng)向原告南國公司償還墊付款并支付相應(yīng)的利息損失(自原告南國公司履行擔(dān)保責(zé)任之日起至2013年7月1日止的利息損失為416.58元)。故原告南國公司主張被告丁某某償還其履行擔(dān)保責(zé)任所墊付款10697.46元及利息損失的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢南國置業(yè)股份有限公司償還截止2013年3月24日的銀行墊付款10697.49元;
二、被告丁某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢南國置業(yè)股份有限公司償還截止2013年3月24日的銀行墊付款10697.49元的利息(截止2013年7月1日為416.58元,自2013年7月2日起,以墊付款10697.49元為基數(shù),按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率,計(jì)算至被告丁某某清償之日止)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39元、其他訴訟費(fèi)用92元,共計(jì)131元,由被告丁某某負(fù)擔(dān)(此款原告武漢南國置業(yè)股份有限公司已墊付,被告丁某某隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告武漢南國置業(yè)股份有限公司)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀兩份,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 王勁松
書記員:張淑玲
成為第一個(gè)評(píng)論者