上訴人（原審被告）：武漢華瑞機電設備成套工程有限公司，住所地武漢市東西湖吳家山吳南路15號。法定代表人：尹正平，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張志軍，湖北瀛楚律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：京山炬烽鍋爐通用設備有限公司，住所地京山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)富水大道南段。法定代表人尹正斌，經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭蘭平，湖北京源律師事務所律師。原審被告：尹正平，男，1965年3月28日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)，委托訴訟代理人：張志軍，湖北瀛楚律師事務所律師。

華瑞公司上訴請求：1、撤銷原裁定，將本案移送武漢市東西湖區(qū)人民法院審理；2、本案訴訟費用由炬烽公司承擔。事實和理由：華瑞公司住所地在武漢市東西湖區(qū)，依照民事訴訟法“原告就被告”的原則，應由武漢市東西湖區(qū)人民法院審理，京山縣人民法院對本案無管轄權，為此，請求二審法院依法撤銷原裁定，將本案移送至武漢市東西湖區(qū)人民法院審理。
上訴人武漢華瑞機電設備成套工程有限公司（以下簡稱華瑞公司）因與被上訴人京山炬烽鍋爐通用設備有限公司（以下簡稱炬烽公司）、原審被告尹正平買賣合同糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2017）鄂0821民初2233號之一民事裁定，向本院提起上訴。

本院經(jīng)審查認為，炬烽公司訴請華瑞公司支付買賣合同欠款及利息，炬烽公司一審提交的多份與華瑞公司簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》及《配件購銷合同》均記載，雙方于合同中約定如發(fā)生糾紛協(xié)商未果，交由合同簽訂地法院裁決，而合同簽訂地為湖北京山。據(jù)此可認定，雙方已于合同中約定糾紛管轄法院為湖北省京山縣人民法院。因該約定不違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條之規(guī)定，應認定該約定有效，湖北省京山縣人民法院對本案具有管轄權。民事訴訟法第二十三條雖規(guī)定因合同糾紛提起的訴訟，被告住所地人民法院有管轄權，但在合同雙方已事先約定管轄法院，且約定有效的情況下，依據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十條第一款之規(guī)定，一審法院裁定駁回華瑞公司的管轄權異議，并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。

審判長　　王小云
審判員　　劉　俊
審判員　　馬晶晶

書記員：劉暉