原告：武漢華基建筑工程有限公司，住所地：武漢市漢南區(qū)漢南大道353號(hào)。
法定代表人：劉仁立，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北維勒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：梅明，湖北維勒律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：武漢鑫東庭置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)慈惠街道辦事處慈惠墩230號(hào)。
法定代表人：胡西偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳新平，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳治兵，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告武漢華基建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華基公司）訴被告武漢鑫東庭置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫東庭公司）裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由審判員伍利群適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華基公司的委托訴訟代理人胡俊，被告鑫東庭公司的委托訴訟代理人吳新平、吳治兵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月，被告武漢鑫東庭公司與原告華基公司經(jīng)平等協(xié)商簽訂了一份《合同書(shū)》，該合同約定由原告以固定總價(jià)包干方式承包承建被告開(kāi)發(fā)建設(shè)的位于武漢市漢南區(qū)紗帽街興一路東亭郡園售樓部整體裝修工程，合同約定總包干價(jià)為289731元，工程結(jié)算方式為乙方華基公司全資墊付工程款，工程完工并經(jīng)甲方鑫東庭公司驗(yàn)收合格后，由甲方一次性付清。并且乙方對(duì)于施工期間安全及質(zhì)量事故負(fù)全責(zé)，確保施工期間及工程完工后無(wú)人員上訪(fǎng)、鬧事，如出現(xiàn)上述情況，甲方有權(quán)對(duì)乙方按本合同總造價(jià)的5%予以處罰。合同簽訂后，原告積極籌措資金完成施工義務(wù)。另外，原被告雙方確定的增補(bǔ)項(xiàng)目計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，本項(xiàng)目合同包干價(jià)以外的增補(bǔ)項(xiàng)目造價(jià)為17400元。之后，原告多次要求被告對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行結(jié)算，并立即付清本項(xiàng)目拖欠的工程款，但是被告一直以種種理由拖延拒付。截止到起訴之日，被告僅在2017年1月26日支付了工程款100000元，余款207131元一直未付。裝修整體工程和增補(bǔ)部分一同已于2015年8月18日移交，由被告鑫東庭公司的東亭郡園項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行驗(yàn)收，在工程移交過(guò)程中，被告鑫東庭公司并未提出工程的質(zhì)量問(wèn)題。

本院認(rèn)為，該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行義務(wù)。合同內(nèi)容為工程總包干，并且原告在約定期限內(nèi)完成并移交，因此不存在對(duì)工程量進(jìn)行核算的問(wèn)題。增補(bǔ)的部分工程結(jié)算單簽于2015年12月15日，是在工程移交后單獨(dú)對(duì)增補(bǔ)部分進(jìn)行的結(jié)算，并且有雙方的簽字蓋章，對(duì)于該增補(bǔ)項(xiàng)目的結(jié)算部分雙方均認(rèn)可，因此該增補(bǔ)部分不應(yīng)當(dāng)包含在總包干工程中。對(duì)于被告提出曾向原告多次提出質(zhì)量問(wèn)題的辯稱(chēng)，因未能提出相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。被告武漢鑫東庭置業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)當(dāng)支付拖欠原告武漢華基建筑工程有限公司裝修工程款207131元，由于雙方當(dāng)事人對(duì)欠付工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定，故應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢鑫東庭置業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢華基建筑工程有限公司支付工程款207131元；
二、被告武漢鑫東庭置業(yè)發(fā)展有限公司于本判決送達(dá)之日起十日內(nèi)向原告武漢華基建筑工程有限公司支付截止2017年5月12日的工程款利息23583.96元（從2017年5月13日起至工程款支付完畢之日止的利息以207131元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4761元，由被告武漢鑫東庭置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱(chēng)：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　伍利群

書(shū)記員：葛艾