原告（暨被告）：武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司，住所地：武漢市化學(xué)工業(yè)區(qū)八吉府街道新集村新集工業(yè)園。
法定代表人：謝敬文，該公司董事長。
委托代理人：秦于海、向紅，湖北陽陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告（暨原告）：王登峰，男，1981年6月14日出生，土家族，湖南省石門縣人，住湖南省石門縣寶峰開發(fā)區(qū)。
委托代理人：李蒼松、來祥鵬，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

本院立案受理的原告（暨被告）武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司（下簡稱原告）與被告（暨原告）王登峰（下簡稱被告）勞動(dòng)爭議糾紛一案，依法由審判員馬暉于2013年7月4日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告（暨被告）武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司的委托代理人秦于海、向紅，被告（暨被告）王登峰的委托代理人來祥鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司2010年11月28日與被告王登峰簽訂了一份《副總工程師聘用合同》，原告聘用被告王登峰為廣州分公司副總工程師，約定勞動(dòng)合同期限自2010年11月28日至2018年11月28日，被告的實(shí)際工作地點(diǎn)在廣東省深圳市。由原告預(yù)付100000元給被告作為辭職安置補(bǔ)償金（其中50000元作為補(bǔ)償安置，另50000元作為提成預(yù)付金，將來在提成中扣除），若被告在原告處工作不滿四年離職，50000元安置補(bǔ)償金必須返還，另50000元按提成扣除結(jié)算。約定被告報(bào)酬由基本工資和產(chǎn)值提成兩部分組成，其中基本工資為每月11000元，產(chǎn)值提成按月產(chǎn)值2%計(jì)算。被告于2012年3月5日離職，未領(lǐng)取2012年1月、2012年2月基本工資共計(jì)22000元。2012年9月18日，原告向武漢市青山區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求被告返還安置費(fèi)，該仲裁委以不符合受理?xiàng)l件為由不予受理，原告遂向本院提起訴訟。案件受理過程中，被告于2013年2月25日向武漢市青山區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求原告支付勞動(dòng)報(bào)酬等。后該案移送至武漢市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)，原告于2013年3月28日向本院提出撤訴申請，本院予以準(zhǔn)許。2013年4月16日，武漢市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)裁決：原告支付被告2012年1月、2月工資22000元；原告支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14410.49元。原告對該裁決不服，于2013年5月向本院提起訴訟，后被告對仲裁裁決不服，亦向本院提起訴訟，本院將被告提起的（2013）年度鄂洪山民初字第00530號案件與本案合并進(jìn)行了審理。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司與被告王登峰2010年11月28日簽訂的《副總工程師聘用合同》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容并未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，原、被告雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。該合同約定：由原告預(yù)付被告10萬元作為辭職安置補(bǔ)償金，其中5萬元作為補(bǔ)償安置，另5萬元作為提成預(yù)付金，將來在提成中扣除。如果被告在原告處工作不滿四年離職，5萬元安置補(bǔ)償金必須退還。原告按照合同約定支付了被告10萬元，被告接受了該款項(xiàng)，也應(yīng)當(dāng)遵守合同約定的聘用期限，然而被告在2012年3月5日，以原告未支付其2012年1月、2月工資為由自行離職，本院認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)權(quán)衡利弊，采取妥當(dāng)?shù)姆绞教幚砑m紛。被告現(xiàn)在約定的服務(wù)期未滿的情況下離職，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定退還所收取的安置補(bǔ)償金5萬元，原告要求被告退還辭職安置補(bǔ)償金10萬元理由不充分，因雙方合同約定，10萬元中的5萬元作為提成預(yù)付金，對于有無提成的問題，因本案中原、被告均未提交被告是否享有產(chǎn)值提成的充分證據(jù)，也未約定是否退還的問題，故本院對該款項(xiàng)在本案中不作處理；因原告未按時(shí)支付被告2012年1月、2月工資，致使被告2012年3月5日離職，雙方勞動(dòng)關(guān)系此時(shí)已實(shí)際解除，對此原告也存在一定的責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)向被告支付所欠工資22000元并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，其中經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：11000元／月×1.5個(gè)月=16500元；故對被告要求原告支付2012年1月、2月工資22000元及要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16500元的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14410.49元的訴訟請求，本院不予支持。對被告要求原告支付產(chǎn)值提成150000元的訴訟請求，因被告未提交是否享有產(chǎn)值提成及提成金額的充分的充分證據(jù)，故本院對項(xiàng)該訴訟請求在本案中不予支持。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十九條、第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

一、原告（暨被告）武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向被告（暨原告）王登峰支付2012年1月、2月工資22000元；
二、原告（暨被告）武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向被告（暨原告）王登峰支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16500元；
三、被告（暨原告）王登峰于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告（暨被告）武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司退還所收取的安置補(bǔ)償金50000元；
四、駁回原告（暨被告）武漢千里馬電源機(jī)械制造有限公司的其它訴訟請求；
五、駁回被告（暨原告）王登峰的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶：賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　馬暉

書記員：高娟