原告:武漢力通某貿(mào)易有限公司。住所地:武漢市江漢區(qū)青年路***號(hào)。法定代表人:王雄波,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:何永濤,北京大成(武漢)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:張明亮,北京大成(武漢)律師事務(wù)所律師。被告:湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道***號(hào)。法定代表人:路文成,該公司總經(jīng)理。被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。委托訴訟代理人:程德,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
武漢力通某貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告向原告連帶償還車(chē)輛維修費(fèi)66300元;2、判令兩被告向原告連帶支付自2015年9月19日起至全額償付完畢之日止期間資金占用損失(以66300元為基數(shù),按年利率4.75%標(biāo)準(zhǔn),2015年9月19日至2017年9月12日期間資金占用損失為6238元);3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司所有的鄂J×××××貨車(chē)(朱某某系車(chē)輛司機(jī))受損,經(jīng)蘄春縣順泰汽車(chē)維修服務(wù)中心維修實(shí)際產(chǎn)生66300元維修費(fèi),因兩被告欠付維修費(fèi),該車(chē)輛被維修中心留置未能投入運(yùn)營(yíng)。為減少損失,原告于2015年9月18日向維修中心支付了66300元維修費(fèi),兩被告應(yīng)向原告支付墊付的車(chē)輛維修費(fèi)計(jì)相應(yīng)資金占用損失。湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司提交書(shū)面答辯狀,我公司不是該事故車(chē)輛實(shí)際所有人,其實(shí)際所有人是朱某某。該車(chē)輛與我公司是掛靠關(guān)系,且掛靠合同和責(zé)任狀中明確約定,如發(fā)生事故造成損失或賠償?shù)模龖?yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)外,其余部分應(yīng)由朱某某承擔(dān)。故我公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。朱某某辯稱(chēng),我是車(chē)輛所有人之一,該車(chē)是掛靠在湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下。事故發(fā)生后,車(chē)輛維修費(fèi)是原告主動(dòng)提出來(lái)的,原告派人提車(chē)時(shí)表明是以車(chē)抵償借款和維修費(fèi)。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:武漢力通某貿(mào)易有限公司是朱某某購(gòu)車(chē)借款的保證人。鄂J×××××貨車(chē)登記在湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下,并掛靠該公司經(jīng)營(yíng),朱某某是車(chē)輛的實(shí)際所有人。該車(chē)輛發(fā)生交通事故車(chē)輛受損,在蘄春縣順泰汽車(chē)維修服務(wù)中心維修,維修費(fèi)為66300元。因欠維修費(fèi)該車(chē)輛被維修中心留置未能投入運(yùn)營(yíng)。為減少損失,原告于2015年9月18日向蘄春縣順泰汽車(chē)維修服務(wù)中心支付了維修費(fèi)66300元,并經(jīng)朱某某同意將車(chē)輛提走?,F(xiàn)原告為維修費(fèi)訴至本院。
原告武漢力通某貿(mào)易有限公司與被告湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、朱某某無(wú)因管理糾紛一案,本院于2017年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人何永濤、被告朱某某及其委托訴訟代理人程德到庭參加訴訟,被告湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,修車(chē)產(chǎn)生的車(chē)輛維修費(fèi)應(yīng)由車(chē)輛所有人承擔(dān)。該車(chē)登記在湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下,朱某某系該車(chē)的實(shí)際所有人,故維修費(fèi)應(yīng)由實(shí)際車(chē)主承擔(dān)。掛靠合同及責(zé)任狀中明確約定,發(fā)生交通事故造成損失和賠償?shù)?,均由朱某某承?dān)。故湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告訴請(qǐng)資金占用損失缺乏法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向武漢力通某貿(mào)易有限公司支付維修費(fèi)66300元;二、駁回武漢力通某貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1614元,減半收取計(jì)807元,由朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 孟柏林
書(shū)記員:李貞
成為第一個(gè)評(píng)論者