原告:武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司江夏支行，住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊街文化路33號。
負責人：許智勇，系該行行長。
委托訴訟代理人：桂余強，該公司員工，特別授權。
委托訴訟代理人：衛(wèi)東，湖北舟橋律師事務所律師，特別授權。
被告:周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市洪山區(qū)，
被告：王昉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市洪山區(qū)，
委托代理人：周某，系王昉華之妻，特別授權。
被告：周文翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市硚口區(qū)，
被告：葛懿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市硚口區(qū)。
委托代理人：周文翔，系葛懿之夫，特別授權。
被告：武漢亞飛擔保有限責任公司，住所地武漢市硚口區(qū)解放大道1127號富商大廈12樓。
法定代表人：周文翔。
被告：武漢日鑫奧捷汽車服務有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)新名小居C-10-102。
法定代理人：周某。

原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司江夏支行（以下簡稱農(nóng)商行江夏支行）與被告周某、王昉華、周文翔、葛懿、武漢亞飛擔保有限責任公司（以下簡稱亞飛擔保公司）、武漢日鑫奧捷汽車服務有限公司（以下簡稱日鑫汽車公司）金融借款合同糾紛一案，本案于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)商行江夏支行委托代理人桂余強、衛(wèi)東，被告周某、被告王昉華委托訴訟代理人周某、被告周文翔、被告葛懿委托訴訟代理人周文翔、亞飛擔保公司法定代表人周文翔、日鑫汽車公司的法定代表人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商行江夏支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告周某立即償還貸款本金4512419.4元及利息、罰息至履行完畢（利息從2017年6月29日起按年利率7.345%計算至履行完畢止、罰息從2017年6月12日起按年利率7.345%的50%計算至履行完畢止）；2.依法判令被告王昉華、周文翔、葛懿、亞飛擔保公司、日鑫汽車公司對上述債務承擔連帶清償責任；3.判令六被告承擔訴訟費、保全費、律師費。事實與理由：2016年4月17日被告周某向原告申請貸款5000000元，2016年4月20日原告與被告周某、被告王昉華夫妻兩人簽訂《個人客戶借款合同》，約定：被告周某向原告借款5000000元，借款期限12個月，年利率為7.345%，按月結(jié)息、到期還清，逾期還款利率加收50％的罰息?！秱€人客戶借款合同》簽訂后，2016年4月21日原告依約放款。2016年4月20日原告與被告亞飛擔保公司簽訂《專業(yè)擔保公司擔保合同》為被告周某借款5000000元提供連帶責任擔保。2016年4月20日原告與被告日鑫汽車公司簽訂《保證合同》為被告周某借款5000000元提供連帶責任擔保。2016年4月21日被告周文翔和被告葛懿夫妻二人簽訂了承諾書為被告周某在原告處的貸款承擔連帶保證責任。該貸款到期后，被告周某均未履行還款義務，我支行多次找被告催收貸款未果，截止2017年8月1日，下欠借款本金4512419.40元，利罰息45572.67元，上述借款本金、利息及罰息已逾期。
被告周某、被告日鑫汽車公司、被告王昉華共同答辯稱借款不屬實，被告日鑫汽車公司沒有經(jīng)營，不可能借款。
被告周文翔、被告亞飛擔保公司、被告葛懿共同答辯稱借款屬實，但我方并沒有使用這筆貸款，且原告方對這筆貸款的審批存在問題，原告方需提交審批函。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年4月17日被告周某向原告農(nóng)商行江夏支行申請貸款5000000元，同年4月19日，被告周某及被告王昉華出具《夫妻同意借款意見書》，同意以夫妻雙方名下全部私有財產(chǎn)為借款承擔個人無限擔保責任。2016年4月20日原告農(nóng)商行江夏支行與被告周某及其配偶被告王昉華簽訂《個人客戶借款合同》，約定：被告周某向原告借款5000000元，借款用途為采購汽車零部件，借款期限12個月，到期日為2017年4月19日，年利率為7.345%，按月結(jié)息、到期還清，如到期未償還本金及利息，則對逾期借款在本合同載明的利率水平加收50%的罰息。合同還約定其他事項。2016年4月20日原告與被告亞飛擔保公司簽訂《專業(yè)擔保公司擔保合同》，約定被告亞飛擔保公司為被告周某借款5000000元提供全額的連帶責任擔保。擔保范圍包括：主合同項下融資本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用和所有其他應付費用。合同還約定其他事項。同日，原告與被告日鑫汽車公司簽訂《保證合同》，約定被告日鑫汽車公司為被告周某借款5000000元提供連帶責任擔保。擔保范圍為主債權，還及于由此產(chǎn)生的利息違約金、損害賠償金、手續(xù)費及其他實現(xiàn)擔保權利和債權所產(chǎn)生的費用。合同還約定其他事項。2016年4月21日，被告周文翔和被告葛懿夫妻共同向原告出具承諾書，承諾為被告周某在原告處貸款的5000000元承擔連帶保證責任，直至還清貸款本息。同日，原告農(nóng)商行江夏支行依約放款。后到期被告周某未還款，截止至2017年8月1日，下欠借款本金4512419.40元，利罰息45572.67元。

本院認為，原告農(nóng)商行江夏支行依據(jù)被告周某、被告王昉華的申請，與其簽訂《個人客戶借款合同》，合同未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，借款合同成立并生效。原告依約發(fā)放了貸款，被告到期未償還本息，有失誠信，故原告要求被告周某立即償還貸款本金及利息、罰息的訴訟請求，本院予以支持。被告周某辯稱借款不屬實的意見，與事實證據(jù)不符，本院不予支持。原告與被告日鑫汽車公司簽訂的《擔保合同》，與被告亞飛擔保公司簽訂的《專業(yè)擔保公司擔保合同》以及被告王昉華出具的《夫妻同意借款意見書》、被告周文翔和被告葛懿夫妻出具的承諾函，均是各方當事人真實意思表示，合同合法有效，故原告依據(jù)合同的約定請求被告王昉華、日鑫汽車公司、亞飛擔保公司、周文翔及葛懿對上述債務承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。被告亞飛擔保公司、周文翔及葛懿認為貸款成立須以原告方提供貸款審批函為準的意見，與本案沒有關聯(lián)，本院不予采納。原告要求六被告承擔保全費、律師費以及實現(xiàn)債權的費用和其他所有應付費用的請求，因未提交證據(jù)，本院不予支持。其依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十三條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告周某立于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司江夏支行償還貸款本金4512419.4元及利息、罰息（利息從2017年6月29日起按年利率7.345%計算至履行完畢止，罰息從2017年6月29日起按年利率7.345%的50%計算至履行完畢止）。
二、由被告王昉華、周文翔、葛懿、武漢亞飛擔保有限責任公司、武漢日鑫奧捷汽車服務有限公司對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司江夏支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費42899元，減半收取為21449元，由被告周某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 張國剛

書記員： 陳佑林