武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新洲支行
李建國(guó)（湖北精圖治律師事務(wù)所）
陶然（湖北精圖治律師事務(wù)所）
汪某某
徐某某
汪建新
陳菊愛(ài)

原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新洲支行。
法定代表人柴亞煒，行長(zhǎng)。
委托代理人李建國(guó)，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
委托代理人陶然，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告汪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人。
被告徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人。
被告汪建新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人。
被告陳菊愛(ài)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人。
原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新洲支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商行新洲支行）與被告汪某某、被告徐某某、被告汪建新、被告陳菊愛(ài)金融借款合同糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理審判員李維平適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)商行新洲支行的委托代理人李建國(guó)、陶然，被告汪建新到庭參加訴訟；被告汪某某、被告徐某某、被告陳菊愛(ài)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)商行新洲支行與被告汪某某、被告徐某某、被告汪建新、被告陳菊愛(ài)簽訂的《自然人客戶保證借款合同》系三方真實(shí)意思表示，合同合法有效，借貸關(guān)系明確，各方均應(yīng)恪守。原告農(nóng)商行新洲支行依約履行了放款義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，被告汪某某作為借款人，應(yīng)依約返還借款本金人民幣350，000元及利某，并按約定利率的130%支付逾期利某。被告徐某某系被告汪某某配偶，在借款人一欄配偶處簽字，原告農(nóng)商行新洲支行請(qǐng)求被告徐某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，本院予以支持。因被告汪某某與被告徐某某沒(méi)有依約履行還款義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，被告汪建新作為保證人，應(yīng)依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告陳菊愛(ài)系被告汪建新配偶，在保證人一欄配偶處簽字，原告農(nóng)商行新洲支行請(qǐng)求被告陳菊愛(ài)共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，本院亦予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定，被告汪建新、被告陳菊愛(ài)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告汪某某、被告徐某某追償。被告汪某某、被告徐某某、被告陳菊愛(ài)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本院依法判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某某、被告徐某某于本判決生效后立即償還原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新洲支行借款本金人民幣350，000元及利息、逾期利息。（利息以本金人民幣400，000元和月利率7.8‰計(jì)算，自2011年3月1日起計(jì)算至2012年2月29日止，計(jì)人民幣37，960元；逾期利息分兩段計(jì)算，第一段以本金人民幣400，000元和月利率10.14‰計(jì)算，自2012年3月1日起計(jì)算至2013年11月3日，計(jì)人民幣82，742.4元；第二段以本金人民幣350，000元和月利率10.14‰計(jì)算，自2013年11月4日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止。）
二、被告汪建新、被告陳菊愛(ài)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告汪建新、被告陳菊愛(ài)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告汪某某、被告徐某某追償。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，900元，減半收取4，450元，由被告汪某某、徐某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)8，900元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):079501040000393；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)商行新洲支行與被告汪某某、被告徐某某、被告汪建新、被告陳菊愛(ài)簽訂的《自然人客戶保證借款合同》系三方真實(shí)意思表示，合同合法有效，借貸關(guān)系明確，各方均應(yīng)恪守。原告農(nóng)商行新洲支行依約履行了放款義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，被告汪某某作為借款人，應(yīng)依約返還借款本金人民幣350，000元及利某，并按約定利率的130%支付逾期利某。被告徐某某系被告汪某某配偶，在借款人一欄配偶處簽字，原告農(nóng)商行新洲支行請(qǐng)求被告徐某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，本院予以支持。因被告汪某某與被告徐某某沒(méi)有依約履行還款義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，被告汪建新作為保證人，應(yīng)依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告陳菊愛(ài)系被告汪建新配偶，在保證人一欄配偶處簽字，原告農(nóng)商行新洲支行請(qǐng)求被告陳菊愛(ài)共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，本院亦予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定，被告汪建新、被告陳菊愛(ài)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告汪某某、被告徐某某追償。被告汪某某、被告徐某某、被告陳菊愛(ài)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本院依法判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告汪某某、被告徐某某于本判決生效后立即償還原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新洲支行借款本金人民幣350，000元及利息、逾期利息。（利息以本金人民幣400，000元和月利率7.8‰計(jì)算，自2011年3月1日起計(jì)算至2012年2月29日止，計(jì)人民幣37，960元；逾期利息分兩段計(jì)算，第一段以本金人民幣400，000元和月利率10.14‰計(jì)算，自2012年3月1日起計(jì)算至2013年11月3日，計(jì)人民幣82，742.4元；第二段以本金人民幣350，000元和月利率10.14‰計(jì)算，自2013年11月4日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止。）
二、被告汪建新、被告陳菊愛(ài)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告汪建新、被告陳菊愛(ài)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告汪某某、被告徐某某追償。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，900元，減半收取4，450元，由被告汪某某、徐某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李維平

書(shū)記員：張衛(wèi)星